- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19

- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
" c: q/ P3 B9 _( [& F更新日期:2010/11/02 12:53
2 E! |% H! [1 |7 Z8 o: \2 n
- v9 l7 z/ ~- |, F# E( F知名家具店IKEA爆發勞資糾紛,一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子,因為一天內被客戶投訴2次,公司記他2次警告,加上黃姓男子之前已有一次紀錄,IKEA依照3次警告就要解僱的規定,解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴,結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會,判IKEA敗訴。0 B* l# ?9 W6 v4 S7 V. W
( [: [ t' u- P: u; q8 j) K1 G5 l
$ e1 ~ E+ |& g; b+ ]
一天內被不同客戶投訴2次,結果遭到IKEA解僱,工作2年半的黃姓男子,心有不服。告訴人黃先生:「客人是寫意見表,寫我服務態度惡劣,只有填意見表,然後投進公司的顧客意見箱,公司憑顧客意見表,就要解僱我,而且是在,未與客人求證的情況下,就要先把我踢走。」( ]8 u1 c/ B9 f/ J3 P0 U- ^& U/ t" h) P
' r3 I0 D) D$ U' Z, s, F黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵,而且同一天就對他記過2次,再加上先前另1次警告,黃姓男子已經有3次紀錄,達到IKEA的解僱規定,而被炒魷魚,因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
/ z2 \# ]0 \/ S7 i$ D" \, g
. {7 k1 ^7 w# q黃先生:「勞委會的人是說,我沒有法定解僱原因,所以那個不成立,勞委會是建議復職,或是依照勞基法11條資遣,法定解僱原因就是,員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工,之類的這種行為。」7 \& E/ X8 c3 m U# ]" M; H
9 p7 ]) V$ _0 K' U
但雙方無法達成共識,最後鬧上法院,結果法官認為IKEA一天2次警告,是剝奪男子改過的機會,因此判公司敗訴。不過IKEA強調,一切都是依規定行事,將會再提起上訴。* x& L1 w$ i5 I0 L
; M' t5 O* n0 c
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 |4 C6 |+ d* F% h F" t8 L/ F" V U8 p- U: }
開除或是資遣不是資方說說就可以的,有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工,不只賠錢還受了一肚子的氣。
5 Z8 d! p7 j$ L/ C2 A |
|