財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
2 p+ ?! j8 J# K/ w2 ~) Z! F) b0 T來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
+ f$ @: O* e: k& u% q* B* L7 n1 E家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
2 _2 t1 i  y1 i; A　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
" r6 z3 z4 s4 B般批評實在是「無禮之舉」。
　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
" w# v/ E# a8 L( G8 G2 |良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
0 d. @8 ]# O& F+ N# O7 C夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
% N* P* ]# i5 a0 Y3 h務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
' y! D! m  L& U. w- L的佐證。」
% S( n$ z: U" i% w( d1 ]( N　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
3 u; ~- K8 r' D. J% |年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
: U( j* s4 S4 A: D, E& w9 L減支出、打擊赤字的理論基礎。
( n/ g; Q# m1 N; [' m　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
4 Y) z% |8 X/ u: L夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
, p. J) T5 s5 C( N7 a, d2 Q5 @2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
- a5 ]- a* K4 g刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
7 K- b' ^! S9 q- [+ z: O: m+ f
8 ~, h5 O7 s8 u1 k% p- u% |  m
! Y  v% g: D1 G/ ~$ c: f% Z; L0 z1 k
! W& J/ S' O4 u

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
- D  n% U/ G2 W. v# w年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
0 W: c6 L2 f* J' ?, w. z經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
0 l+ m. u! c$ O7 `$ s* D, u