財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
& ]7 O( z) T$ g# mKenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
. z$ w- ~9 a3 g家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
, A; X* G3 n" ~9 W3 I8 @& C　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
6 T' M; _7 h; ~1 K2 E! }般批評實在是「無禮之舉」。
7 k4 X1 f7 }" S- Q  @: Y2 q　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
5 N0 ]# Q' A2 F; Z3 \7 y外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」
  j5 z8 _2 I$ M+ j6 M5 M0 w
& M& t3 C6 a( v$ j) ~　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
: j2 O$ R+ h1 Z夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
; X$ ?7 U8 W8 Z3 Y- O的佐證。」
. J3 w0 u2 R3 F/ @' q' R3 e4 `　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
. c" Y. F' j% o- L/ n, c3 H/ G年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
9 w/ Y( Q1 S6 W! I. ]) F& Q減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
7 v/ P' e( u% F2 H理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
# P% r7 x5 v% g0 }8 w　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
; B' {5 ?) K7 Z; y. f2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
7 l6 b& Y! x2 O刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)



1 \5 ]. h3 M+ p6 V+ U* R; G

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
+ l8 R7 r- p$ F  a+ D年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
& ]; r  a1 n- [" Y) e& K減支出、打擊赤字的理論基礎。
3 s" q! Z0 q) F' [6 @