財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
7 V9 \/ Z, M( D' a$ n* dKenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
" P/ i4 `7 A0 `8 v  c& _, a般批評實在是「無禮之舉」。
　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
) v6 Z/ ?" q$ A( c( o: W) d+ k良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」
8 ^7 [/ `' P2 b) Q
7 v4 R# n8 n: W* W, _% g　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
, p' q6 T# W/ f# H推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
6 e4 X+ h  p0 A5 ]的佐證。」
% ]4 E' a% _, [* {' I5 ]& {5 h　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
6 g* ]' x+ T( r4 J7 K& j減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
$ R. i" M' b6 e+ L, [5 D理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
5 C) A* j! u+ _% f' d( e夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
/ V, ~9 x, P, N& c2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
: I2 s% \/ t0 p( w0 X: C7 V' n0 r激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)


7 X9 d3 ~: n$ p. A- O+ U
+ r& E: H! M6 v1 G

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
+ C9 e6 q& M4 x8 ]4 m6 d* N$ N8 V年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
4 g0 h' t9 H1 h7 @經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
# ^6 f/ F' |. a  N! l( q減支出、打擊赤字的理論基礎。
. m; h0 r- L; l: @( R% B" Q