財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
+ u2 e1 n* A/ e+ z* Q來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
& a' ~' a$ w* V/ X3 D1 E, s* S家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
  M( [4 a* j# X' V; E' n* k般批評實在是「無禮之舉」。
  K: D$ K: Y4 C! }8 k! ~( t3 r6 b　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

, d0 c4 O, y2 p9 F& v  j$ m% m　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
' F, {5 ^, l3 R1 `, X% i0 w夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
8 ?0 y# K( p  R* |  X/ |- y推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
' d* J5 f5 h2 c1 l3 i) X　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
% V! T* z+ l* f3 ]% l年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
$ b, k0 s/ c: a4 y! B. C& W/ D' e經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
" {8 w9 C7 E5 y2 d0 V- r1 _3 A減支出、打擊赤字的理論基礎。
9 S& j4 d& T9 A. r# ^+ h　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
( G+ \' E2 U& m$ h& P, c　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
% y. E& U! \; Y8 S, v2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
3 ~; l, V' q7 R/ h4 T刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
+ d% Q( I9 R+ N* v! G* M1 Z

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
6 Y6 n" S6 p- }年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
% a1 W2 Y% W  L( t; [& K: ^( O減支出、打擊赤字的理論基礎。