- UID
- 5261
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 413
- 活力
- 71
- 金幣
- 961
- 日誌
- 1
- 記錄
- 109
- 最後登入
- 2016-6-6

- 文章
- 255
- 在線時間
- 169 小時
|
本文章最後由 mmmbomby 於 2010-11-2 15:36 編輯
8 L4 ]& e) |% \+ X ?2 w; q
, u1 \4 [3 Z8 ?, X4 s無預警解雇員工 「老孫涼麵」判賠43萬元) E; L( [+ G, G$ {
NOWnews 更新日期:"2010/11/01 16:10" 社會中心/台北報導# i5 \ j: w4 J: C, a P1 s9 l+ o" |
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/17/2g2d3.html; s& \5 W6 @# `
$ ]! ^6 B" K, x$ d9 {北縣新店的「老孫涼麵」3月間突然解雇一名工作10多年的女員工,女員工憤而提出告訴。儘管老孫以蔡婦是「臨時工」為由,表示不需要支付資遣費,但法官認為,蔡婦的工作具持續性,所以判決應賠償資遣費、預告工資等新台幣43萬餘元。5 o; N* s, _; I9 ^5 {$ [4 y# ~7 l+ B" o
( z" p' L% g; C, `判決指出,蔡女自民國85年就在「老孫」工作,月薪2萬8千元,今年3月突然被開除,沒有預告工資也沒有資遣費,蔡女便向法院提出民事訴訟,要求58萬元的賠償。9 U* A$ s2 C, ?
h/ @. Z, d7 O# S
「老孫」辯稱,蔡女只是在夏天或週末來幫忙的臨時工,而且當初聘僱她的時候,員工不到5人,依法不需投保,自然也不需付資遣費。法官認為,既然每月支付固定薪水,蔡女當然是「繼續性」的雇員,因此判老孫須給付資遣費以及1個月的預告工資,一共43萬餘元;全案可再上訴。- A: h$ J; v/ x- b. q) V! I6 [
) b0 _& W3 Y, a* dP.S. 咱們可來試算一下:' J1 f, g8 p _; O1 R, l
年資:99年-85年=14年=14個月資遺費5 @) m1 e0 [3 L. y) ]1 L5 p
14個月資遺費+1個月預告工資=15個月
- Q6 ~: }5 V% R# Q3 i8 a8 t月薪28000=投保薪資28800元
3 s% T5 K' u& W( w: {28800x15=432,000元. r+ p& A# s5 l
+ c: Y4 f& u8 l! z4 I8 j3 @/ x+ z1 E |
|