- UID
- 5261
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 413
- 活力
- 71
- 金幣
- 961
- 日誌
- 1
- 記錄
- 109
- 最後登入
- 2016-6-6

- 文章
- 255
- 在線時間
- 169 小時
|
本文章最後由 mmmbomby 於 2010-11-2 15:36 編輯 * S6 N& O; H7 d# z* n0 E- \4 G
E [& E& E2 x9 b7 t
無預警解雇員工 「老孫涼麵」判賠43萬元/ ?6 g- j0 I$ x$ p& ]
NOWnews 更新日期:"2010/11/01 16:10" 社會中心/台北報導
6 k1 m9 d2 \7 s2 ghttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/17/2g2d3.html
6 ]! Q% W8 z8 k5 \9 D) p0 w: l
3 I9 f2 P# |9 \, E7 y, I北縣新店的「老孫涼麵」3月間突然解雇一名工作10多年的女員工,女員工憤而提出告訴。儘管老孫以蔡婦是「臨時工」為由,表示不需要支付資遣費,但法官認為,蔡婦的工作具持續性,所以判決應賠償資遣費、預告工資等新台幣43萬餘元。8 R3 B1 i9 K2 z4 [/ f7 d* C' e2 Z
* p" q) R' q6 x判決指出,蔡女自民國85年就在「老孫」工作,月薪2萬8千元,今年3月突然被開除,沒有預告工資也沒有資遣費,蔡女便向法院提出民事訴訟,要求58萬元的賠償。
% X) ?0 r- p0 F( [+ E, }, Y2 W% m* B+ O; p
「老孫」辯稱,蔡女只是在夏天或週末來幫忙的臨時工,而且當初聘僱她的時候,員工不到5人,依法不需投保,自然也不需付資遣費。法官認為,既然每月支付固定薪水,蔡女當然是「繼續性」的雇員,因此判老孫須給付資遣費以及1個月的預告工資,一共43萬餘元;全案可再上訴。5 |) k5 g7 r( I
# m6 ?& B! i5 s" w4 E# i
P.S. 咱們可來試算一下:) q4 b! B6 m E z: C: M
年資:99年-85年=14年=14個月資遺費# L7 ~- B$ Z0 p0 V
14個月資遺費+1個月預告工資=15個月! _; _& J( U) g2 u
月薪28000=投保薪資28800元
" ~6 o# E, m+ f' s8 c: @28800x15=432,000元. E. C+ G* z# T9 i0 [
. Z/ d, i! f1 p- o& ?6 X. W |
|