不見財務規劃 如空口騙選票

新苦好男人

不見財務規劃 如空口騙選票
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101102/78/2g3kw.html
更新日期:2010/11/02 04:11
記者林美芬／特稿


馬政府為了五都選舉，並幫郝龍斌不可行的小帝寶解套，急推社會住宅上路，如果馬政府有點頭腦，就可以少用一千三百倍的資源，同樣達到預期效果。因為在政府現有政策中就有租金補貼，早就被申請破表，且北縣市空屋太多，政府還要蓋住宅來出租，真是浪費政府及社會資源。


空屋一堆 還花大錢亂蓋


到目前為止，政府官員講一堆，包括興建方式、興建地點及租金市價七折等，但都沒有講到財務計畫，沒有財務計畫的政府政策，如同空口白話，就是騙選票的選舉支票，都沒有談到預算，如何興建？


其次，已出爐的政策，是打算採取市價七折的租金出租，所有出租住宅只租不賣，但是，現有的住宅補貼政策中，就有租金補貼，每人每月補助三千六百元，一推出來就被申請破表，今年二萬四千戶，其中台北市有四二二一戶、台北縣有四五一六戶，合起來有八七三七戶，比起現有馬政府再提的社會住宅一千戶，多出四倍多，從政府現有機制中多出一千戶的租金補貼，只要多出三百六十萬元，比再興建住宅出租快很多，也有效得多。


依照林口及淡水地區比較便宜的房子成本，以每戶五百萬元計價，政府一千戶大約要花五十億元，兩者之間差距一千三百八十八倍。


何況台北縣市之間的空屋還很多，光台北縣長周錫瑋想出來的空屋媒合博覽會，就有廿四萬戶空屋，這麼多空屋可以找合適的來做社會住宅，不需要政府再蓋一堆新屋來出租。


社會住宅需求是共識，但方法是需要智慧的，也需要妥善研議，才能達到資源的有效運用，並給人適宜的尊重，否則只是浪費資源的政客行徑而已，而且還是沒有頭腦的那種。

之前一直強調,我們要投票給關注北大發展的候選人 , 但是絕對的 , 要這些候選人能夠兌現選前的承諾 , 很重要的一點 , 提出的政策一定是要經過財務的規劃 , 沒有任何事先的規劃 , 只能說是看的到吃不到的牛肉 , 來騙選票的 , 聰明的你 , 認為如何 ?

寧靜海

本篇文章鎖定，我想很多討論已經偏離社會住宅或財務規劃了，再加上後續大多還是在做政治討論或批評，為免引發爭議，本文鎖定。

calcandy168898

633只要當選馬上實踐,馬上好馬上好....言尤在耳阿

Andrew

現在的候選人不可能提出全部的規劃啦, 不然他當選後能夠動用的經費就少了

san0914yen

現在的選舉,只問藍綠,根本不問是非,個人覺淂現在的政治人物處理事情的能力都不及格,推卸責任,都是別人的錯,沒有把民眾帶向正面的思考模式,一切都為了自己利益,教育真是愈來愈失敗,真希望趕快出現一位智者解決台灣的文化大革命

calcandy168898

沒有預涮沒有錢神麼選舉政策都沒用.....大家還相信嗎?!那就繼續作夢繼續讓政治人物騙........觀其行聽其言,說到有沒有做到才重要.....不過大家都喜歡聽表面....

calcandy168898

只會選舉開支票選後就跳票的人或政黨不要讓她們當選好不好???選民應該選擇有政績的政治人物或是說話涮話的人

小龍星

回覆 qoo25868 的文章

黑咩黑咩~
大家都是為了這片土地好
不用為了那些政治人物搞的對立性這麼高呀
好嗎??

qoo25868

不管藍色綠色，大定都是一家人啦~要團結

小龍星

為什麼一定要分藍色綠色呢
選人自己心中有定見何必一定要獲得其他人認同才肯罷休
在這種特殊的氛圍下
類似這樣的話題說到最後一定會開始分顏色@@