穿錯換季服 竟罰40生反串換裝

AIRJASON

【曾佳俊╱新北報導】新北市三峽區安溪國中日前統一換穿夏季服裝，不料女生教組長竟要40多名穿冬季服裝到校的學生，換上畢業生留下的二手體育服，還要求男生穿女生粉紅色短褲，女生穿藍色短褲，遭罰換裝的學生淪同學笑柄。家長控訴校方處罰失當，「羞辱小孩！」校方坦承錯誤，已告誡老師並輔導學生。

安溪國中一名國三男學生向《蘋果》投訴，上周一他忘記學校換季，穿著冬季長袖體育服到校，隨後被風紀股長通知至學務處前廣場集合，40多名穿錯服裝的學生被帶往儲藏室，女生教組長要求他們換上畢業生留下的夏季體育服，且「男生要穿女生的褲子，女生要換上男生的褲子」，直到家人拿正確的服裝來換為止。
小孩內心很受傷

徐姓家長也痛罵為什麼要這樣羞辱學生，國中這個年紀又特別在意別人看法，加上不是每個家長都有空送衣服到校，處罰太不合理，讓小孩內心很受傷，如此惡搞學生只是凸顯學校教育失敗。
校方坦承確有此事，不過解釋目的是為讓學生「警惕」，而非處罰。校方說，女生教組長要求違規學生換裝後30分鐘，即讓他們全數換回正常服裝，衣服都經清洗消毒，當天已糾正老師作法，並請各班導輔導學生。

愛北大管理員

此文關閉

小高

我小學一年級的時候,女班導把一位吵鬧的女同學,抓到桌子上,然後掀起裙子
當眾把她內褲脫下來,女孩子嚇到尖叫
30年後,這場景還是歷歷在目,不會忘記
變態教師實在太多...

小龍星

有這麼嚴重嗎？
那什麼才是嚴重？

基本上小孩都很聰明，看著近幾年來教育的走向，已經跟著大人們開始不尊重老師
在學校待的時間是僅次於家裡，老師不是只有教導學識而已吧，群體的生活態度與服從規矩也是必須請老師教導的
這幾年學弟妹們都在談論，小朋友犯錯只要不太嚴重，睜一眼閉一眼過去就好
畢竟逞罰的標準並不是在老師心裡，而是在家長的心裡，萬一家長不認同還會惹禍上身
並不是當老師的不願意教，而是請看看沒有家長在場的小朋友，保證會讓大人們目瞪口呆
小朋友都是家長心頭的一塊肉，自然不願意她受委屈，傷害他的自尊
大家都有一套自我的教育標準，也可以舉出很多適當的教育方法給大家參考
但是請不要傷害老師們的管教權，畢竟他是唯一能在大人們看不到的地方幫忙糾正小朋友脫序的行為
請多給老師們一些掌聲，也請家長們多多替老師們想想
如果那樣的教育方式是可行的，為什麼老師要捨棄而用這種會讓大家爭議的方式

法律也禁止紅線停車，但是大家也都貪圖一時方便跟自我的心裡就不顧他人照樣安然地停著
面對大家糾舉就封給正義魔人的封號，面對警察的糾舉就說他不通人情
這絕對是以前的生活教育出了問題，才會讓大家厭惡的亂象叢生
難道我們可以教導孩子，車停在違規的地方，卻跟孩子告誡守法的必要！

Botox3388

存善心,做善事,不管事情真偽,就穿錯季服要學生換穿異性服裝,基本上就是一種侮辱,傷害小孩的自尊心,心痛,穿錯季服有那麼嚴重嗎?
為什麼還要規定甚麼時候穿甚麼衣服?這季節本來氣候多變,若小孩感冒,穿長袖又有何不可?每個人對冷熱感受不同,覺得熱就穿短袖,覺得冷就穿長袖,不行嗎? 我不懂穿衣服為何要規定穿冬季或夏季呢?不都是制服嗎? 如果是行為不對,我想受處罰是應該的,但前提是不要用公然侮辱的方式,對小孩,對大人,都不應該侮辱別人,不是嗎?

t0188930

marstop 發表於 2013-5-19 20:24
還好吧！有那麼嚴重嗎？每次都把事情放大的結果就是讓妳的孩子競爭力降低... ...

說真的還有競爭力嗎??12年免試國教改了又改，變了又變，到現在還吵成一團!!這不是都是讀書高的人決策嗎??

chan0820

xu3bji4x06 發表於 2013-5-19 14:45
早期聽朋友說桃子腳還不錯勒 沒想到一樣會用不合理的方法來處罰學生  我想或許是安中的老師漸漸轉任桃子 ...

我的小孩也是最後讀半年就轉走了

貓頭鷹

台灣的亂源在媒體與政治人物!
就如同前輩所說的  是否平衡報導!
是否真的就如媒體所說的一般，有查證嗎?
媒體常常就是一張照片可以生出一堆故事!
還記得上個月  媒體報導有位護士翹著二郎腿抱著一個嬰兒嗎!
記者有查證一下護士和嬰兒的關係嗎?人家是親母子!

pomo

新聞事件是否有平衡報導?
據了解該位生教到安中後，對犯錯的學生採用不少幽默的手段取代嚴峻的處罰來糾正偏差的行為。
這段期間學生的言行進步不少，長期培養的默契學生也漸學會遵守校規。
或許此次處理方式卻有失當，但因此否定了老師這一年來的努力更讓人感到心冷。
能否用多一些支持與鼓勵來取代謾罵?
否則現在的教育氛圍只會讓更多認真的老師卻步..........

布丁甜甜

實在是太過份了~~

joshua1357911

跟不上時代.