三峽3棵80歲老榕 暫居鳶山

寧靜海

三峽3棵80歲老榕 暫居鳶山
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7903145.shtml
【聯合報╱記者鄧桂芬／三峽報導】
       
2013.05.17 04:03 am



三峽區鳶山半山腰4月底搬來了3棵樹齡80歲的大榕樹，路過民眾以為它們生病了，其實是區公所先讓它們暫棲此處，再繼續尋覓合適的地方讓它們「養老」。
記者鄧桂芬／攝影

原種植在三峽北大特區龍學公園及海洋公園的6棵榕樹，因居民擔心根系會破壞步道等設施，連署要求區公所遷移，其中3棵榕樹樹齡高達80歲，不過區公所還沒找到適合的地方移植，只好先讓榕樹暫居鳶山，再繼續幫它們找地方「養老」。

鳶山是三峽人的後花園，下班時間及假日常吸引許多民眾來登山、散步，不過4月底半山腰步道旁出現新植的6棵榕樹，其中3棵較老的榕樹不但被「剃頭」，樹幹又包覆稻草，路過的民眾擔心「是不是出現植物傳染病？」

區公所經建課表示，榕樹最初的生長地是在台中，但因高鐵工程、土地被徵收，經北大策進會爭取，2年前將「流離失所」的榕樹搬到北大特區內的公園中，但不受居民歡迎，認為根系會破壞設施，連署要求移植，區公所找不到合適的地方，才讓它們「暫居」鳶山。

經建課說，移植過程中，發現3棵直徑約114公分的80歲榕樹的根系腐壞，樹幹內部裸空，並且有脫水現象，所以才用稻草包覆樹身，再以支架支撐，並剪去枝葉以保水，不是感染植物傳染病，民眾不用擔心。

由於綠美化環境景觀處指出，颱風侵襲時，根系不穩的榕樹有傾倒疑慮，區公所回應還會再另覓它們的家；市議員王明麗也強調，區公所不能坐視不管老榕樹，要讓它們永恆不搖。

【2013/05/17 聯合報】@ http://udn.com/

春城大砌吳

榕樹很早就被剃除在行道樹種內 , 因為其樹根的穿透力太強 ,  大家有興趣去看看樹林運動公園內榕樹的根 , 將鄰近的牆給摧毀的場景 , 就知道了 !
所謂從台中移植到此的主要原因 , 是政府有規定 , 老樹一定要找到地方移植後 , 該地方土地才能再利用 , 想想為什麼別人會又出錢(移植和大型卡車搬運) 又出力免費將該樹移植到台北 ? 肯定附近沒地方願意接納嘛 !
樹應該要種在適當之地 ! 老樹和老人家一樣 , 不應該隨便送到不適當的場所 , 您們說對吧 ! 要罵就應該去罵當初那些土地開發商 , 其他人可能被利用了 !

LindenatKB

2011年10月06日 19:30 由前任區長 楊美峰 在 三峽公所 召開 兒一, 兒四, 兒五公園大樹移植公聽會.

會中已獲大多數 居民同意, 而反對者只有兩位 --- 王里長 及其 鄰長. > 也是此暴行之始作俑者.

調茶員FBI

LindenatKB 發表於 2013-5-19 23:04
百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行

三峽區龍學里王里長假借民意蒙騙上級單位，包括區公所、市政府景 ...

天啊!
就算是人,對待80歲高齡,竟是這樣對待,之前對於詢問移到何處?區公所沒有正面回覆
只感到，沒找到更適切的地點，就這樣移走。
現場會勘市議員竟沒被邀集，怎會說是根據里民反映予地方民代。

區公所的說法:
根據里民反映予地方民代，認為龍學公園及海洋公園之榕樹過於靠近鄰近大樓，恐其根系深入影響大樓地下室結構，及有影響公園整體視覺景觀等因素，
邀集新北市政府綠美化環境景觀處、區公所、當地里長、住戶辦理現場會勘後，認有移植之必要，核由本所辦理後續移植計畫書報審並經市府核准後，續依核定之移植計畫書辦理移植手續。

實在應該看看當初，現場會勘除了當地王里長，是有多少住戶認為必要移走。
市政府綠美化環境景觀處、區公所就根據當地王里長，現場會勘住戶意見，就評估認為有移植之必要，
承報後續移植計畫書報審並經市府核准。

彩色貓

這種處理老樹的方法根本就是謀殺......移植老樹大樹都要有專業的能力...不是叫工人整株拉出就算了事......業管單位的腦袋在想什麼真不理解......可憐老樹命運未知.....

qoo8022

原本好好一稞漂亮的樹 移到鳶山後相貌都不在了 還能稱是老樹了嗎 都沒尊嚴了

evalee

很遺憾，聽到外面有傳，北大特區很自私，不要的通通丟出去到其他地方。
原本很單純的環境議題，到最後扭曲為分化攻訐的流言，身為北大特區一員感到很無奈，希望不要再亂傳了。
一開始應該好好處理，如果用扭曲的心態和態度，出來的結果就是扭曲的。

而且，這種謠言對里民和特區居民相當負面。

以後可否請相關單位，以里民和老樹的福祉為依歸，民代也不要做過多的政治操作，還給公共事務一個乾淨的空間。
老樹如果處在邊坡，確實岌岌可危，如果相關單位能移到尊重老樹的里去，我會對那里的里長印象很好。

聞人悅閱在作品《掘金紀》當中寫道－
「雖然每個人在洪流當中做著掘金的事，但除了掘金之外，仍有對於愛與信任的追求，但是在金錢追逐的過程當中，愛與信任很容易就被阻擋了，產生了很多各自的悲哀，回頭才能理解失去了什麼。」

或許，這件事最大的受害者，是老樹，也是居民整體外界觀感，也是人與人間愛與信任，但我相信，這件事絕不會有任何贏家。

joychiou

LindenatKB 發表於 2013-5-19 23:04
百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行

三峽區龍學里王里長假借民意蒙騙上級單位，包括區公所、市政府景 ...

原來還有這樣的內情！
當時看到這新聞時，覺得北大社區部分人很自私，為了這種原因要移植老榕樹。

原來是誤會一場！

敝人曉得老榕樹的氣根會破壞建築物，但它畢竟也是生命、地球的一份子，為何要將它驅逐？

看到這新聞一周之後，周休假期去了一趟淡水逛逛，經過了看淡水夕照的最佳地點，那邊的岸邊也是有好幾棵老榕樹，跟人行道、建築物和平共處，人家就可以，為何在這就不行？更何況不是位於人行道上。

很多事都是事在人為，環境跟建設要取得一個平衡點也不是不可能的！

大家知道嗎？三峽國小的校園內，校門正門進去可是有棵百年的老榕樹，也是跟周邊的校舍處的好好的啊！

dingding

布丁甜甜 發表於 2013-5-25 06:21
北大是個新的特區,所以綠化的規劃在一開始的時候就務必要完整...

北大從規劃到發展成熟將近廿年啦

布丁甜甜

北大是個新的特區,所以綠化的規劃在一開始的時候就務必要完整...