不覺得北大的路燈似乎太密集了嗎?

elenna

約莫上上星期開始吧!
開車回家時發現沿路的路燈好多喔!
以前因學府路另邊是二高,所以會顯得較暗,
但是現在好像是北大的每一條路都多了好多的路燈
安全是最重要的!
但是我仔細看了一下似乎路燈間隔的距離太近了,
在一整條的路上看了一整排的水泥柱................

我是覺得路燈的水泥柱太多了!!
大家不覺得嗎?

nanami

不覺得~~密集亮點才好阿~學成路就暗暗的~晚上走都感覺有點怕怕滴呢~

hihidavro

lieutchen 發表於 2013-4-16 01:08
回想起剛搬來北大社區，入夜後整大片是伸手不見五指！！不誇張
黑到感覺像在電影的魔境裡
即使車燈打開，卻 ...

風吹草動見....野狗
不誇張，當時草比人高

法藏

Tony 發表於 2013-4-21 12:23
個人從事機電工作，在公司廠房裡也接觸過LED路燈的更換作業，我來說明一下
以前的路燈，通稱為鈉燈，分為高 ...

內行  同感  

歐洲音樂教育

密集才好ㄚ !! 為何嫌太密集? ....

0683ming

我開車過馬路的時候,透過路燈照明還是常常看不清楚穿冬天黑媽媽制服的桃子腳學生，路燈怎麼會太亮呢？
題外話一下，桃子腳的冬天制服可不可以加上反光條啊！在冬天的晚上幾乎看不到啊！

kelly188

換了LED燈較省電.較亮也較安全..應該要感謝的呀~~

Tony

個人從事機電工作，在公司廠房裡也接觸過LED路燈的更換作業，我來說明一下
以前的路燈，通稱為鈉燈，分為高壓和低壓兩種(高壓型需要安定器)
多數瓦特數為300~500瓦，使用的電流和耗電量都高，
因此對於設備的損害(安定器及控制電驛等設備)更換率也高。
而「一度電」就是1,000（W）瓦耗電，使用一小時所消耗的電量
也就是說舊型鈉燈，一盞燈一小時耗用0.3到0.5度電，一個晚上18:00~06:00開路燈。
每天12個小時用掉4度~6度電費(能)，而這只是一盞而已，北大總數有幾盞路燈....算算吧。

現今的LED路燈，瓦特數在60~150瓦左右，比較起來省電的多
缺點是會漸漸的變暗(黃化)，單件成本比鎢絲燈泡或鈉燈貴，
而且現今LED規格眾多，燈罩型式也多，無法互相替換。
小弟家裡也裝了10多盞LED嵌燈，每盞是12瓦而已，亮度跟27瓦的省電燈泡類似。

以前用的鈉燈，主要以橘黃色光為主，用來兼作霧燈用途，在起霧的環境時，光線比較有穿透性，
早期北大這都是平地較多，水氣也較發達，春天偶而會起霧。
所以採用的是霧燈較佳，現在北大高樓多，霧氣比較不容易聚集，所以換成光譜較白的LED燈，照度也比較好。

至於密集度，應該是沒有增加，燈桿都是原來裝設的，只是替換老化較暗的鈉燈，讓板主有錯覺。
另外橘黃色的鈉燈，會讓學勤路比較有浪漫的感覺，但是白一點亮一點，對交通及治安比較好。

小弟台灣走透透，第一次聽到有人說路燈太亮，真是民主社會，多元化的進展!

abu

目前更新的路燈都是LED,所以效能應該不錯

dmk

太亮也會嫌
公僕真是難為
新設的路燈發光效能最佳
過一陣子,效能衰退及燈罩老化髒汙
到時就不要嫌暗

andrewku

你覺得太亮的話~~你去鄉下住~會比較符合你~~

奇怪ㄋ~~太暗也會XX~太亮也會XX~~大馬路又不是你家~~