低智商社會 / 大前研一

tracytsao

4 |/ v) S& V( R- f% v1 [2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，

, }2 A# [* c2 w! c& }2 f也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，
請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?
) W% R" C& I7 w9 n1 s- j  {2 Z1 M這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！
) M/ V3 g. K6 _2 z  f$ k教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，
6 e! Y# z" d( k+ L% g# D! h; A$ w他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，
8 y( B) X5 o& y7 h9 a渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......
: {2 t2 t6 T5 B
4 m% }3 O6 c' X! R* {3 x
7 f/ B; P2 K# o+ c6 s8 c. S9 j! X低智商社會 / 大前研一

7 G! q( O4 Q* P. f% @日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
/ V* q, n7 |4 q5 q, C; m- F大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：
「集體不思考」
8 s2 |) U& \" k; m
, }) O( R  w6 w( I. u& [大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
6 A9 j' D; x! i+ \大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡化」。
對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
9 a& h. a7 }) u7 `# k" Z3 g大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。

0 f* b4 [7 M+ R( ~: q# u「集體不學習」
3 ~) h. J9 y1 [' C' |6 d
大前批評現在的日本人不愛讀書，他接受採訪和演講後常被問到的，不是國家該何去何從，而是「怎樣變成強者」，「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。
" ?9 q9 m$ T3 f' p大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
5 G. A/ E6 q5 c5 `/ G/ R2 p3 B上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產， 許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。
% |' x; m/ S! z9 t

「集體不負責」
! H8 h; b1 r* V2 H9 R# I5 G, {
這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。

# c8 K, V; _; @! D. e8 H但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。

大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
; J. j  G  c! l大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。
3 W# X5 k4 z. Y- A1 K所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」， 不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。
/ I5 L4 c8 A1 k- N: \! {7 Z& i
曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。
( l) }7 `6 @; {. l$ T
大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。
, a! \( q8 S" m3 R' Q急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」，從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。
; R1 X; V1 d/ s台灣亦然，甚至更嚴重！現在的亂象如報紙和電視，報導的政治新聞全是為反對而反對，只會批評又提不出更好的辦法。談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育?
4 e$ @$ ?1 ?' L" I6 c6 p禮義廉恥忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。

+ C3 A7 s) P) g4 u1 Q6 f評論：
這事情的根源簡單到不行，就是收視率!
; C) R: {8 D) _* U: k) m2 o收視率又控制在全台灣固定的三千個家庭裡面，這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
而且跟臉書一樣，只能按"讚"，反對的意見出不來，所以只要按收視，不管收視人意見是贊同還是反對，就是收視率了。
所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了!

Asher

真實在。。說的好。

trick88

皮爸 發表於 2013-3-29 12:35
* W' a' o5 ?2 K) g2 j4 A  f; d偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

3 L# Q- _) Y. w- D7 m刪一字
+ t) U5 s$ }; G& ~/ \7 G偶們的社會已經變成笑貧不笑娼了

柏青哥

之前，"今晚誰當家"還是兩位台大人主持的，有這麼缺錢嗎？
" y9 N8 w$ h, O* A; w$ P一群所謂通告咖聊一些沒營養的八卦或炫富，社會不亂也難。
我也是直接跳過，但該節目可以歷久不衰，意謂還是有市場吧！

kwbaseball2002

小,大S此類的..我都不喜

歐陽

所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了

Dailybread

2 a) L) J* W4 ]* v7 c7 j, l
這麼重要的社會觀察,
卻少有此地居民重視,
這代表甚麼意義呢?
; n9 A# D7 _" |. ~: m' e& m

, D  p+ o* u7 y/ B& n5 o4 j/ ?5 s5 B

皮爸

偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

睿依依

那些聊包阿，聊名牌的，我都直接轉台~