低智商社會 / 大前研一

tracytsao

2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，
$ F2 D3 ]% a" @# d- t' O% E2 \
% `  `/ f: @* b! D3 K& ^/ L也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，
請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?
7 v6 Z. g+ L. R/ Y. A2 \0 o- D這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！
  h* H* U+ q, W/ L教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，
他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，
渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......
! B* H# y( ^2 J$ {9 o9 _
7 B' f& X+ A# ^/ w0 P
9 f4 V$ p5 i( [+ j低智商社會 / 大前研一
! U$ G  |) g' w
日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：
「集體不思考」

大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡化」。
/ h9 X# H4 I, y對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
# }4 T" I8 d1 a( W0 @  w- I; z9 E9 l但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。
; b( S; M- _! k& K, G/ S
6 y/ |( ~5 |' |5 y+ x1 T「集體不學習」

大前批評現在的日本人不愛讀書，他接受採訪和演講後常被問到的，不是國家該何去何從，而是「怎樣變成強者」，「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。
& {9 Q4 U1 Q. P% t" n: h大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產， 許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。

; Q6 F! T- T! z5 I' `1 l
「集體不負責」

這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。
7 m* _; p; A3 T, G2 k
但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。
, X0 m% W6 _7 }( k4 O4 X/ w' U& z
大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。
( k  E: ?( W8 d' s: p6 M所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」， 不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。

7 i) [  A( E! G0 b" ^! R曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。

大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。
* a# l: |. s: B: D8 c/ A急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」，從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。
% Y: t/ s6 P5 g5 {5 U4 h  b& |台灣亦然，甚至更嚴重！現在的亂象如報紙和電視，報導的政治新聞全是為反對而反對，只會批評又提不出更好的辦法。談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育?
; W/ S  p+ }% j( T0 b禮義廉恥忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。
* z# A$ q& Y! I" u. T/ s
評論：
這事情的根源簡單到不行，就是收視率!
5 J  O% {% b* |9 N! V% ~收視率又控制在全台灣固定的三千個家庭裡面，這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
  \, e3 V" S, ]  [; P然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
; J( [% Y8 `, ^6 H1 A2 W而且跟臉書一樣，只能按"讚"，反對的意見出不來，所以只要按收視，不管收視人意見是贊同還是反對，就是收視率了。
. r+ T' R' I% o% n0 n* K; b所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了!

Asher

真實在。。說的好。

trick88

皮爸 發表於 2013-3-29 12:35
% |& }6 r3 }( h偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

( }  J, `" u$ `! R' j1 e- ?8 ~/ N
刪一字
偶們的社會已經變成笑貧不笑娼了

柏青哥

之前，"今晚誰當家"還是兩位台大人主持的，有這麼缺錢嗎？
一群所謂通告咖聊一些沒營養的八卦或炫富，社會不亂也難。
- R% C1 L5 L, p8 Y! W我也是直接跳過，但該節目可以歷久不衰，意謂還是有市場吧！

kwbaseball2002

小,大S此類的..我都不喜

歐陽

所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了

Dailybread

6 R- Q. L3 X$ W5 K3 A8 @6 H) K3 P這麼重要的社會觀察,
1 ~9 X7 r8 @" F; o卻少有此地居民重視,
& O9 a& x+ h2 {- z, D這代表甚麼意義呢?

6 \; A4 G! u) @2 q1 n! T
; F! T+ n7 E6 \" s) T7 g1 {

皮爸

偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

睿依依

那些聊包阿，聊名牌的，我都直接轉台~