「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

jerome

( E' c" u% ]' h1 t; \1 g

) u! r9 D, l' H4 |9 S社會住宅是狗屎?
. A( Z3 X0 X( c# g0 m那住在裡面的全是一群"XX"?
弱勢族群何其沒尊嚴?

/ _6 }; V& F$ q  S: q, Q為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
本位主義 只圖一己之私
9 H. X" Y, m4 Q8 [& s. ?8 b1 m& b) Z令人不齒!?


" b7 o0 s* C# h6 T4 ihttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html
8 I# {) _; p! D5 h1 \
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
更新日期:2010/10/25 03:35 石文南／台北報導
# ?( s7 @5 @# Z- a中國時報【石文南／台北報導】
6 c5 i- L/ m/ z8 [' ?3 [& ?; f市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地，以改建社會住宅（俗稱小帝寶），帝寶周邊居民表示，「支持社會住宅，反對小帝寶」；北市府表示，社會住宅不是低品質住宅，未來真能換地成功，也未必就是要百分之百的社會住宅，以避免標籤化。
帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議，居民表示，若真的有小帝寶，有多少北市青年可以住得到？更有居民表示，空總這塊地就是黃金，若真的要蓋社會住宅，簡直是拿黃金當狗屎在用。

執業律師、居民沈永宏指出，社會住宅的精神是「住者有其屋」，郝提社會住宅「只租不賣」，他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅，試想這種精華區住進來了，有誰要搬走？

會計師、市議員參選人林慶隆表示，空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億，可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅，可闢建三萬戶，市府每年租金五億，每年可再興建二百六十六戶，確保社會住宅永續經營；五十年後土地仍為國有，不會賤賣國土。
5 |( z1 k3 j' w. v
# ]7 w7 D* \3 a# y北市府發言人趙心屏表示，市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地，將會整體規畫，未必全部蓋社會住宅，同時，社會住宅不是低品質住宅，也可能是高品質的綠建築，郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。

maykokao

台北市
1 @+ k3 n6 N& v3 ?2 S大同區文明里,早期的社會住宅
萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
' X/ A8 U% g% Z0 h/ C$ Q
1 k/ @* F+ P( `2 J6 O$ I& s( S有機會去繞一繞....
- g" W$ q" u% |$ k  x你就可以知道反對聲浪如何來的

0 \; D* Q9 V8 ^7 O4 v1 f. Q" Z# a雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....

彩慈的爸

放心好了，絕對蓋不起來的，社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性，如果他那個地方是拿來出租，起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦

耐心

又是一個選舉噱頭？ 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭
) c( |' ?0 q! n) Q# J
" G6 O4 @6 x/ i% B" N6 \在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾？

可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上
. m& H6 z9 Q3 W3 i
再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人
: G. }7 y' M4 R
這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..

這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人？
3 e0 X; U' m# v! g) @
任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法
& O  [3 i- p2 g' ~% a) P+ ^6 D
& \* E. Z/ j9 V: z$ Z真不知道郝龍斌在想什麼？ 或許搞選舉搞到昏了～

hwl8686

回覆 jerome 的文章
7 ^& T5 u# k0 d  c2 [8 M/ f
有錢人想要更多錢，怕影響自己房價，
9 O0 L( g, ^) Y6 D! H2 t沒錢人只希望能有個地方落腳