「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

jerome

7 k( P( X" |& L( Y& z
: d; r* H2 q" e$ q. h9 Z0 C2 W: Y社會住宅是狗屎?
那住在裡面的全是一群"XX"?
弱勢族群何其沒尊嚴?
4 x1 R. \& |0 x1 u/ b4 t
' U; k# ^  \/ A/ C+ X) j1 i) L為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
4 Q5 n- q1 V* ?2 Y$ d" O# b本位主義 只圖一己之私
! ?9 Z$ b1 T, Y& y令人不齒!?
/ O) q2 O( w3 [5 T' g4 C# E

" t" v9 V: [$ b- I2 ohttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html

5 X5 R; q! Z/ H3 T「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
2 z" f" _7 Q( q* U3 }! \ 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南／台北報導
* g- m+ o  ^& r; b! r% Y中國時報【石文南／台北報導】
& b0 ^3 Q' l" |  V" N% `$ o  @; n市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地，以改建社會住宅（俗稱小帝寶），帝寶周邊居民表示，「支持社會住宅，反對小帝寶」；北市府表示，社會住宅不是低品質住宅，未來真能換地成功，也未必就是要百分之百的社會住宅，以避免標籤化。
帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議，居民表示，若真的有小帝寶，有多少北市青年可以住得到？更有居民表示，空總這塊地就是黃金，若真的要蓋社會住宅，簡直是拿黃金當狗屎在用。

5 S- x$ m. p# y- J/ p  \: @# O執業律師、居民沈永宏指出，社會住宅的精神是「住者有其屋」，郝提社會住宅「只租不賣」，他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅，試想這種精華區住進來了，有誰要搬走？
* |" E6 s$ J  P3 e
會計師、市議員參選人林慶隆表示，空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億，可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅，可闢建三萬戶，市府每年租金五億，每年可再興建二百六十六戶，確保社會住宅永續經營；五十年後土地仍為國有，不會賤賣國土。
$ M1 v0 I  \  z1 y8 R/ t' R  G
北市府發言人趙心屏表示，市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地，將會整體規畫，未必全部蓋社會住宅，同時，社會住宅不是低品質住宅，也可能是高品質的綠建築，郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。
  M6 P& c- S% g5 y* Q/ b. q( y" \
( u0 |7 q3 b" g4 [/ A- f) H

maykokao

台北市
4 C, [7 ]3 F$ E2 S1 _7 n* H2 ?% x大同區文明里,早期的社會住宅
9 X/ _7 t$ x9 J4 p9 |萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
; m- T+ h5 b0 g, h
有機會去繞一繞....
你就可以知道反對聲浪如何來的
* W& D" N. r+ X! \+ k; A
1 u6 R2 e: s! k" p2 \7 N- p雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
/ F/ Z+ S; B/ X5 D. U7 b蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....

彩慈的爸

放心好了，絕對蓋不起來的，社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性，如果他那個地方是拿來出租，起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦

耐心

又是一個選舉噱頭？ 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭

在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾？

可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上

6 z9 X0 S' t0 F; G再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人

. n3 Y1 R; u  ^/ d5 I/ @這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..
; t6 m! q, k* U! j' U
這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人？

任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法

2 C! m7 \, \, |# [9 ^2 l  A' ^1 c真不知道郝龍斌在想什麼？ 或許搞選舉搞到昏了～

hwl8686

回覆 jerome 的文章

有錢人想要更多錢，怕影響自己房價，
3 a6 I3 z1 x  x1 h  z$ K; G4 u4 I沒錢人只希望能有個地方落腳