「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

jerome

+ S! E/ o* V7 W; V) |
8 c8 D' s2 j7 c/ w9 ?  f社會住宅是狗屎?
' S* t0 e5 i7 C. }- z那住在裡面的全是一群"XX"?
弱勢族群何其沒尊嚴?
5 u4 z' `, ]0 s: ]; ]; V
/ ?8 S8 X& A7 x( m為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
本位主義 只圖一己之私
令人不齒!?


* T9 P9 t0 _6 C1 p; A$ f9 ]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html

「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
更新日期:2010/10/25 03:35 石文南／台北報導
中國時報【石文南／台北報導】
2 d5 A8 x/ Z0 ?3 {+ k市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地，以改建社會住宅（俗稱小帝寶），帝寶周邊居民表示，「支持社會住宅，反對小帝寶」；北市府表示，社會住宅不是低品質住宅，未來真能換地成功，也未必就是要百分之百的社會住宅，以避免標籤化。
' ]: K% _1 H' c5 P) U帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議，居民表示，若真的有小帝寶，有多少北市青年可以住得到？更有居民表示，空總這塊地就是黃金，若真的要蓋社會住宅，簡直是拿黃金當狗屎在用。

執業律師、居民沈永宏指出，社會住宅的精神是「住者有其屋」，郝提社會住宅「只租不賣」，他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅，試想這種精華區住進來了，有誰要搬走？
1 g% z, y4 R$ m
會計師、市議員參選人林慶隆表示，空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億，可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅，可闢建三萬戶，市府每年租金五億，每年可再興建二百六十六戶，確保社會住宅永續經營；五十年後土地仍為國有，不會賤賣國土。

北市府發言人趙心屏表示，市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地，將會整體規畫，未必全部蓋社會住宅，同時，社會住宅不是低品質住宅，也可能是高品質的綠建築，郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。

7 H3 Y1 M6 J9 B" A. _6 j3 }2 A

maykokao

台北市
大同區文明里,早期的社會住宅
萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅

) s1 P+ f# ]2 ^- I有機會去繞一繞....
你就可以知道反對聲浪如何來的
) `* B" X0 t$ Z
5 Y. C) ~3 @4 M9 i; q雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....
  d$ `9 [* x7 Y6 W, x

彩慈的爸

放心好了，絕對蓋不起來的，社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性，如果他那個地方是拿來出租，起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦

耐心

又是一個選舉噱頭？ 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭
: ^: u2 ]* ?2 `+ K" a9 X- \, ^
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾？
: B5 K& v# r& V  x" j
# s0 X: j/ T$ Z0 v1 g1 f4 c可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上
4 c& B' F" M1 i8 I# x
1 z( H( U, H, K  g: Q3 w再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人
( w# ^4 a! P" t7 }8 Q
這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..

1 S* _; A, a4 R: ?- ]; u這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人？

任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法

真不知道郝龍斌在想什麼？ 或許搞選舉搞到昏了～

hwl8686

回覆 jerome 的文章
( A7 F" j& H8 E6 f( |
3 \" e* i2 p$ ?* q有錢人想要更多錢，怕影響自己房價，
沒錢人只希望能有個地方落腳