人行 步道違規的機車

tracytsao

哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？

茹茹

個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！

nelsonshi

洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04
; h5 v2 b- {5 j; M& Z5 B電動自行車的例子比較麻煩
4 S! U5 G3 @( m+ F; N各種規定似乎是比照自行車
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)

9 C& f8 Z* H9 S" u( b其實,我不是很反對自行車騎上人行區;

但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.

3 L6 B' L+ g$ I/ H4 |5 C根本就是不把別人的安全當回事嘛!

小軒

若水 發表於 2013-3-1 13:40
# j7 E5 p" x' X9 c: _這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
物管更糟，表面應付，其實 ...

（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！

洪阿民

nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
+ s& k. A" {  z& z9 ?9 L8 B" E+ S, M就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
3 R# c) s1 I; g" T( d5 r
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

電動自行車的例子比較麻煩
2 m/ r( K1 h" g1 V) B各種規定似乎是比照自行車
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
& S) c3 E- R# n/ s( x, |但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
  }6 l, E3 U+ e3 E9 [9 m& l5 Q電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz

nelsonshi

就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,

/ M8 F% j* N# F7 G: e! h" b& ?* }' W飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.
1 I- f( _1 B9 K7 \3 |( ?) Y1 A
立即開口向他勸阻,

結果換來回頭一頓白眼!
5 B& h- `8 K! _/ e# @% s% N

若水

這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？
我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）
警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
8 R7 ?8 V. Q. f7 o2 x" s. p+ y媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？
; I2 z9 j5 Q3 n# g0 T. H而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
: t" F, d+ ]& z; a: ^期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！

yljimmy

停放一輛的問題確實不大
6 u/ P( k8 {% ^. V5 w1 p" {$ z但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了
7 _) d. q, d% f) d% E
3 }; P+ V# T+ n除了進出過程中造成的危險之外
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題

kris0902

趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!

霸川

停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響
/ Z2 V5 k/ y5 {& N
若是碰到小孩子在遊戲更是危險