人行 步道違規的機車

tracytsao

" b) D% M! F  c9 A, f. b, D- l% C哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？

茹茹

個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！

nelsonshi

洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04
電動自行車的例子比較麻煩
各種規定似乎是比照自行車
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)

5 Y8 T0 V( \. L( {5 e" n6 _其實,我不是很反對自行車騎上人行區;

' K) e1 _: ?% k1 h但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.
# b+ {, w; l+ y6 J% Q, B
根本就是不把別人的安全當回事嘛!

小軒

若水 發表於 2013-3-1 13:40
' a9 i% b  [3 v* F這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
6 B3 K* a" \2 o: i4 J1 c, c物管更糟，表面應付，其實 ...

; }0 W9 N% P  R' L7 I" t+ C（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！

洪阿民

nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
$ y, G/ n, p% Q1 X/ n9 _# {就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,

- }& I8 z9 ~! L) P+ n$ J7 k飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

$ Z$ k; y2 f  f, U' G電動自行車的例子比較麻煩
8 b; R; ~# l! L  c各種規定似乎是比照自行車
' N9 n0 W# l- e% c  g% S8 Q& l6 o. S1 n自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
  M; |) a- ]0 l但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz
& Q" B% ~; W2 S7 j5 ^

nelsonshi

就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
/ ^7 J$ z8 `9 z! ?+ t
5 k: K& p5 v5 a$ g1 R飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.
  L+ x. e& _  p( E% P. ~0 Q2 u/ B
立即開口向他勸阻,
# u. p: d) O* i! h- k) t
8 _% C5 P3 b+ f8 I% Z& C結果換來回頭一頓白眼!
( f& D; z3 m2 Q4 d

若水

這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？
' o+ b, m* Q" \# ]+ D, Z; n我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）
# w& z6 H' W/ I警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
4 O) M, R/ m/ @+ r- L/ V/ ~媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？
而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
- F$ U3 v2 o, o期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！

yljimmy

停放一輛的問題確實不大
但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了
$ k4 d" x6 e% X( y; `- Y
除了進出過程中造成的危險之外
3 M: C+ z' K, s% _) p輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題

kris0902

趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!

霸川

停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響
6 G/ n. |5 c/ s& Z
若是碰到小孩子在遊戲更是危險