人行 步道違規的機車

tracytsao

! p. n6 u7 \' T6 \哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
% d9 j0 W5 u" L5 _; ~" {9 U以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？

茹茹

個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！

nelsonshi

洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04
$ r+ J+ ~8 A, b電動自行車的例子比較麻煩
各種規定似乎是比照自行車
; f; h7 a5 k' v5 A9 L; g( `自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)

其實,我不是很反對自行車騎上人行區;
" H5 s6 q$ T' E/ v
. ~  w- T, L( s2 s# z( f2 I但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.

根本就是不把別人的安全當回事嘛!

小軒

若水 發表於 2013-3-1 13:40
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
% Q6 L5 A5 d7 F& P物管更糟，表面應付，其實 ...

* R1 `2 \9 I0 Z& _（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！

洪阿民

nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
- ]# Z3 c& I: ^0 n
4 W7 q2 d7 b2 x; o飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

電動自行車的例子比較麻煩
各種規定似乎是比照自行車
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
& ]  y- l/ l2 l但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
1 F: x: ^& z3 K電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz

nelsonshi

就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
* ]& s( t1 o1 k7 ], ~, N
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

立即開口向他勸阻,
& ?$ g" {0 S8 V# S# K2 R9 ~$ K
結果換來回頭一頓白眼!
/ c$ C8 A6 M+ w

若水

這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？
( j, Z. X6 Q/ s; Z2 z" w我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）
2 E+ I; y+ p4 U/ B0 R  P! i3 R警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
+ P4 Z7 L3 M  H" \媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？
% M4 B" _7 [2 |( |  P而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！

yljimmy

停放一輛的問題確實不大
但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了
" K2 f! k5 U! R- ^+ _! L
除了進出過程中造成的危險之外
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題

kris0902

趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!

霸川

停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響

* W0 d8 F) Q$ m( c- B/ n若是碰到小孩子在遊戲更是危險