社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？

呂小姐

本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車，今天又發生大人被撞倒事件，這不是第一件了。
! Q; J0 g& M1 V1 Y' \8 W- a, b不管晴天還是雨天，白天還是晚上，都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的，有好幾次我都差點被撞倒，今天下午有一位婦人被撞倒在地面，肇事者為一位小女孩，說她是被人從後面推的，旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心！如此父母！
! h, {1 E0 n% B. Q7 B9 w" o+ o+ B, k竟然還有人說不然要去哪裡滑？
請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎？

文兒

tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
既然是大家共有的活動空間 ...

; d! n" f, V  B# f0 k7 z- {9 a公共空間的用途，住戶可以討論，但影響到別人那就不太好了

  v+ |' B6 G% `$ T; V/ U所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好，如果真的沒辦法規劃，也只好禁止，期盼大家有公德心遵守。

mykonos_chen

君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效
5 h3 S4 z3 R% ^6 _: {. q% r: @還得罪小朋友家長
- I6 E% G# b. p$ s; q9 i" f所以只好忍耐等存夠錢再換房

7 u: f2 M& T- A7 u2 U前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板，不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去，大概是有人仗義出面勸導。
若真的在意就不要怕得罪人，多反映幾次也許想搬走的就是對方了。
% ~8 }+ K0 `0 X5 A; k

君如媽

不是世紀館可以是反應抗議都無效
+ M0 D6 N2 }6 N9 t( R還得罪小朋友家長
5 a* C, c% k' c' |所以只好忍耐等存夠錢再換房
* O3 X5 J! m+ ~! m無奈無奈

herolion

說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
6 J( k  y4 e2 z" P不然...大家等著法院見吧

愛家工程師

我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....
# F6 R3 F7 [7 u0 F* G/ `
2 m: n- j" u8 q! t( d" X小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳，滑板照滑...
: J4 g; d; v: @) t" @$ X
沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...
' I9 N. v. l8 w: Z
這個年代，大家都很自我，都可以說出自己的權利...  
* B# i3 |" n7 j, X
. E( z; X+ `) r3 w+ h所以也就沒有人敢說話
8 h1 ~7 x  j! _
在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼

呂小姐

非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！
' ~( Y0 Q  c2 U6 }2 w1 e( b# T# T3 }請問這是真的嗎？

yljimmy

個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分

但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性
0 ^9 `+ X% }) ^* u( j+ ]! n  p就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳

外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
3 t. t2 u7 j/ s. i$ }這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
+ I( p7 ], B( K/ v0 q' Z( V
% u/ \) [5 c' F" F( u0 O% l3 i若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹

但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方

2 j( B# ~& \1 ^* m( A  ~最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情
' T- C1 g! e) R( R; o6 _6 n7 e不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?

scarleu

wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
) g, G$ z5 `6 W% c  W/ B7 d我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

; S+ W8 I5 P6 n! F不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
. D! R% w" ~# i6 |2 ?6 q3 u: \' S
這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。

又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。
% ?- u+ u7 W! \( [9 F& @
" l5 g4 S5 Z( j$ k' n  S北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?

lingoma

# i; p6 U4 {$ g. V) W/ S7 d: ?小孩和愛狗一樣,
玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重
  d+ j& `/ D! ~) \( U( }+ X  G身為家長和飼主的都要懂得拿捏
己所不欲, 勿施於人
自我規範與約束, 並以安全為主

P.S. 中庭非遊樂,運動場所

wendi2548

我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?