- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64616
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分" d: v+ a8 S/ R
4 r8 y$ C' M( N2 q但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性: v& l& h$ \- p( N6 G' N
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳; n& P' W+ S. d9 c! h$ P. Q1 D- X% h
. q' ^6 c8 ]# G6 H' K/ a+ b
外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
, c: J5 P. w+ r: G1 n7 C, c0 @絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走7 v) y+ Q9 T' b1 y- Z# v% j
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
( p! x6 t9 ~7 s/ p8 E' k
4 [. ^, n* f+ p) u8 T2 T. W若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員6 g3 B) P! x( Z( M# b q
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹
+ h: z* L2 ?1 l8 |6 ^$ m$ W% X0 `# w9 J+ r
但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方3 Y, x4 i6 z# N$ s
; L9 }$ f5 S9 Y3 e5 l
最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
( e5 M6 w, `, w; r撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情
4 h- f7 L% Q. ?* h6 M8 G不然, 監護人是掛好玩的嗎 ? |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|