- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64555
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分
`1 W! \6 k( o" H1 {9 C# t7 A- @$ f; j2 @
但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性
6 M Z; F; _& F9 H, b. B9 L9 N/ G就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳
0 m, ^! R( S2 c# x3 z5 N) m2 _$ B h8 V: D. G' P
外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
5 z ?8 ^! @ H9 r, n! o4 l絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走0 P' H/ `5 y- b! y6 i9 R% e
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?. z% b. O9 l0 W" U8 ]. Q4 i
" i, g+ G A. Z4 m% K, ]! A
若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
. L% Y9 b+ ]' T/ o; h別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹9 A8 `* m( _* D+ ^+ A8 \
- w5 r. ?$ C5 i* ]: ~5 s但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
0 f6 P- ~% E" \4 f- O4 W5 K2 s
最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
& i) n( Q" K8 r撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情
9 o) l7 }4 m- u5 `; w; u! j' D不然, 監護人是掛好玩的嗎 ? |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|