社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？

呂小姐

本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車，今天又發生大人被撞倒事件，這不是第一件了。
不管晴天還是雨天，白天還是晚上，都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的，有好幾次我都差點被撞倒，今天下午有一位婦人被撞倒在地面，肇事者為一位小女孩，說她是被人從後面推的，旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心！如此父母！
2 w2 r# p) G2 Z1 v+ u& d! r/ o竟然還有人說不然要去哪裡滑？
; j* {5 \5 D+ G: {% F0 e' {; j請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎？

文兒

tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
2 Z" @' U( y5 n既然是大家共有的活動空間 ...

, B, _% ]/ C5 R0 e$ ]6 X公共空間的用途，住戶可以討論，但影響到別人那就不太好了

% ?& y0 U5 K! |所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好，如果真的沒辦法規劃，也只好禁止，期盼大家有公德心遵守。

mykonos_chen

君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
. m3 q' y! k% Y不是世紀館可以是反應抗議都無效
( [* B0 a3 K0 V5 b! w0 Q還得罪小朋友家長
) b6 t* l( G* W* ?; y所以只好忍耐等存夠錢再換房

1 i1 [4 i7 @5 g& \  Y前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板，不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去，大概是有人仗義出面勸導。
% J. M* Y" [+ w" j6 _/ V若真的在意就不要怕得罪人，多反映幾次也許想搬走的就是對方了。
9 |2 Q, \8 h8 H$ `

君如媽

不是世紀館可以是反應抗議都無效
/ S, r' X# @; |& R4 f( }: ]7 y還得罪小朋友家長
' k  M! k# R6 N2 `" B. ]3 }所以只好忍耐等存夠錢再換房
無奈無奈

herolion

說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
% S, q) e# G' I2 @3 f不然...大家等著法院見吧

愛家工程師

我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....
2 n6 G' @& s) K' W4 d, r
8 o3 C% X, r4 y小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳，滑板照滑...

* G  U8 v) h" m# s" ^$ K1 K沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...
7 S( a3 j0 i$ H
這個年代，大家都很自我，都可以說出自己的權利...  

所以也就沒有人敢說話

在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼

呂小姐

非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！
請問這是真的嗎？

yljimmy

個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分
/ x7 d# I, t2 c* d9 H0 C: T8 b
6 Y- Z8 b' L' [2 B5 O但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳

, {' R. ?+ V$ W4 c3 @. h9 e' L外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?

- V+ v. n8 H, q" \" T: g2 t若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
# @1 |, k2 B# V別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹
& ^. a% V  u& W' H6 B* \
) |$ N3 D3 P4 ?  @- P' n但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方

1 J* M  p. u% X- x3 x, r最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
. l2 i1 a; G: j0 H. C, F撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情
1 ~2 G# Z  a, D: x不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?

scarleu

wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
) ]6 C; G9 V5 ^5 {! N) [. [( `; L8 f& p我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

. b: |0 v* J: y: |" S不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
1 x. t; M1 n& W4 ~- z4 F
& k7 L; n' Q7 {- v' z這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。

- [' ^! R3 b: i6 ?. ]又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。

北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?

lingoma

- @" r4 \7 ?3 L" E3 P  h' S8 r
小孩和愛狗一樣,
玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重
& T% N; G% G9 |身為家長和飼主的都要懂得拿捏
7 b0 r3 p- H$ X% Y+ r- {- H己所不欲, 勿施於人
( {& J+ \4 v% W+ E& K2 H自我規範與約束, 並以安全為主
$ f' x0 A; N; u0 r" K
P.S. 中庭非遊樂,運動場所