- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64586
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分
: H" S5 L/ y, `+ Q+ ]! Y
" M# j. W, p) l$ o; G但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性; U9 i- \0 `& m" R" L
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳' R2 J9 g4 U4 z* {3 K$ k, ~" q# T
4 w$ |6 _7 J" A" c m1 ^; H6 f外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
1 j- a0 |) o9 y& L# h絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
8 e; k/ N' w+ q4 E+ p/ _這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
. O/ x: u) X, n6 {1 D0 d8 M2 U2 s# r9 M2 U [
若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員: s$ T/ S4 t; e$ F# D
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹; \0 G9 ?9 d1 m$ _3 p g B/ [
4 F+ ^. L4 J, O' [. S/ }但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
5 `/ T7 E( G. G! k: b5 o! U# R+ x
5 S ?+ t/ r3 b最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責0 H+ r0 J1 w" }3 L$ C
撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情
& u, U g# U+ _$ p0 }8 `3 _1 X不然, 監護人是掛好玩的嗎 ? |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|