社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？

呂小姐

本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車，今天又發生大人被撞倒事件，這不是第一件了。
% o9 Q+ L+ @' m- j0 d' s不管晴天還是雨天，白天還是晚上，都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的，有好幾次我都差點被撞倒，今天下午有一位婦人被撞倒在地面，肇事者為一位小女孩，說她是被人從後面推的，旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心！如此父母！
竟然還有人說不然要去哪裡滑？
請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎？

文兒

tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
. B5 u) E! ]6 X2 X: E2 P我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
& U% `1 P% l( U: ~3 ]) f既然是大家共有的活動空間 ...

) |9 Z4 s; n, N5 i3 V" }! F公共空間的用途，住戶可以討論，但影響到別人那就不太好了

所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好，如果真的沒辦法規劃，也只好禁止，期盼大家有公德心遵守。

mykonos_chen

君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
0 h  P3 a0 A$ P! o# B/ |8 m6 L不是世紀館可以是反應抗議都無效
還得罪小朋友家長
所以只好忍耐等存夠錢再換房

前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板，不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去，大概是有人仗義出面勸導。
( G* S' S# U. m! l' s' c若真的在意就不要怕得罪人，多反映幾次也許想搬走的就是對方了。
4 P' B  `* z3 w- u* }

君如媽

不是世紀館可以是反應抗議都無效
還得罪小朋友家長
, V! U6 p& O0 y9 a% i$ f1 s所以只好忍耐等存夠錢再換房
4 d- J9 D  O, ]. L; V無奈無奈

herolion

說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
/ O& j: @( m- K不然...大家等著法院見吧

愛家工程師

我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....

+ f. k& k' a5 _' J小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳，滑板照滑...

. B% G( U! P3 n1 }1 a) _+ ~沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...

3 J7 Z2 O0 ]5 W& V  _! `& a% W這個年代，大家都很自我，都可以說出自己的權利...  

所以也就沒有人敢說話
# @% J( v/ }  H
在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼
- w1 s& y8 g' v. c( U/ M- u: X2 D

呂小姐

非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！
( P$ |* E; I! j+ @/ `5 H請問這是真的嗎？

yljimmy

個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分
6 i7 E9 H& F7 c
: H% w. k0 u: C$ j: l9 J' {但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性
& \  M0 l2 E9 K  z& E就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳
/ A, W3 C  k# E
. a. [! c6 x4 a' I" E* C% H外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
% u4 J% t9 m4 K0 E' {' U這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?

若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹

但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
" [$ v+ b: `6 I3 Y2 ]
最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
. y0 {( R  E8 Q" C5 L& v4 s+ t撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情
2 q. k4 u8 P" R# X不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?

scarleu

wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
) P# d! R1 ~" b* \! j* X/ A+ I) J
% m2 {, p& a. N這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。

又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。
0 A/ v6 T& n  {/ t, G
  j: n! O4 T% z- U( u( m" [. S北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?

; K0 [2 X/ W( U8 p+ |+ y' w/ N- K* @

lingoma

小孩和愛狗一樣,
玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重
身為家長和飼主的都要懂得拿捏
己所不欲, 勿施於人
自我規範與約束, 並以安全為主

P.S. 中庭非遊樂,運動場所