- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
3 h$ z4 ~" i3 N$ y+ L3 l9 B& R9 n h% H1 f5 g
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
. A* |& j) u/ r6 V& |+ Z" A4 T) D& `& Q2 b7 m$ c
為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。1 O5 y' F' C2 O& q2 }# @3 O% T
. M! V3 @1 p% S7 R) }1 O F
採樣, e5 `' v( `$ ~. T6 ?+ k' v o
; i) Q! z% w3 `$ [於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
8 K& v8 V; A: Y, Z- [& X% H% _2 ~3 m! c+ U
調查與測試結果(請見表二)) u# e" q: j1 A! E/ e# l }6 q
: `+ a) @3 W+ \6 y( S% ~+ ?一、價格調查
2 q1 v+ [' g5 U3 q# H- C5 k/ j, f# W3 \" o" O: |: [/ F
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
4 i C7 e" C; O
" u1 L3 [7 b" H# J' b2 R% o二、標示調查:7件樣品不符合規定
$ _& ^" o3 r" A" i. K- h% u% K7 |* f$ n
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
3 N9 c* o2 A% b4 ~/ M# v( M* L4 |1 ^# r5 l
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。8 }4 X& ]" ], X& G6 o
6 ]3 x9 N. i$ N- E對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。4 u5 D( m0 ~9 J i3 l+ Y6 K& M
7 ^# x5 } H& a7 _& p! u, G) @
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
/ o0 r3 l3 d! ?( A4 f/ `5 H: r. v$ K' j7 l" A5 g
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。! W) J: k/ J* {( _3 \6 _- O1 P6 @/ _
# ^. |' r6 Y9 B E! ]此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。! }% C o, c5 k4 c5 W
6 `1 C& t" r5 S) P0 _$ B1 O1 |根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
* r e* Y: a. E, e0 \4 P; Z
0 X9 X8 T1 \- O2 U四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定! G6 P" k( Q9 K( V
5 D$ }, j( ?& v' F
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。/ V. a& m! k/ U- _5 z, D% J; C
- ]6 k* ^1 O- j* H
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
2 y* Q/ j5 f3 m; E3 P. J, q, J7 g# ^& d0 M4 n
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
4 ^1 i* W- W1 `$ S. Z& a' o- `9 O( _) n9 a; x' Q0 F$ K
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
: [5 m; @* D1 l5 l9 {) t# i
6 u' j- c# l0 @結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
( t9 _& J, O% J2 h
$ d+ L2 {& b: L- a六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準3 Q. V( J5 L! [5 S
9 Y9 m+ |3 x2 w' X; c雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。* c' R& a3 H: P8 ]8 H* C
1 P% J) ? z+ N% K3 V: F: Z許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。4 o3 Y4 C! l) F
3 } W, q' n K" f: P. u/ P
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 1 S) |: c; I0 m! r# D+ G
! q3 P3 I, J) i* H4 `* L3 ?本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 + E9 L/ |4 y! V5 k; n, w# k! Z
2 o7 T: n6 ?4 a h: i( G7 ~; o4 V七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
/ C7 C5 r0 h3 a$ y; Z* c! u* ]% t3 z. ^
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。 C1 q" T2 b( X8 p0 K
' k5 [: R0 j. V6 y+ ?6 L2 E! }
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。
3 X, t% {( N/ z
& L. @0 P' l. |8 G% P) z依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
. O L% B8 f, x: [( N
# u1 b! {2 ?: L: {' h" d" k9 F結論
0 o1 ~" |7 [ j- Q) ~+ D
( r9 L8 I- e# j8 A# C) [2 v% `1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
* h+ O2 c! b2 o! Q) i7 V V U
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。 B+ P. o3 D, F) L
% s( L6 B' C* k另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。# ~% l6 E5 p: O! I! y: d: u) ^
* \& v) U& S, J7 I+ l
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。8 l0 o# D$ }/ }4 q5 D
( a5 @% L( c4 d4 c4 G! K/ U
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。0 s0 ^9 a5 O4 T: p% V" q4 ]
7 g. X( W6 R/ A7 x" X本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。0 L2 f/ i7 t9 x+ M1 n$ v. }7 h
6 P9 `' x0 y/ g/ R) c* \, P& n而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
B8 D8 X# }8 ~5 p% Z9 T, c, A* R' v k7 e, {" Y# Z$ p
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食9 |- n" c( @& E ^
# J) R0 q& O8 q- n+ h: C' p/ N本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
y5 p: T8 m4 y4 R1 X9 u. x& z9 E6 s; q5 Z) y8 I
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)0 t: }- q+ z+ `8 G
- h* r* A' E: G/ d$ ]( e, e! o( i消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
3 j; b- M) n- f/ U( ~9 @( }$ h資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|