iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1297|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置前
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
1 W/ Z/ Y# b% ~
' g5 m4 |  e$ H3 {) R7 b$ ^基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
, _5 j2 O4 n5 K8 g. R; N
! u  R& K6 x  M; e為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。0 e- w" W- E& O0 f% W* m- H, m- U
, d2 K( A% |2 |/ W4 L9 V4 R' }
採樣6 L! j1 ?7 r6 ?
% C& N" {5 k9 n5 \
於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)- @" J) i. T7 a+ @( x& B8 T
- o+ I# M! x8 Y$ a) D! O3 |3 n
調查與測試結果(請見表二); v) j  ]6 i; n, p

4 R- K- j, Y; t3 i# |一、價格調查1 ~3 `8 {1 E) R6 |! H! p- K5 X
6 ^/ L8 S4 J- \& \
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。4 e( H! c+ x% h% p4 W$ v
6 i! E: `  y) r' V1 U2 B2 c
二、標示調查:7件樣品不符合規定; C9 B4 F0 W6 v; w9 Y. u' y

" q) P0 V0 N1 u0 @* |/ g依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
: F! H: v; G2 T$ T) ?, G' @2 b2 {* A$ _2 H( W
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
9 e3 o; n3 m0 @* \) Z8 Q
5 }5 e( o! e- Y/ z對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
# s: _* f+ s) ]! X7 i, j$ G+ w1 ?' s5 ^8 a
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
3 G0 Y5 m5 Y: {$ h  ]
& B4 j  O; P- F' K7 u, v) n$ _「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。" {+ y! `% a: k! K
. j; ~, W& y( Z' z/ a
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。  }( [  P3 ~( z& a5 a$ A- s5 N+ `
) j* L( Q9 ^4 {/ e
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
% ^. s0 A- ^: m. H+ S: z+ P3 k# Y6 o2 H7 C2 O5 ^+ R
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定% J( S) A+ {* h; p7 m2 X5 p
! J: o2 ], Q' h7 y/ y
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
  @& f+ p7 Z; Z  g4 X. i$ H6 t& S. m5 s# f6 u
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。+ S! D, u3 e% J2 ?1 Z5 D
; T# A( W( D; r  o( f- \: i3 N
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定; ]9 P6 r# ]0 V  S

* Z# M! h0 l1 |' y「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。* [3 a" ?% V2 Q; n+ {% @

1 {: f* W1 ]5 ~4 n  S6 F( U結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
( v& K3 Y- s( r; X/ d
' W% G$ q$ ?' I六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準! ]6 i9 L* m+ d: a
8 J' k) s' C# Z1 J9 a
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
% N( c& A  u5 G" o6 |' U
; h6 o% n0 r  l3 _# J4 j# o! u: a8 B許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。- r+ _! _8 @3 b

8 f, I& R# W' r7 _' t目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 7 K2 \$ ^# k/ O' q& D

; w9 Q+ H' a- h1 v* C# q本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 ! v( s. ^0 M) \
- w$ b; l+ P5 W. p6 y% V
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
& q0 r" Z& v/ A6 t+ T
5 G$ L4 N& X2 K8 P「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。" i+ ^( V! [* h  C: y6 W" @+ s! j
$ ^! z: K, H, x7 ~/ I
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。2 t7 ~) b2 F$ j+ ]" f

( n$ z1 D3 S& p/ s$ K5 |依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。/ N9 }* P# G+ h+ B9 B8 i9 L
2 R& D4 S( g0 ^$ f$ G' g
結論" C" @. i$ c! P1 l, T" O! K
, W* M7 e0 y9 E1 s  n
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
. W: |% Q0 @$ O3 ?( P7 X; a/ t
4 O* C1 A. X% T: e  ~本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。& C$ ]  M1 }$ N0 H! \# A8 z: r
* c3 h" {# ^, B8 o- q( Y, o
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
( V- I& J# H  ]& }2 s' i5 s/ \
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
/ J; ]$ ]( t6 l9 L( A5 X1 C) ]* j6 Z7 H/ A- R
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
  X1 }; _0 w- w7 R( `& E6 L( \; E2 [
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
: K. j6 A! {, A) h0 I, B' h- T- K( i, l* |7 X
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
! \6 N, D& K+ ?( W
2 ]2 {; C7 y, _3 f! j2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食$ N* p. p, @' M) L
3 Z) [' E1 g! N) d8 M
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
; P' v( H) q5 y1 C6 O1 {7 T9 \8 L& R1 v. d
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。). x$ I8 B* W' R4 ^2 Q- V( I, k7 P

9 E, B6 H, I9 E# {消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ . Q8 i. v" V, Q* A1 l  \
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部