iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1228|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[餐具相關新聞] 塑膠製便當盒、水壺知多少!?

[複製鏈接]

245

主題

353

好友

6989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5125
在線時間
2473 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-21 16:57:22 |只看該作者 |新文章置前
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規; F9 g  U/ N9 S( M- k
* j; s& n. q& Y6 r6 x0 \/ A
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
/ }* Y% }, }& \: b% ]4 j
( x5 ?$ B+ f2 m- w為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
  m8 J9 O8 U6 D! `& t, C! e5 Q
3 U5 o3 V' N8 I% G8 M/ v+ n4 v採樣
- H, k# M, n1 t
8 g) Z  K! W6 I1 ~# q+ ?0 G於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
' C/ z# ]3 |/ m) z! j+ w
9 f) _: h, m3 f+ R; {7 F4 }調查與測試結果(請見表二)& I# K! D2 \( s1 O( M$ }" F
5 G$ Y" `' t- I; L
一、價格調查9 z# E( G, n2 m- w$ Y! Z9 ]0 f
3 l" h5 u- I6 A
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
' k! U! f; j+ w8 b, K% [* Y( `3 p9 W* E+ Z
二、標示調查:7件樣品不符合規定
  Z8 R! G# Z* j6 n
/ N4 m  u1 d& A. {依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。8 v7 f; w) N& O! Y0 D4 c4 H% \
, S- I3 B: H2 m) H+ T
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
1 ~1 R1 B( R+ z# u1 x# G$ j
$ e: I2 H" {4 g; z3 v對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
! w' _0 _. v: L! T) b& `: _* m0 v5 q( Y0 P( ^0 Y+ @! k1 u2 ?7 _: W' W
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
0 Q0 b8 t" A$ `: ~% z: ~+ ], F! W& U: g+ |% N  l7 L
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。9 ~% V/ f# P7 _$ |2 e/ u5 G5 e
4 w2 K: O* A) f$ _6 M
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。. A4 c3 G; L, B: K: E

/ m" T2 I; Z9 r. j% s) }' k, U根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。6 f3 M0 l; ]( H+ Q* E" C

( z& V% M/ \& G6 A  ^  n( S4 b8 c# |四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
; m& ?7 q; M1 v  _* Q
$ Z. d9 w: i0 z塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
; u5 l7 ?) B2 z+ w4 Y" y" I2 x7 k: @  Z; L9 Y# a1 Q
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
/ Z! F) \9 q1 k/ w) b- n" D. k3 j3 @0 n" w4 y" `
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
' l- ^' e# K8 i; e* c3 t. i3 r9 }' {2 o1 @+ F# y9 }
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。; @7 r( l# O0 D7 \9 V
' M% g' ]7 P) d+ r( p# ^( W
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
3 r; v. J- G1 _0 m
) E+ I1 Z; O2 M& V9 c/ u六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準% `8 |; G8 T( d- `
: g9 h" y0 L- @+ M: W8 z+ c
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
% K) }% ]3 S, |& X$ @" q7 G; X  T: K. J" R/ T
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
9 Y; f) r, W9 {- F: A6 l: Y: Z
$ A, {3 V1 W9 h/ ^1 ?* ~) I目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。
5 u- _( t+ {! \  ^0 ~( Q8 {3 a
/ M  B! ?, N/ x& A6 ~2 z本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
8 l( \% j2 X/ D7 _, P  e( F+ A6 A, u8 @7 M& ]; B1 H5 t; Y
七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
0 c/ g, g0 n3 G
: {  C4 n: |. o0 h; e# i「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
/ g9 n5 [3 g+ w5 m! Y  f7 X1 t3 q& C  n4 M
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。7 i  ]- c8 N; P& y' I

0 k- V$ |  `8 ~+ r依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。; h0 [; f. H2 M* M- X: P1 j5 Q" K" t
  F. [+ [& s7 }* u$ S* \0 ^7 k/ m" K
結論
( ?" A" X# X3 w" I. b
- h' e& V! t; N$ i2 d1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍5 i- `! x8 ?7 K3 }) t

: V: H( m6 K+ E0 |% M4 S. n本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
4 y7 m4 [; H* a4 Z- A) j
( B5 r: W6 u/ d4 c+ T另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。. R  s2 A6 _) C, j% A- \

" O& V/ x' t. K1 K本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
  _! C! I3 R* a* S# @1 _( F
2 Q9 V) |2 w; l; k) I2 E此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。; K% N7 L( z& _+ ?( o
7 A5 t3 `; Y0 A) o1 s5 Z; L% C' h" F
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。& d5 o! I: S0 [0 Y& \% G6 U8 t. P
0 ~0 [. n; [& U( g
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。9 O$ P! x8 e9 _- r2 q

. G8 D9 e7 ~( y4 G& O2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
1 X2 ?$ H6 x, ]4 J+ T0 E9 ~4 i* l/ m& p$ S. {% }) C& V0 H
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
7 d3 T0 N) A- L8 P& f
- W0 u3 ~0 N1 `5 A( M目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)( U$ R7 G% y8 ~: p! h1 d
3 W2 t8 h& ~5 P9 Y1 Z
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ 2 U7 O' `! @4 N7 V/ J9 L8 h
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部