- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶,前年不幸罹患肝癌進行手術治療,申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元,康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由,只支付30萬元,他憤而提告,3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴,但康健人壽不服判決結果,已提上訴。消基會認為,康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法,否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組
. q- k6 K, v6 i" z% n- }
. V; f0 s- ]7 g4 Q9 Y4 Y) G6 x「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨,5年前投保康健人壽的團體住院補償保險,保單對慢性肝病等特定疾病,有給付手術補償金,且契約的保險給付表載明,補償金額會乘上實際住院天數,前年他罹患肝癌,開刀住院11天,向康健人壽請求補償金總計330萬元,康健人壽稱補償金不須乘上住院天數,所以只付30萬元。 ( T! ~; D- T# @$ X: ]
W6 O# u" y7 R2 Z" b1 _
% t( [) l2 N5 t# i; o! P
業者:變更給付
, c" g+ E0 p1 w7 ^3 ?- e, M# w王先生多次申訴與爭議無效,去年底向法院提告求償,法院審理時,康健人壽出示1分他簽約數月後,向金管會保險局報備變更的契約附加條款,這份修改過的保險給付表,載明不須乘上住院天數,今年3月判決出爐,王先生勝訴,康健人壽拒賠上訴。
" b) X. d0 L. R9 {判決指出,康健人壽提出變更過的保險給付表,但這份給付表未曾交付給王先生,而王先生契約中唯一的保險給付表,明載補償金須乘上住院天數,因此判決王先生勝訴,康健人壽須給付300萬元、賠償利息,及負擔訴訟費用。
0 O0 X* q- ^0 c- M% U, D L
- P: H! r; q/ @# n, @, z/ w' p) w$ x: G. g: f/ h1 |! A
用餘命爭取權益1 Y' r* x! q( V4 t: F* g/ m
王先生無奈的說,除非換肝,否則剩下時日無多,康健人壽再提上訴,讓他拖著衰弱的身軀出庭,等於是讓他用剩下的生命去換應有權益,質疑業者做法「沒天良」。4 }4 C9 o, p$ l8 @$ q! N
對此,康健人壽表示,對法院一審審理結果,深表遺憾,稱本案仍有爭議,已循法律途徑,上訴審理中。
& d$ b. X9 h! a. M0 o- T消基會董事張智剛指出,保險公司有權提起上訴,但王先生是癌末病患,他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評,法院判決明確指出業者抗辯不合理,且基於人道立場,建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法,」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。
# t: h5 e" D8 ]- M$ ^0 @0 B, e3 O0 L& m
遇保險公司無理拒賠處理方式3 Q' S5 G$ b& I, m
1.向該保險公司申訴要求支付。1 ^( z0 d. [" T: o I
2.寄發存證信函限期保險公司給付。
$ `9 }! R, n' v, f, R3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。8 U1 Y% K0 }0 M
4.申訴無效,具體向法院提告求償。
. t ~7 e+ c$ E7 Z/ L. H9 J資料來源:消基會
& {' ^3 S$ g% f; I9 T# Z. e1 x. |# J9 i* A& X7 A$ P* G j
2010年10月18日蘋果日報
: b9 v& \' L( p. o& }
& @" s/ T+ C O( \$ @. O0 O* Q* B: l# p/ F- L) J% @
4 p% v) M( R1 h/ ^$ T |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|