iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2321|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 樓梯間當雜物間 罰款4萬起跳

[複製鏈接]

92

主題

18

好友

3283

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2491
在線時間
436 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-1-25 10:35:46 |只看該作者 |新文章置前
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500046,00.html& Q6 n4 N! B; P- A

1 X; @) o# }1 _0 U: n9 B2010-01-25 中國時報 【陳俊雄、李忠一/連線報導】
# C9 h& w0 |+ H$ Q& L2 q, C: l4 z
4 J6 Y; [, f3 s& `  F
 ▲根據公寓大廈管理條例,住戶不得在樓梯間等處所堆置雜物、設置門扇等障礙物;民眾切不可貪方便而觸法罰錢 。(陳麒全攝)# U) q3 H" B3 {) f) j

5 F, V9 Z0 ?; Z: x' Y8 T5 i  k     不少民眾家中空間不足,將鞋櫃、置物櫃堆放在樓梯間,此舉可能遭裁罰!北縣工務局表示,去年有數件民眾遭罰四萬元的前例,目前正查察部分大樓使用狀況;宜蘭縣政府也表示,曾裁罰堆積雜物太誇張者,裁罰金額在四至廿萬間。
; H  S+ D3 s: W6 X; ~* x) \( C7 R! S6 ?' l, @
     公寓大樓往往空間不足,部分民眾乾脆將鞋櫃、鞋子、雜物等堆放在門外,違規使用幾成常態。由於緊急逃生一片漆黑時,這些物品常成為逃生絆腳石。 % r2 Y1 Q  w# ^3 A6 x2 E
* \6 f) i5 l1 l0 @8 ~# E* N
     北縣三鶯地區某社區由於常遭檢舉,縣府工務局屢次發文要求改善,但過不久又有檢舉信出現,工務局只得發函要求管委會改善,否則查察確實後開單懲處。 2 X. ^  Z1 [8 V3 l$ F* M9 r" j
& e: B; i6 }. x' o
     北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說明,樓梯間屬於災害避難逃生通道,依照公寓大廈管理條例規定,原本就不該堆放任何雜物;以往最常見到的情形,就是民眾將家中鞋櫃放在門口而遭罰。
/ l% ]' W, z+ |- Y/ M4 ]6 u7 `  v9 v/ [' i$ X' t+ Q$ V% o
     康佑寧說,工務局依法裁罰屬於行政權,與民事、刑事告訴判決結果並沒有必然結果,即使民事判決免賠,但只要有違法事實,工務局都有權力裁罰。
+ Q/ P7 g0 q) a+ P, d$ f. u, r/ t- j% a6 J( ]" @+ H. W  d* ?
     她表示,由於部分住戶情節離譜,以往縣府也有好幾次根據管委會檢舉開單裁罰紀錄。儘管裁罰金額以四至廿萬元為限,以往開罰都是以最低額度的四萬元為主,主要還是以警告為主。
% `" `5 Z% Q! o9 l  V* h! U9 ^
. G; k; X9 m! c3 T" E# K     宜蘭縣政府建設處使用管理科科長陳志誠表示,宜蘭曾有開罰紀錄,去年有住戶陳情樓梯間有鞋櫃等阻礙物,但經管委會制止後都已改善。若管委會無法解決或不理勸導,將會依規定介入要求改善,也可以開罰。 0 o, L0 p7 @! M; ?! z. O3 M4 {

) o5 F3 J9 @4 X5 S& Z8 n: q% N     但部分民眾認為,公寓大樓住家空間原本就不足,只要不妨礙通行,在自家門口外擺鞋櫃、椅子、腳踏車、鞋子並不過分。公權力不去取締其他更嚴重的違規,卻僅因檢舉、陳情、甚至私人恩怨,三番兩次上門挑毛病,未免不盡人情。
! S6 n, v1 t; ?8 h) t" M6 d& A' X8 u
) H& X7 g* }6 ~7 {8 \2 B6 N+ k
8 |) q% o# L' n. E# F4 o( t即使只放一雙鞋 也算違法2 u7 b2 q/ @% N7 H
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500047,00.html6 x% d8 ?4 q8 L7 `4 \
) _0 I; d/ S; K$ `3 [4 {
2010-01-25 中國時報 【陳俊雄/北縣報導】 $ A4 V' u' }! {/ l6 e" H
     在不妨礙通行情況下,樓梯間到底能不能堆放私人物品?北縣府工務局表示,即使只擺放一雙鞋子,也算違法;板橋地院一審則曾援引法定單人行走寬度平均需求為由,駁回損害賠償請求,但二審認定屋主仍需負一半責任。換句話說,在樓梯間擺放物品,肯定會吃上官司。
2 A7 D- X; F, \$ c- R+ e) {, m: v6 I, C3 ?$ s4 ?8 P
     北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說,在《公寓大廈管理條例》第十六條規定,樓梯間為逃生公共空間,原本就不得堆置障礙物或擺放物品,但考量實際使用狀況,縣府都是接獲管委會或民眾陳情、檢舉,才會前往勘查、裁罰。 / j# p4 \) _, k

( n; Z1 t$ x. B# v. j5 d' N     她說,根據法規解釋,其實連一雙鞋子都不該擺設放在樓梯間,否則即屬違法。
) ~1 o7 k) O* a
9 j: [* r- A4 G/ w/ n     行政機關認定違法,法院審理也有相同見解嗎?
2 N) l- j# y6 J& k/ {! v
9 H* ^  ?9 D  n7 V: I     前年發生在三重的一宗樓梯堆鞋害人摔倒案,一審法官認為,挨告的屋主雖在樓梯擺放鞋子,但樓梯寬度仍超過七十五公分,達法定單人行走寬度平均需求以上。
7 f* c* q( O4 ~7 p- I; n5 R7 j$ c5 K
     即使有欠公德心,但情節尚未達到民事侵權行為責任中怠於注意之「過失」程度,判決免賠。 # N/ j& x6 z2 f6 D: O0 F
8 O! R& W% T# R  c# O$ U/ u/ p
     但二審高院審理時,合議庭認為,挨告屋主與摔傷女子的過失程度為一比一,仍需負起賠償責任。如果加上刑事判決,為方便而在樓梯間堆置雜物,一旦發生意外代價不小。
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞

87

主題

25

好友

2021

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
420
在線時間
622 小時
沙發
發表於 2010-1-25 20:10:34 |只看該作者
我的對門鄰居放了一個醜醜的腳踏墊在門口...雖然不影響通行...但感覺不太舒服...真不知道該怎麼辦~找管委會又怕以後見面尷尬~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部