- UID
- 13087
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2073
- 活力
- 4698
- 金幣
- 6454
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-8-24
  
- 文章
- 1084
- 在線時間
- 580 小時
|
學生受補助高 立委刪台大預算
7 c i) Y, G0 O+ ~+ W9 y& U1 ihttp://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301070106-1.aspx5 k0 w! q- o3 m0 K" X+ q
12:02:56
3 k! W8 L% x" p# X [(中央社記者陳至中台北7日電)台大每一學生經常支出,是其他大學的2、3倍。立法委員認為偏高,有「反重分配」的疑慮,刪台大預算200萬元。
+ p7 T1 R" Q' K* Z; I& C. T
/ ?: t6 y# E3 ?' b. r1 j立法院教育及文化委員會今天審理國立大學預算,民主進步黨籍立委邱志偉提案,指台大每一學生經常支出較其他學校高出太多,培養出來的畢業生,卻不一定是企業的第一選擇,可見校務管理需要加強。6 A$ B5 ^7 w" U
5 A, C1 H5 \+ W4 t" y
邱志偉指出,根據立法院預算中心的數據,100年度大學平均每一學生經常支出,台大為41萬7000元,清大、交大、成大都為31萬2000元,東華、中正則只有20萬多元,私立大學則只有10萬元左右。2 E4 n8 q T: R6 X, q' s
8 I# k0 m2 W* e2 A2 b2 k台大校長李嗣涔表示,41萬的算法是總經費除以學生數,台大自籌經費來源較多,算起來才會比較高。教育部長蔣偉寧也說,針對每個學生的「基本需求」,政府編給學校的錢是一樣的,國立大學每一學生約是11萬元。
) W, G: H6 D' W' D9 @% V: {$ o+ d; ?. S! x/ a9 A" l
民進黨籍立委鄭麗君認為,台大有先天優勢,自籌能力當然較高,學生的經濟背景也普遍較好,背後有「反重分配」的問題,「競爭優勢學生進入競爭優勢學校,又拿到比較多的補助,是不公平又加上不公平。」5 c( h# s1 B* O9 _
; f+ `# ^4 j K/ A t民進黨籍立委何欣純也說,如果台大比較會募款、自籌能力強,教育部就不該給那麼多錢。) ?3 h( N1 B4 [. o) ^6 O
5 t! f. D1 E% \9 ^8 i& m* y4 Q3 a
今天立法院教育及文化委員會,立法委員對台大的公關費、頂尖大學補助等也有許多意見。其中「教育研究及訓輔成本」台大73億元預算,遭刪除200萬元。1020107 |
|