耶魯梅街十字街廓上的機車違停

stanleyhsiao

今天早上在梅街又看到耶魯那家古董店前又有機車騎進來停
這種除了靠管委好像也別無他法哦...臉皮厚一點就無難事
走到大成路在公車總站預定地前又有汽車開上人行道...
一整個無言 ...

kk4653

警衛看到不能通報嗎?

jojoyaro

大德路,學勤到學府這段近來機車也都上來了..真是自私貪方便~
部分居民需要警方給予再教育!

evalee

desk0932 發表於 2013-1-16 15:28
1/13，早上11：56。路過，還是有一台汽車直接這樣插入路旁的機車格！
...

哇哩咧，這台史扣達也太扯了吧，停到藝術大道，橫的臨停沒話說，竟然直的插進去
難怪之前地上的魚造景被破壞過，原來有人這樣停車的@@

dingding

desk0932 發表於 2013-1-16 15:28
1/13，早上11：56。路過，還是有一台汽車直接這樣插入路旁的機車格！
...

機車腳踏車停在這也粉難看

desk0932

1/13，早上11：56。路過，還是有一台汽車直接這樣插入路旁的機車格！

遊民

andy826 發表於 2013-1-8 18:50
那不管如何,

社區用地=> 違停只能請管委會告侵占?!

我覺得可以像樓上說的由管委會處理

管委會可以裝監視器or要求保全每天定時巡視
看到有汽機車開上松竹梅街or違規停車
就照相存證
再由管委會發文請警察局開罰

ps:
侵占罪的客體應該是動產
不動產適用刑法320-2的竊占罪
法院以往的類似判決
行為人多有搭"車棚"等固定物
臨時的違停恐怕會認為沒有<不法所有的意圖>

Jeffsky

芳芳888 發表於 2013-1-8 18:34
我覺得住戶要主動要求管委會處理 否則違停機車愈來愈多喔 !
您可以參考大學風呂學勤路前面紅線已經無違停機 ...

完全支持

dingding

andy826 發表於 2013-1-8 18:50
那不管如何,

社區用地=> 違停只能請管委會告侵占?!

社區用地=> 違停只能請管委會告侵占?!

這有點困難，開放空間非私人獨佔

大紀元2012年10月31日訊】(大紀元記者黃玉燕台灣台中報導)
台中市府鼓勵建商多利用「容積移轉」騰出空間，除增加建物價值，同時也能提供市民享用更多綠地。但有議員在議會踢爆，建商利用「開放空間獎勵容積」辦法，讓房子愈蓋愈高，多賣好多錢，但給公眾使用的「開放空間」是假的，都成了住戶私人空間。都市發展局長何肇喜強調，「開放空間」不能違規使用，市府會持續清查並拆除。 依「都市計劃容積移轉實施辦法」中，「容積移轉」是指一宗土地得移轉到其他可建築土地建築使用，「開放空間」依「建築技術規則」是指建築基地內，依規定留設達一定規模，且連通開放供公眾通行或休憩，也就是留開放空間給公眾使用。

http://www.epochtimes.com/b5/12/ ... E%85%E6%9F%A5-.html

andy826

遊民 發表於 2013-1-7 23:44
前次討論已述及
道路並不以公有為限
因此

那不管如何,

社區用地=> 違停只能請管委會告侵占?!

道路=> 請警察開單或照片檢舉

芳芳888

我覺得住戶要主動要求管委會處理 否則違停機車愈來愈多喔 !
您可以參考大學風呂學勤路前面紅線已經無違停機車了, 因為管委會請警察來 !
現在是非常乾淨的環境.