學勤路若改成專用道是否會更好

周浩子

學勤路藝術大道是北大特區的特色
但是公車要走.一般車輛要走.自行車要走.機車要走.行人要走(行人步道)
如果把學勤路藝術大道部分改制為公車專用道外側開放機車自行車行駛
把行人步道空間開放給所有行人
一來學勤路就不需要停車位(因為車輛不能走學勤路)
替代方案就走兩測較寬的學成學府路利用大字輩的路(大學.大德.大雅.大義.大成等)作為銜接
但必須解決大字輩的路臨停問題

出現的問題有:遠雄八仙住戶停車進出問題可以討論

優點有
1.自行車不必騎上藝術大道.可以延長藝術大道使用年限維修費用
2.行人不必與自行車險象環生(小小朋友的小小自行車可以上藝術大道)
3.分散車流.減少學勤路的車流量\
4.增加學府路的繁榮

這樣的意見有共鳴嗎

希望大家來討論討論

文彬

優點有
1.自行車不必騎上藝術大道.可以延長藝術大道使用年限維修費用
2.行人不必與自行車險象環生(小小朋友的小小自行車可以上藝術大道)

第一點還不錯..人車在一起真的有一定的危險...如果有獨立的自行車車道會更棒...而且不要在車陣旁太臭了...
第二點小小車如果可以上..小中車不能上..大車不能上..那家中就只能有一個小孩..如果有2個小孩或是大人跟小孩一起騎車就很麻煩了...

無拘無束

愛北大 發表於 2012-12-28 14:10
應是禁止大車進入住宅區~~~特別是砂石車&連結車(亂鳴喇叭....)

我是覺得乾脆連公車都不要進來，只准到特區外圍載客~

martial

改名為藝術大道有什麼意義,
在下不才, 沒有慧根. 想不出有什麼理由 .
有夢最美.

不如先由自身提昇藝術學養做起.
會比較好吧 !!

mejun

將學勤路更名為藝術大道....

這在我剛搬來的時候(大學風呂還沒蓋好)，遠雄已經召集學勤路附近的住戶開過會，各里長民代都有出席(我記得沒有人敢明確的說贊成)

我記得當初的會議結論是:

1.藝術大道是否名符其實?...光這點會中討論眾多...當時遠雄正值蓋屋時期，工人把整個學勤路糟蹋的徹底，所有人行道的地磚草地全都被工人的車、垃圾淹沒，看不到一塊好草皮，那時對遠雄的空口白話一點信心都沒有~

2.後續維護問題，改完名後是否只是淪為建商售屋的噱頭，後來看看遠雄海洋公園的維護就可略知一二

3.所有學勤路上住戶的證件資料都需更換(勞師動眾為的是甚麼?)

4.當初北大所有路的命名有其意義存在，橫向以"大"字開頭，縱向以"學"字開頭，北大特區當初整體規劃就以"大學城"為主題，其中路名的含意不言而喻...


當初的住戶不多，更何況現在了，光想到要我換證件、銀行資料等等，我想我會第一個跳出來反對...

抱歉~我說話更直白...有得罪請見諒...

婷婷拔拔

原來我是八仙之一...第一次聽到這名詞好酷呀～
所以說，我車子到學勤路後可以用飛的進來嗎........

愛北大

康康 發表於 2012-12-17 10:58
把都市計劃圖打開來看一看，特區內東西向道路有學府20米、學勤20米、學成30米、三樹40米（佳園30米）

其中 ...

應是禁止大車進入住宅區~~~特別是砂石車&連結車(亂鳴喇叭....)

寧靜海

周浩子 發表於 2012-12-20 16:41
其實我的想法是公車道在中間
兩側給機車快速的自行車
慢速自行車 要在藝術大道上也未嘗不可

　　公車道在中間，那安全島跟站牌的設計都要全盤改變，變革比較大，不過大家有點誤解我的意思了，我的想法是只拿掉汽車道，保留公車道跟機車道，法規上是否容許？因為很少看到這種狀況...

洪阿民

yljimmy 發表於 2012-12-20 00:08
未必不可行喔 ...

取消學勤路路邊停車格的影響應該不會太大, 因為:

對機車影響很大，進而影響大觀及大德路商家的生意，不然就是助長大觀、大德路臨停的亂象，個人覺得不妥。

周浩子

寧靜海 發表於 2012-12-19 22:19
　　我覺得似乎會有法規上的問題，印象中很少看到只有公車專用道跟汽車道的道路設計，不知道是否跟法規有 ...

其實我的想法是公車道在中間
兩側給機車快速的自行車
慢速自行車 要在藝術大道上也未嘗不可
小朋友的車速應該不會太快

像三鶯線跟706往土城的路線是重疊
但等車卻是在相反方向等
似乎也容易造成老人家或外地人的誤導.困擾

其實住北大的居民素質我覺得都滿高的
大家可以透過多討論多動動腦
說不定就想出一個還不賴的新點子