- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董:台太陽能廠全會被併' j% w" x3 l# C, z
6 W5 |: g+ W& F+ e% n0 N8 q( ?- X' u. R. d( H
' X( e- p: ?' z
- I3 D3 K5 \" w7 ~3 X
% @$ r! r2 @4 G) {. J8 p3 X/ x( [* ~2 P
: i' [( t6 i+ X, L- l6 \
; t5 p% o4 e. R+ b6 K
【文/楊卓翰、林宏文】( ?& R" B$ H+ ]% |! e: j; k7 i" u, @
/ I- w$ L+ x: ^2 i9 \% X; W
前言
- C. i# `6 R; s7 T/ k; a5 [8 t( O% O3 a" t$ k9 [4 L
新日光併下旺能,給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是,這道曙光會不會來得太晚?為什麼台灣太陽能大老左元淮,對台灣太陽能產業如此悲觀?甚至預測,台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!- j' _9 v7 @9 L- w
7 ?0 {5 Z$ ~7 p4 o
2 S/ T) F( r+ G) L6 U十一月二十一日,台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨,連一點陽光都沒有,而腳才踏下飛機,迎接左元淮回國的,也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布,將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能,以年產量一.九GW(千兆瓦)擠下茂迪的一.五GW,成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
6 \( {# a4 u$ T1 g/ L# {) Q4 q
- i! t9 |* ^) ?! p- }4 X& c6 ~" p% w. V/ e. b2 j4 b
這樁震驚業界的購併案,可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時,大家也很好奇,茂迪,台灣太陽能產業的資優生,不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股,有失去「富爸爸」的可能性;如今又丟掉了龍頭寶座,內憂外患的左元淮該怎麼走? h: h6 a% O2 G' e* N/ G7 T
& X' `) T e- b# o+ A
, ~: \5 _3 I. L3 _9 u( G, H9 [
不拚產能,講的是獲利模式
7 @0 f% D( R" K! w整併無可避免& j! v& D: ?! p, o% [
( \2 f2 a1 r# K. N
0 S' R4 x, K' C
「老實講,(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響,就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講,現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。. W5 c( S9 X5 f
! N8 X# @ G" W% B1 [0 k6 x Y% n3 z6 R3 R
茂迪從一九九九年跨入太陽能,成為台灣第一家電池公司,一向都以產能領先而自豪。「但是,市場已經變了,」左元淮收起笑容:「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次,現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了,重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
# O- Q; t/ `3 U$ \1 A
9 n& O$ j+ U! C1 Q. o( U/ \
9 n7 b1 T% ^- c3 Z; O2 u @) q「無論如何,整併都是無可避免的。最後,台灣和中國,只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯,新日光財務長許嘉成更認為,未來一到二年內,這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁,「我知道現在有好幾家公司在談,」左元淮說。「以我的觀點,未來大概也只有中國的廠商可以存活,台灣??,應該都被併掉了。」- K. D. G' _# t/ {
9 R0 h2 e% u' a: [9 L+ J* q
5 _& Y3 g, n G
然後,這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話:「我們當然希望成為一個長久存在的公司,用茂迪這個名字??,我們從一九八一年成立到現在,股東也以身為台灣公司而驕傲,但是??」左元淮把話懸在半空中,然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著,而映入左元淮眼中的,是窗外的烏雲,還是台灣太陽能產業的未來?$ k: s1 H7 M2 B" @8 K
; K. ]* W6 V& K
; z& {( {& c) V4 [; D產能過剩、產品沒有差異
) C4 g1 f6 J7 ~. t% R% |台廠併台廠沒意義
# M- \5 s8 ~+ U3 I$ C- m
) ^. e- W! A- X2 _8 P- X
5 v/ ~- u0 m* |" H: {「台灣太陽能有一個問題:大家都是做電池,大家都虧錢。合併後,產能愈大就賠愈多錢,那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。$ @& w( y7 A9 \
$ e* B# M! ~7 Q* N3 }( I' ?. z K; @6 Z) L
綜觀台灣太陽能產業,會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間,也就是獲利最少的電池、模組中游,而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊,公司卻很少。而更糟的是,現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩,產能足足比需求多了一倍。 ]7 X+ R: r3 q0 e! o9 _6 C
$ L7 Y" Y# ?# I
3 J8 I4 @' C* d0 z
「如果台廠合併可以增加獲利潛力,是好事,但是現在還沒有真的發生。」因為,相較於全球產量,台灣的產能還是過於集中在電池,而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說,全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡,而技術又超越競爭對手,所以它有規模經濟,可以呼風喚雨。」左元淮接著說:「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」8 Y5 a5 A6 d& A! g
' W% R! \" c$ d7 O
* I0 q" X* m$ g' c* W新日光董事長林坤禧雖然認為,合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低,但不論是茂迪還是合併後的新日光,在全球產量都只占不到三%。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟,很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商,例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八GW。「這才叫作呼風喚雨!跟它們比,我們還差得遠。」左元淮感嘆。! H+ M+ k& [/ I+ o5 y/ H4 J& i. P* c
2 g ?. B) r [. D* r/ k% a7 g4 f+ \
; d, U, s+ I1 j- o2 ]/ \( z/ A6 ^台灣比不過中國的規模經濟,在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點,但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出:「現在電池價錢跌到這個地步,中國比你少一個pitch(○.二%轉換效率),你的是一八%,別人是一七.八%,對客戶根本沒差,還是用價錢來跟你殺價。」
+ T" O' C7 s* X' M: E' b4 G" }6 H4 f- Y* `( u. a( h
" R: z% @& o* V
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|