- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董:台太陽能廠全會被併" Z7 E& \/ `( @
& g5 a# Q6 G0 G" Y+ p$ Q" w$ c/ n
D. t; h N" Q/ J+ t' o. t; @" i
$ g; `6 l9 _' S# M& J/ m3 C7 m& G; c z* C8 y
+ \- \' f, C+ Z' l( |( j+ ?
0 z5 G( v% h* [! L4 x1 C4 m" m6 ^3 y+ ?( x8 z- p
& L+ G: d7 T9 i `5 H7 u8 D ]# m
【文/楊卓翰、林宏文】; m; f" Q/ E L0 P M" p
+ L5 P+ r7 K, l! O* t+ s
前言1 Z4 Z0 t% w# q- g9 m
, J# ~; G6 x' M" _& |
新日光併下旺能,給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是,這道曙光會不會來得太晚?為什麼台灣太陽能大老左元淮,對台灣太陽能產業如此悲觀?甚至預測,台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!* u. \9 o- _$ r6 A& b
) |9 i; [3 i4 T" d' h: j' r" r9 d5 D: q& H" w- ]9 d
十一月二十一日,台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨,連一點陽光都沒有,而腳才踏下飛機,迎接左元淮回國的,也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布,將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能,以年產量一.九GW(千兆瓦)擠下茂迪的一.五GW,成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
6 a; \ [* c$ s" b/ H
! C( D @+ E1 F/ x! K( F4 L5 c2 s8 O" O6 s
這樁震驚業界的購併案,可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時,大家也很好奇,茂迪,台灣太陽能產業的資優生,不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股,有失去「富爸爸」的可能性;如今又丟掉了龍頭寶座,內憂外患的左元淮該怎麼走?4 `- X; [7 x8 j6 U
i/ w# ]( D: B" T! p' M0 O
# O% Z- V" N5 h+ T
不拚產能,講的是獲利模式. v" h/ J- y# z! C; r. R4 Q% A. @
整併無可避免8 [- b) u8 T+ R1 J
0 f7 ~# U7 A P9 V+ ?, @! w5 ^. {+ N! e% D% T4 L5 c4 K
「老實講,(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響,就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講,現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。9 ?7 \4 l3 N3 Q) v- W! @0 g
6 d" H: d( g& O
! l, [' `0 ^5 E* v+ o
茂迪從一九九九年跨入太陽能,成為台灣第一家電池公司,一向都以產能領先而自豪。「但是,市場已經變了,」左元淮收起笑容:「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次,現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了,重點是找到真正賺錢的獲利模式。」! m$ k1 N5 z1 o7 c, p
: L- K9 S8 `3 J4 X; V5 j/ J; C
' e2 R1 }. q5 h0 z( R9 X- v「無論如何,整併都是無可避免的。最後,台灣和中國,只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯,新日光財務長許嘉成更認為,未來一到二年內,這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁,「我知道現在有好幾家公司在談,」左元淮說。「以我的觀點,未來大概也只有中國的廠商可以存活,台灣??,應該都被併掉了。」7 M; Y4 z: R" m
. u4 o( M8 s8 J n
( K- Z5 u- ]3 e' k, P然後,這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話:「我們當然希望成為一個長久存在的公司,用茂迪這個名字??,我們從一九八一年成立到現在,股東也以身為台灣公司而驕傲,但是??」左元淮把話懸在半空中,然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著,而映入左元淮眼中的,是窗外的烏雲,還是台灣太陽能產業的未來?
$ u6 |; q; t0 `2 l0 a. Y
/ O* n- R$ O) x1 a0 Y% X
* ^$ {6 ~; A9 `產能過剩、產品沒有差異
0 B5 |1 z0 j$ m n" o) v; c# f; P台廠併台廠沒意義
/ t n3 G5 ^0 M$ ~+ I# E) a1 O$ T* M# z1 c
& e6 ?$ h S0 z4 ?「台灣太陽能有一個問題:大家都是做電池,大家都虧錢。合併後,產能愈大就賠愈多錢,那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
- M, Z! Y8 j/ K$ v& I
0 {1 \, n( Q: h3 k1 T' }
* K0 X( m! o! I2 j% v% p: m7 y綜觀台灣太陽能產業,會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間,也就是獲利最少的電池、模組中游,而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊,公司卻很少。而更糟的是,現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩,產能足足比需求多了一倍。
+ Q0 w+ m% P: ?8 s- H- b& \* j: U/ Q, x9 L
. o6 M9 W$ z6 U7 F( E& i
「如果台廠合併可以增加獲利潛力,是好事,但是現在還沒有真的發生。」因為,相較於全球產量,台灣的產能還是過於集中在電池,而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說,全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡,而技術又超越競爭對手,所以它有規模經濟,可以呼風喚雨。」左元淮接著說:「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」0 f! g7 S& }$ {5 l
! s, ^# T0 p3 i a
6 a3 x7 H8 ^, z9 H' f新日光董事長林坤禧雖然認為,合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低,但不論是茂迪還是合併後的新日光,在全球產量都只占不到三%。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟,很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商,例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八GW。「這才叫作呼風喚雨!跟它們比,我們還差得遠。」左元淮感嘆。3 W( a6 U7 y) k* Q9 Q0 C
1 f- p# B: R; j1 I I3 b$ m9 W
8 u4 ?9 p2 L* G# u z5 s- M台灣比不過中國的規模經濟,在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點,但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出:「現在電池價錢跌到這個地步,中國比你少一個pitch(○.二%轉換效率),你的是一八%,別人是一七.八%,對客戶根本沒差,還是用價錢來跟你殺價。」
3 o- O* s7 S% S, Z+ K$ \/ V+ i1 V* C) z4 V4 B
" G6 }$ }( p$ R8 @7 H(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|