請問 北大的勞工朋友 對於自提6%存政府的看法

kazuhiro

阿..... 因為自己在做這個決定中
想請問 論壇上的大大們 對此有些什麼樣的看法呢
純粹意見討論 不舌戰 交流交流彼此的觀點

小黑

如果要自提的話，建議去買儲蓄險，反正都是要存錢
- X+ K- |8 v( ^8 S6 r; C而且都是為了當以後的退休金
$ Q1 P( v( k* S保險公司跟勞保比起來....我比較相信保險公司
自己的錢被人家拿去投資，還不如自己拿錢去投資（投資型保單）
- }/ _1 i% s# g# q+ s' ?' H) h就算輸了，也認了.....

synchris

多算猶豫
) O, ~$ k& z, `5 L少算不明
況算錯乎
, C8 a. G) j9 U- s
! w* ^/ v" W6 g5 J3 ]7 R+ R, e除非有本事跳脫(不參加或無所謂)勞保年金制度
( `+ E) i* u' ]. Q! h否則不用太在乎收益報酬或勞保倒不倒的問題
不倒照領. 倒亦照領(到時就靠共產黨發囉.假如那時老共還在的話)

& ?' T- `, l/ S+ Z職是之故
義無反顧
(每個月自提6%囉!)
" z; E& L- e9 r3 T) }# l

yljimmy

iAlpha 發表於 2012-11-6 18:14
# Z+ p/ z* m7 _2 J5 d* C0 Qie., 月入14萬左右???

啊, 小弟例子舉得不好
這樣吧, 舉個比較接近常態的狀況

工作十年, 月入6萬, 所得稅率12%
0 z) k  S0 R$ ~; z, [( b; g' k自願扣繳6%, 一個月扣3,600元, 一年扣43,200元, 省稅 5,184元
, l( o; L0 x/ S7 G
) {" x9 r  s7 {雖說不是很大的金額, 但是把這43,200元存銀行, 活存放一年利息可能不到百元
差距超過五千元, 應該還是不錯的誘因啦

凡夫俗子

阿慌 發表於 2012-10-30 11:25
自提存自己較可靠

有好有壞啦！

自存雖然覺得可靠，但人多有惰性，幾乎沒有人有恆心存到退休，何況稅又沒有優待。
3 k" m5 f9 a) f1 V
問題是對勞保有沒有信心而已。
# |4 G6 P9 B. b
3 h# L0 h- n1 }6 j4 `& N4 G

iAlpha

yljimmy 發表於 2012-10-30 11:50
引述「勞工退休金條例」第23條第二項
3 v) c" `) V1 v: P$ n「依本條例提繳之勞工退休金運用收益，不得低於當地銀行二年定期存款 ...

ie., 月入14萬左右???

yljimmy

引述「勞工退休金條例」第23條第二項
「依本條例提繳之勞工退休金運用收益，不得低於當地銀行二年定期存款利率；如有不足由國庫補足之。」

因此, 至少截至目前為止, 只要是勞退新制的退休金部分, 就算操作上賠得亂七八糟, 也是政府要負責填補這段差額
只是這年頭政府的話不太可靠, 政策也是說變就變, 難保日後一紙法令修改就全都取消... 亂沒誠信的...

8 G+ t* v, y  A1 T. i另一個比較吸引人參加勞退自提的理由, 是同法第14條第三項規定「... 勞工自願提繳部分，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。」
' {3 K4 O) G2 e" j  o: o' D也就是說, 可以節稅。
這部分對高收入上班族來說, 非常可觀喔
如果所得稅率30%, 全年自提10萬, 就可以省下3萬的稅了

阿慌

自提存自己較可靠

windheart

不建議,自提也是會被拿去投資,也是會有賺賠,
2 Z) z+ V8 k, _! A既然如此,跟自己投資或儲蓄有甚麼兩樣? 給政府還有可能拿不回來.
9 E. J( P8 R0 A1 K" k- c7 f' B$ \$ ~
. A& d- P5 r7 e有自然人憑證都可以上網查每年投資損益,看看就知道了.