- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2882
- 活力
- 540
- 金幣
- 5261
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-9-21
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
本帖最後由 道明寺司 於 2010-1-21 12:09 編輯
台灣的民主如果晚十年才來 , 或許今天就不是這樣了 .
人均所得是一個很有代表性的參考指標 . 民主國家會亂的 , 就是人均所得兩萬美元以下的 , 通常越低越亂 .
韓國以前政治也亂 , 結果人均還遠輸台灣 . 這十年韓國逐漸追上台灣 , 甚至超過台灣一兩年了 , 也是因為台灣在亂 .
如果看看泰國 馬來西亞這類人均gdp在萬元以下的 , 素質就更低了 . 馬來西亞可能還好點6000美元 , 因為跟新加坡一樣嚴法 . 泰國人均差不多3000美元 , 三不五時還能有政變傳出 . 自從民主化後 , 泰國的人均就一直停滯 . 相信很多泰國人會有民主應該晚點來的想法 ~
我開始相信人均gdp要突破2萬美元 , 再來談民主才會成熟 . 不然只是亂而已 , 要變成成熟的民主國家付出的代價更高 . 不過既然已經沒辦法走回頭路了 , 再撐個20~30年還是會走向成熟的就是了 , 只是代價太高了 .
從總統大選的統獨 , 再到亂 , 再到淡化 , 再到關注經濟 . 慢慢的發現台灣的民主還是有進步 , 只是速度不快 . 至少現在經濟拼不好 , 不管哪個政黨都難選 , 這就是一個進步 . 希望有天大家都沒有顏色之分 , 那時台灣的民主才真正成熟 . 豈止是兩萬美元人均 , 兩萬五 三萬 也有可能 . |
|