iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 889|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置前
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
( n" K! M- l  ^% Y! I& q.! _6 O% E/ d* m) o/ m$ L% I& J% L
台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?
7 o% |  F7 _9 }8 X' H7 t" C% t' `( X8 ~% M  ^' ~( _
【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
& r. S1 G. j7 }% J* n& ~, E& E$ f2 \2 y0 R. D" I; e* ?# A1 u+ T% h
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。
# b& V' w# \# E; m1 O9 [8 n
* t0 t6 M3 _' X1 K【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
) X; Y0 t3 q0 Z1 _6 ^& k8 _$ O) ]- R1 n7 {
「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。
0 S% d" Z; ^4 @; M# n# b! F+ ^  s3 |7 q9 r! ?% C% C7 G
【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】: c( N+ L* v& D( }% Q3 `' @

, S! \. U  u, ^1 M1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
+ E+ x" ?( F: @  u9 ^1 T, Q+ w
+ ?* b% ^' l& M, r【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】% ?% @. y. J- c% x% q& q
) ]0 q- w* O6 \5 k( S/ k7 U
韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。
$ g6 k: [0 A5 Y1 _! [+ p0 O7 z5 `( P# c
韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
* b: S8 j, o+ ^- Z4 z  ^; m7 y/ `$ ^# r  ^8 P$ ?- [1 d
【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
# e- Z! w8 w% w* C5 Q" s$ U$ x' r6 d! c* [& u
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)
' c* m0 Q+ T, n3 ]6 R8 N
& [1 y6 [, C/ p* |, u經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。
9 }& R6 P* q9 C6 s8 u" S/ X  N' {* n9 \1 o8 `5 B
【 南韓人民對國家充滿信心 】
9 z" B$ h  a5 g+ S) G
( n1 C% F. G$ ?4 D8 d  O. ^2 f1 ^如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。* W+ ?7 l# s6 C3 h2 {9 g; G1 x7 o
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12 8 t9 y* ?- E. B  l. n' ~  L
以利亞+ b7 K! R! I6 }" u" C1 V8 F& @/ h
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
" _5 A! Z) p; }& s% z2 Q以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...
/ e8 l! m9 \$ o7 L8 i
紫薇媽咪平安: ^/ x' Q& \* d% f/ n) I1 i
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
1 `( t9 I% R6 D* O- ~3 \ 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素' P3 g9 S6 f: g4 z$ n

% O; q. B5 y$ p; V# L) B4 p2 s# V至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】' w* o! r0 n; v
這兩點代價還是可以從政策面去改善0 A* Q( b, j+ `
例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
# Q( e, Z' W# u% V# M7 h                 3.以稅收改善貧富差距
0 Z# x) i8 b. b! |+ R2 d針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
* X* w0 @0 ]3 q1 U( p7 w   r4 b- L" B  r4 R: h, P% |
+ V% d% t4 z# s. F& I
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
8 M: f- [5 L+ w& v  u4 ?* i/ a
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞8 c: F) L1 G. ~; s; f! a( `
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
4 y- y. g2 Z  R) D以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
) F4 k3 F7 C7 a+ L! D+ j4 X4 C隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,
( k9 Q3 o2 ], w: g  O她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部