搶救台灣三百萬科技人

歐陽

搶救台灣三百萬科技人

% [, q1 K9 y" D  v8 d: L$ y1 {
3 z: g. z! o6 C8 z8 x) r! o& x+ \1 M
' h2 Q1 e4 y% |* e% I5 _, j$ a
【文／賴筱凡】

前言
; B' |  _0 ?' F/ k: }8 J
* h' r/ D& Z8 u" R( e曾經，科技是最令台灣驕傲的行業；如今，卻是最失落的一群。我們不明白，為什麼台灣做了品牌，卻擺脫不了殺價的宿命？我們不了解，為什麼全球科技產品半數是台灣製造，但制訂規則的永遠是蘋果與三星？
& S- A7 p. C' G$ v
) V( d- q! ~5 o: S, ?) G
4 K4 L, u! `3 `" J我們更不懂，為什麼聯想可以在一年裡大賣3000萬支手機？台灣宏達電岌岌可危，宏碁、仁寶也拉警報，台灣科技業的明天在哪裡？不僅200萬科技人需要關心，也將是你我共同面對的難題。
' f) y5 {* Q2 Y6 C

2 s/ J5 j+ s+ ?9 _& O十月的加州海灘，陽光撒在海面，波光粼粼，海灘旁的飯店裡，一群西裝筆挺的人們，顯得格外突兀，小小會議室擠滿了人潮，裡頭男男女女或坐或站，聚精會神忙碌地做筆記。
1 R+ g& ]$ q; S0 a! ^0 E

十月一日，英特爾投資全球高峰會議在加州洛杉磯召開，一位又一位來自全球的老闆與高階主管，帶著些許緊張做著簡報。「我們公司的雲端技術平台，可以同時應用在ＰＣ、平板電腦、智慧型手機上……。」

( t' F% Q* r, K
4 H. V( w: ^/ ^; p% L( J) ?7 X0 s一家觸控晶片小廠的故事

( ]0 ?8 M2 o9 L7 q' r% t% z& L
4 r! W4 B& h/ ]) [/ q. B來自印度的一家雲端技術公司董事長，緊掐著講台邊緣的雙手，透露出他緊張的心情，因為坐在台下的人們，不乏公司老闆、上市櫃公司投資長，還有每年經手上百億新台幣投資額的創投經理人。
  y0 y* U# Q1 ~7 a$ U- r
; @& h) T) g+ t0 j. u1 J/ V7 G
. U! F" x6 C+ i; h% Y/ J0 v% q他們不停地將印度老闆的簡報內容，敲進報告裡，下一秒，這份報告就可以跨海回傳到總公司，快則兩天、慢則一周內，上億元的投資案就這麼成形。
! {4 l* W' G' y3 k# Q
3 T+ G2 f+ b3 m6 ]" S6 w
( h# ?; S6 i, H2 Y2 y) A; Z講台旁，身著深色西裝的人，簡單整理了儀容，印度老闆一報告完，人們的眼光重新聚焦到下一位報告人身上，他緩緩步上講台，深呼吸了一口氣：「大家好，我們公司來自台灣，我們公司叫敦泰科技……。」
. W! d$ i$ H/ K! Z- e% x0 V- W) K

+ R1 X9 t8 W- A4 A% e. Y就在敦泰科技簡報完的幾個小時後，敦泰科技副總白培霖已經接到了不少邀約，戴爾、聯想、中興都對敦泰有極高的興趣，不只考慮下訂單，入股投資都有可能。你一定會疑惑，為何這些大廠會對一家未上市的公司，有著極高興趣？
1 W( T* ^6 [; p, ~
" `! z; E, S) K4 x  e
答案就在白培霖不到三分鐘的簡報裡，「我們是一家做觸控面板晶片的公司，明年更將量產in-cell（內嵌式）觸控晶片，小自三．五吋的智慧型手機，大到二十九吋的桌上型電腦，我們都可以提供。」而in-cell觸控技術，正是蘋果iPhone 5所使用的最新一代觸控面板。


6 p8 w# O/ m6 I1 L. N這就是新一代科技戰爭最真實的一面，「我們現在做的戰略考量，不再只有ＮＢ，連平板電腦、智慧型手機，甚至電視都要考慮進去。」一家ＮＢ代工廠副總說，這是蘋果挑起的戰爭，想跟蘋果競爭，蘋果有的你要有，蘋果沒有的你也要有。


科技產業洗牌太快?今天贏家明天輸家
, l/ i, O% q. d
' P% [4 H7 B- S% P
) B6 o& o# }* y' T9 `* o( m$ e) \9 u2 U6 j一場科技業的大變局已經悄然而至！「好日子過去了，戰爭已經開始。」一家ＮＢ代工廠老闆在內部會議時，直接點出血淋淋的事實。過去，全球九成的ＮＢ都出自台廠之手，台灣擁有第一名的ＮＢ代工廠，全球最大的電池、機殼、軸承廠也都在台灣，台灣這個科技島在全球的重要性不言可喻，然而，近一年來，台廠的重要性逐漸被韓廠取代，跑在前頭的品牌廠也從宏碁、惠普與戴爾，換成了蘋果、三星、聯想、華碩。

6 I+ ~4 M" P+ r/ t2 X
若把時間快轉回到兩年前，華碩連前五大ＮＢ品牌都還沾不上邊，聯想更是在前五大品牌邊緣徘徊，那時是宏碁的王者時代，因著ＮＢ市場起飛而壯大，全球第二大ＮＢ品牌的光環，讓宏碁市值衝上近三千億元，那幾乎是宏碁董事長王振堂最榮耀的一刻。
+ _5 y) E( F& y5 ]
- N0 H/ b* d% Y! }  N2 d
「三年河東、三年河西」，宏碁榮景轉眼成雲煙，從雲端墜落，不過是近兩、三年的事。那個當年最不起眼的華碩，如今卻成Google、微軟搶著合作的品牌廠；聯想今年預計將擠下惠普，成為全球ＮＢ第一品牌。


科技業大洗牌，令人不勝唏噓。短短兩年內，宏碁市值只剩七八五億元，還不到兩年前的三分之一，惠普市值縮水了六四．二％，戴爾市值也減少了近三成，反倒是華碩、聯想成了新一輪的贏家。

  V+ t' y& @# A! a+ U" y+ a4 q, E
這些品牌廠之所以墜落，各有原因，可能是失去消費者信任，也可能是缺乏設計研發能力。但說穿了，他們最大的弱點就在於，「只會當『單項冠軍』，講白了，就是只會做ＮＢ。」一位台灣ＮＢ代工業大老說。
! `# g# e( v9 y+ Y0 z2 D
# S7 R* S; _( y2 r
「在ＮＢ產品，宏碁很強，在智慧型手機的領域，宏達電也有其長處，可是，他們的對手叫蘋果、三星。」巴克萊資本證券亞太區下游硬體產業首席分析師楊應超不諱言。蘋果、三星的戰線，從智慧型手機、平板電腦到ＰＣ，「ＮＢ做好、平板電腦也能做得好，這種公司，我們現在優先看。」

! w2 z3 X3 M2 r/ C
# U; V5 y5 Q7 A3 `4 t1 N和碩董事長童子賢就直言：「現在的科技業，『跨界競賽』已經無法避免，怎麼打贏跨界賽，才是重點！」
) ^& X/ s# t* S+ s5 D

「單項冠軍」不再 跨業刻不容緩
7 v& `6 i& C  r0 S
: C( G$ X4 y& Z0 _( Z; s/ `7 \
確實，今年五月，巴克萊資本證券科技研究團隊就曾發布全球科技策略報告，宣示「四屏整合（Four Screen Convergence）」的時代來臨！
- x1 {; Y9 L  I& [

所謂「四屏」，指的是ＰＣ、平板電腦、智慧型手機與電視這四個屏幕。「過去七十年裡，太多的科技公司靠著單一類產品，提供各式價格和功能，做到淋漓盡致便能稱霸。」
6 J8 o- M5 i6 N( d

報告中便進一步舉例，諾基亞不但擁有一一○○種入門款手機，也有N95這類進階版手機，手機業一哥當之無愧；惠普則有上網、遊戲等各式功能型ＰＣ，在ＰＣ界為王；當然還有三星為消費者提供三十二吋到六十吋液晶電視，也在電視市場屹立不搖。

& ^9 P% ~( U/ D! L* \
然而這樣的局面，在過去五年裡，發生了極大變化，「蘋果的成功，顛覆了全球科技業的秩序，蘋果重新定義了軟體、內容的價值，更開啟了多種行動裝置的融合，也就是我們所講的『四屏整合』。」巴克萊資本證券的報告直接點明，未來的科技品牌不能再只固守單一產品，除要能在ＰＣ界制霸，還要有設計開發平板電腦、智慧型手機、甚至電視的能力，否則只有被淘汰一途。


(今周刊)

文兒

我的一個好朋友

6 p- H: S, M6 O3 ^& b剛進科技公司一個月薪水3萬多，股票分紅前一年少則80幾萬，多則BMW318付清，他說每天辦公室晚上11.12點
. K7 w( f5 Z8 \- }2 q
仍然燈火通明，拼績效。

8 o- a+ d; `- d; O' I' |現在
5 @0 U/ |4 F, s1 N- G6 Z9 M
3 o* ]* v8 \4 g$ K- {( j+ l0 L+ h一個月薪水8萬多，但股票分紅沒了，8.9點下班的他說，辦公室通常已經沒人了..績效再好，也不過2.3個月的年
6 X) f/ h" E- ^# K: X, I4 |
$ K+ R+ X; B! Y  A& C# q; I終。科技業傳產化，他說，說著真對...但傳產的薪水要低得多了。

歐陽

airgarden 發表於 2012-10-13 10:29
( t" N# K- ~$ F( I' H4 {( k/ L最主要的原因,
/ m4 Y% D! U+ @' M5 f% Y
, f. e, T) q, V- b' j1. 台灣 2,300 萬人, 想制定規格, 發展標準, 作全世界的品牌, 市場太小

: m" Z$ i9 w& o% U: q# C, I9 B3 c

airgarden

最主要的原因,
" ~! L0 \1 j( z# X/ r( o8 Q
1 \) ~- y2 c! d( ]4 L6 w% Y1. 台灣 2,300 萬人, 想制定規格, 發展標準, 作全世界的品牌, 市場太小

2. 愛用國貨 made in Taiwan 的忠誠度不足, 不包容, 其實觀念上應該就像教育自家的小孩, 要勉勵也要批評, 但不能放棄
' F( g' C: Y& H0 b: r+ U9 m5 P
6 q* c% X4 u/ \6 Y4 ?0 b- L* h3. 臺灣民營小型企業為主, 少有大型政府主導的企業, 故整合性與資金投注研發力道不足, 韓國與中國屬 "國家資本主義", 國家資本居多, 三星, 現代...., 中國政治屬 "共產主義", 但經濟屬 "國家資本主義", 你可以想像連大型百貨公司的櫃台小姐都算公務員嗎?, 台灣屬 "民間資本主義"
! V' Q  n) F; i4 S+ P4. 近三年來, 台灣稅賦制度改變, 科技人員的股票分紅市價化, 費用化, 目的要多課稅, 減少所得差距, 但已經重重傷害了科技人,優秀人員加入這一行的意願與熱忱驟降

我個人見證了這一切的變化, 很想多寫一點, 但沒心情多想, 上述個人想法, 僅供參考