搶救台灣三百萬科技人

歐陽

搶救台灣三百萬科技人

7 l! X: o' }3 u) P% [+ s4 k
0 G/ v  P% ^% U; j
- E3 J) f- E8 v" u
【文／賴筱凡】

前言
  o& F5 w- U: f: N# d$ f8 i
! @( m1 m+ |" {$ g: ]# e曾經，科技是最令台灣驕傲的行業；如今，卻是最失落的一群。我們不明白，為什麼台灣做了品牌，卻擺脫不了殺價的宿命？我們不了解，為什麼全球科技產品半數是台灣製造，但制訂規則的永遠是蘋果與三星？
9 f/ }3 Y" ?4 p4 ~' z& t
3 v4 T& d8 }" T+ W9 T
我們更不懂，為什麼聯想可以在一年裡大賣3000萬支手機？台灣宏達電岌岌可危，宏碁、仁寶也拉警報，台灣科技業的明天在哪裡？不僅200萬科技人需要關心，也將是你我共同面對的難題。


十月的加州海灘，陽光撒在海面，波光粼粼，海灘旁的飯店裡，一群西裝筆挺的人們，顯得格外突兀，小小會議室擠滿了人潮，裡頭男男女女或坐或站，聚精會神忙碌地做筆記。


& p; g6 I8 y, w' u十月一日，英特爾投資全球高峰會議在加州洛杉磯召開，一位又一位來自全球的老闆與高階主管，帶著些許緊張做著簡報。「我們公司的雲端技術平台，可以同時應用在ＰＣ、平板電腦、智慧型手機上……。」
: E3 V" Q- S. K8 z/ z/ o" v: ^
9 i! c  o. G3 J- O# v
一家觸控晶片小廠的故事
: F- [. G- ?7 `5 T. ]
) ^  J: @6 |  G8 M
來自印度的一家雲端技術公司董事長，緊掐著講台邊緣的雙手，透露出他緊張的心情，因為坐在台下的人們，不乏公司老闆、上市櫃公司投資長，還有每年經手上百億新台幣投資額的創投經理人。


他們不停地將印度老闆的簡報內容，敲進報告裡，下一秒，這份報告就可以跨海回傳到總公司，快則兩天、慢則一周內，上億元的投資案就這麼成形。
" V/ X- o6 k/ g3 d& d

! o! m4 v. \( L/ z# s講台旁，身著深色西裝的人，簡單整理了儀容，印度老闆一報告完，人們的眼光重新聚焦到下一位報告人身上，他緩緩步上講台，深呼吸了一口氣：「大家好，我們公司來自台灣，我們公司叫敦泰科技……。」

4 H. R% q- O: K$ X& a3 d
( ]& \  D( _5 N4 g5 ?9 D5 F7 P就在敦泰科技簡報完的幾個小時後，敦泰科技副總白培霖已經接到了不少邀約，戴爾、聯想、中興都對敦泰有極高的興趣，不只考慮下訂單，入股投資都有可能。你一定會疑惑，為何這些大廠會對一家未上市的公司，有著極高興趣？
- M4 G' p. h# B
0 t8 f5 n( ~8 Y& {3 V
答案就在白培霖不到三分鐘的簡報裡，「我們是一家做觸控面板晶片的公司，明年更將量產in-cell（內嵌式）觸控晶片，小自三．五吋的智慧型手機，大到二十九吋的桌上型電腦，我們都可以提供。」而in-cell觸控技術，正是蘋果iPhone 5所使用的最新一代觸控面板。
) ]$ g2 H7 D# @9 V& _
7 ?4 @# h8 @$ e+ W
/ ^9 V, y. M+ L0 k: z1 H: C這就是新一代科技戰爭最真實的一面，「我們現在做的戰略考量，不再只有ＮＢ，連平板電腦、智慧型手機，甚至電視都要考慮進去。」一家ＮＢ代工廠副總說，這是蘋果挑起的戰爭，想跟蘋果競爭，蘋果有的你要有，蘋果沒有的你也要有。


科技產業洗牌太快?今天贏家明天輸家
% f9 s, k5 p  {- ~

一場科技業的大變局已經悄然而至！「好日子過去了，戰爭已經開始。」一家ＮＢ代工廠老闆在內部會議時，直接點出血淋淋的事實。過去，全球九成的ＮＢ都出自台廠之手，台灣擁有第一名的ＮＢ代工廠，全球最大的電池、機殼、軸承廠也都在台灣，台灣這個科技島在全球的重要性不言可喻，然而，近一年來，台廠的重要性逐漸被韓廠取代，跑在前頭的品牌廠也從宏碁、惠普與戴爾，換成了蘋果、三星、聯想、華碩。
' W" `7 {& |( `% q% Q

若把時間快轉回到兩年前，華碩連前五大ＮＢ品牌都還沾不上邊，聯想更是在前五大品牌邊緣徘徊，那時是宏碁的王者時代，因著ＮＢ市場起飛而壯大，全球第二大ＮＢ品牌的光環，讓宏碁市值衝上近三千億元，那幾乎是宏碁董事長王振堂最榮耀的一刻。

0 Z. S6 j/ I9 Z% ~- b
4 u- P0 h1 S: D# n/ j' q「三年河東、三年河西」，宏碁榮景轉眼成雲煙，從雲端墜落，不過是近兩、三年的事。那個當年最不起眼的華碩，如今卻成Google、微軟搶著合作的品牌廠；聯想今年預計將擠下惠普，成為全球ＮＢ第一品牌。
: v( T+ A! F2 p$ L% A( W( x! V; L

科技業大洗牌，令人不勝唏噓。短短兩年內，宏碁市值只剩七八五億元，還不到兩年前的三分之一，惠普市值縮水了六四．二％，戴爾市值也減少了近三成，反倒是華碩、聯想成了新一輪的贏家。
$ `1 W3 `$ \, U' O; o% t2 s
, X7 I0 v1 I! Y  m1 }
& X3 G2 j% z! J+ v$ U這些品牌廠之所以墜落，各有原因，可能是失去消費者信任，也可能是缺乏設計研發能力。但說穿了，他們最大的弱點就在於，「只會當『單項冠軍』，講白了，就是只會做ＮＢ。」一位台灣ＮＢ代工業大老說。

: y% e6 ^1 L3 D( j/ q% {9 l
9 P/ h7 X- w+ Y* @6 `  z; M「在ＮＢ產品，宏碁很強，在智慧型手機的領域，宏達電也有其長處，可是，他們的對手叫蘋果、三星。」巴克萊資本證券亞太區下游硬體產業首席分析師楊應超不諱言。蘋果、三星的戰線，從智慧型手機、平板電腦到ＰＣ，「ＮＢ做好、平板電腦也能做得好，這種公司，我們現在優先看。」


& l$ Y7 J# ], }/ a; r# |和碩董事長童子賢就直言：「現在的科技業，『跨界競賽』已經無法避免，怎麼打贏跨界賽，才是重點！」
! U7 ~. P5 l# H# ?) f% T
# H2 l  h. k- g* E
1 t* x2 |" `# m( _5 d7 ^2 o% l5 \「單項冠軍」不再 跨業刻不容緩

0 h- N* V! A& ]1 b
3 N7 y; a: l) V- o! U# [: \; H) B確實，今年五月，巴克萊資本證券科技研究團隊就曾發布全球科技策略報告，宣示「四屏整合（Four Screen Convergence）」的時代來臨！
7 j* M5 }: b; z8 @3 ~
% \! X0 @5 r$ N/ o/ J) f- f' }9 W
5 N7 i3 r9 M& Y3 A: T所謂「四屏」，指的是ＰＣ、平板電腦、智慧型手機與電視這四個屏幕。「過去七十年裡，太多的科技公司靠著單一類產品，提供各式價格和功能，做到淋漓盡致便能稱霸。」

- ?7 h: J" \. N) o& w  s/ \4 X
. R% s$ ~: u) P* F$ O6 ~1 I1 E報告中便進一步舉例，諾基亞不但擁有一一○○種入門款手機，也有N95這類進階版手機，手機業一哥當之無愧；惠普則有上網、遊戲等各式功能型ＰＣ，在ＰＣ界為王；當然還有三星為消費者提供三十二吋到六十吋液晶電視，也在電視市場屹立不搖。
) ~0 k- O$ L, u/ f( q' S. c

  |. Z& J' K  E! s3 ?4 `% L2 j然而這樣的局面，在過去五年裡，發生了極大變化，「蘋果的成功，顛覆了全球科技業的秩序，蘋果重新定義了軟體、內容的價值，更開啟了多種行動裝置的融合，也就是我們所講的『四屏整合』。」巴克萊資本證券的報告直接點明，未來的科技品牌不能再只固守單一產品，除要能在ＰＣ界制霸，還要有設計開發平板電腦、智慧型手機、甚至電視的能力，否則只有被淘汰一途。

' e9 Y* h) q, ]# h& ^* e
$ \2 ^' Y* H( V) r" r(今周刊)

文兒

我的一個好朋友
1 }9 j" I# a( s- T  c. `% [- e
0 W7 S9 x8 O7 ^* T  w" e. z$ d剛進科技公司一個月薪水3萬多，股票分紅前一年少則80幾萬，多則BMW318付清，他說每天辦公室晚上11.12點
' h3 W) A) z8 M$ N' e  r
仍然燈火通明，拼績效。
. I) d$ c& m5 d$ J$ \0 e1 E
' S$ t2 `- y) q. y現在

一個月薪水8萬多，但股票分紅沒了，8.9點下班的他說，辦公室通常已經沒人了..績效再好，也不過2.3個月的年
. y; s! f0 u; l% a1 ~- p  {8 i. j
2 I3 N/ Y5 l" @! t3 N" [, r8 |終。科技業傳產化，他說，說著真對...但傳產的薪水要低得多了。
  v2 `5 D' [( Y5 N: |% U! c  @

歐陽

airgarden 發表於 2012-10-13 10:29
" O8 A& q- T* r: _! `! i最主要的原因,
& F$ `0 K; Q/ i$ f" }& m
1. 台灣 2,300 萬人, 想制定規格, 發展標準, 作全世界的品牌, 市場太小

airgarden

最主要的原因,
# i) j/ Y& S: x6 `4 k
+ d" `6 s0 _( g9 V# F4 A1. 台灣 2,300 萬人, 想制定規格, 發展標準, 作全世界的品牌, 市場太小
' X4 N2 d3 ~( e4 w6 [2 q. c7 X
# x6 q9 [: Y& p1 J0 s2. 愛用國貨 made in Taiwan 的忠誠度不足, 不包容, 其實觀念上應該就像教育自家的小孩, 要勉勵也要批評, 但不能放棄

3. 臺灣民營小型企業為主, 少有大型政府主導的企業, 故整合性與資金投注研發力道不足, 韓國與中國屬 "國家資本主義", 國家資本居多, 三星, 現代...., 中國政治屬 "共產主義", 但經濟屬 "國家資本主義", 你可以想像連大型百貨公司的櫃台小姐都算公務員嗎?, 台灣屬 "民間資本主義"
4. 近三年來, 台灣稅賦制度改變, 科技人員的股票分紅市價化, 費用化, 目的要多課稅, 減少所得差距, 但已經重重傷害了科技人,優秀人員加入這一行的意願與熱忱驟降
7 C8 ^' [0 P+ m) q; \* \
我個人見證了這一切的變化, 很想多寫一點, 但沒心情多想, 上述個人想法, 僅供參考