走入孩子的生命

BAN-JO

網路文章轉寄
: r5 E# U; m6 d7 |  A5 }
「我是沒有想說要對台灣社會有什麼貢獻那麼偉大，

. q6 R: s5 w, A0 l4 [但我確實會問自己，今天有沒有做了什麼有意義的事情？」
& h. f4 w# F, o, R8 @
～人本跳蚤市場義工培訓學員分享（文末尚有其他則分享）
* j% e7 ]; S: ^. h+ D% m
! t  S4 R, u4 A, B$ N0 `邀請您成為愛的推手
4 r" J/ S, L- y/ E
人本跳蚤市場義賣活動 義工招募中
2 ], m4 H6 K: Q5 Q5 p% n4 g- ~# B7 I  X
) z, c2 Z0 e! h4 g
0 f4 Y" x0 N  q, g/ R; O0 n
「打理好物 不打小孩」人本跳蚤市場義賣活動，
- w" Q8 ~; V+ B3 h
4 d7 W6 w5 P, q將於10/16（六）上午9點半到下午4點舉辦義工培訓課程，

8 K* C! ~# ]+ E- g. X$ E$ y由於朋友們的熱情響應，目前已有60人報名，
9 r" h( B2 D0 Q; j5 g. z
4 @1 ~& Y3 |4 C9 T" ^4 x我們希望能招募到80位義工朋友，因此仍然需要您的加入，
6 W. o& {+ P6 U* {
2 D4 g, o4 F# V+ E7 P1 P+ \更需要您幫忙將這個訊息傳送給親友，

  c: Z7 d1 X7 @) l/ ]* t  E. y同時，歡迎您捐贈物品，贊助跳蚤市場。
4 B0 Z# Q5 v6 i3 R5 j6 i
% z: @* @# N, A" M3 `人本跳蚤市場及義工培訓訊息請上http://www.wretch.cc/blog/msn124

或來電：02-23670151-114陳先生

$ T: ]% x# ~4 X8 ~
       
: n  D3 U# p+ O5 N5 y- g. R/ C
走入孩子的生命  /朱台翔（森小校長）      摘錄自《愛的手冊》

每一個人，都有自己的生命；在茫茫的人海中，自顧自地走著。有誰，能夠真正走入別人的生命？然而，每一個人，都有自己的小時候。

, H# v' h5 }- c2 Y% \* ]7 y! x我小時候，不知道為什麼，非常痛恨國文；尤其是背古文，簡直就會要了我的命，雖然只是那麼小的一條命。到了初三， 情勢可就緊急了：第一次模擬考，其它的成績我當然忘了，但國文分數很難不記得，因為它不是普通的很低。教國文的趙老師傳下指令：下課後到辦公室來；我想，糟了，災難總不是單獨發生的——如果國文好的話，就應該知道那叫「禍不單行」。
. x; }; j9 g+ H2 z% s0 [
我站在辦公室門口，心裡七上八下的，一方面擔心會怎麼樣，但更擔心被看到怎樣了：數學老師、理化老師都赫然在座， 他們認為我是「好」學生哩，以後還有什麼臉見他們？趙老師才抬起頭，我就覺得他的眼光已經在我身上穿了一個洞；但他渾然不覺，只輕輕的招一招手叫我過去，再拍一拍他身旁的位子要我坐下。
+ n+ @3 N) K% |# P( z
然後，他笑咪咪的看著我；只看了一下下，就俯過身子，在我耳朵旁邊非常小聲的問道：「要不要念念看國文？」這完全出乎預料之外，我完全反應不過來；回過神來的時候，我就點點頭，算是對那個問題的回答。但我記得很清楚，我點頭的時候，也是笑咪咪地；因為趙老師笑咪咪的表情一直沒有變，我也就不可能維持那付呆楞的樣子。

   「好了，回去了。」是當時趙老師說的第二句話。隔天，我趕第一班車，六點半到學校，只花了半個小時，就把一課文言文背好；這是從來沒有過的事，連我自己都很懷疑，是那一課特別合了我的拍子嗎？還是， 昨天趙老師偷偷給我做了什麼法？當然，後來的事實證明，不止是背書，有很多事情，只要我願意，我其實就能；至於那些實在不能的，我也沒什麼遺憾，因為我至少試過了呀!
* t: d) u. d# @
      十幾年後的一個晚上，我和九歲的兒子一塊兒去喝喜酒。一向，我不會大聲對兒子說話，更不會在人前「教訓」他，而他也算是滿能配合的，很少讓我失過面子。但那一晚上情況有異，或許是因為碰到了久不見面的表弟，他特別興奮，跑來跑去的圍著圓桌轉，所以無論從哪一邊來上菜都躲他不過；而且，看那模樣，短時間內並沒有打算停止的意思，或可能。我其實沒有多想，只覺得再不做點什麼絕對不行；於是笑咪咪的向他招一招手，拍一拍身旁的座位，又笑咪咪的附在他耳邊，小聲的問道：「不要跑來跑去，好不好？」他呢？倒也沒有任何遲疑，立刻也堆起滿臉的笑，衝著我傻傻的點點頭。

7 Z, Q# U6 V- X6 L! z. h, {           小孩就這樣安靜下來了，對於一桌子的許多大人來說，這不啻是個奇蹟。我當然也有些得意，同時暗暗盤算著，如果有人誇講小孩乖巧，或媽媽能幹，要怎麼回應才算得體；然而，奇怪的是，連問「你跟他說了什麼」的人都沒有。我忽然明白了，他們一定以為我是笑笑地說了什麼「你再試試看」的狠話，而且平時一定讓他試夠了我的狠手；可是，他們難道看不出小孩臉上的表情嗎？小孩可不像大人，能在被威脅的時候裝出笑臉來!
9 m( F6 F! X# |2 X4 e
  y  g5 t& I" L' _   一面想著這些，一面我就想起趙老師來了：一點兒也不錯，這正是當年「趙老師模式」的翻版，它出現的是那樣的自然，在我需要的時候。

+ Q# J/ }" r+ q6 v         很明顯的，在誰也沒有料到的情況下，趙老師已經走入我的生命!   
       




       
0 k+ D% S4 c% K* x+ P
' @) N* \& l# w3 L3 j然而，走入孩子的生命也有另一種方式；那一種方式，也許不能稱之為走，而只能叫做「踐踏」；那種踐踏我不忍心描繪：考壞了被叫去罵，亂跑的時候被制止，會是什麼情境？在我們這個新舊交替的社會裡，每個人多多少少都曾身歴。
) a- V' r! D9 y* s, W( h3 S
5 W' C' i3 q6 l) ^- |/ g( R    這之間的差別，並不止是表面上看到的「詢詢善誘」與「嚴詞斥責」而已， 這是在父母或師長那一方面的； 我們更應該看到在孩那一方面，這種不同的待遇所造成的影響，所產生的意義。

, ^# \7 ?1 k. J4 D0 ~          人本主義心理學家羅嘉士（Carl Rogers）認為「每個人最希望達到的目標和他有意無意追求的目的，不外是要變成他自己罷了。」； 存在主義哲學家祁克果 (Soren Aabye Kierkegaard) 認為，最令人絕望的是「他不得不選擇做一個並非自己本身的人」。然而，如眾所週知，即使是成人，也不能只靠自己一人而獨活：我們每一個人，都需要別人的陪伴，提攜，鼓舞，甚至指導；關鍵只在，那些從陪伴到指導的外來的力量，是出自我們內在的要求，是經由我們欣然的接納，是像微風拂過樹稍般自自然然地進入我們的生命，還是不經允許、強行闖入？
1 z& E( A: z+ q' ^6 Q
          走入孩子的生命？這恐怕不是我們可以選擇的：每一位老師，每一對父母，都無可避免地要在孩的生命裡留下足印；問題是，我們會在孩的生命裡留下怎樣的痕跡？而這一點，是我們可以，而且必須選擇的!
7 _1 L; s+ I1 E! z6 H6 [4 E* W
    為了證明我們已經做了明智的選擇，我們願意以極誠懇的心，與現在以及將來所有的孩子們，立下誓約!
8 f5 p* |3 l$ R, ~9 s% x" u$ L: G
, S) |& ?% d# O3 f( x/ e  _（※凡參與立約，對自己許下諾言，不倚賴體罰為管教手段，即可獲得免費贈閱愛的手冊。了解立約活動及線上立約，請上：http://hef.yam.org.tw/country/index02.htm）

* y4 I1 f6 F! L) L
" v) j5 O* x) H" o" o& U2 E: `
0 g' A+ b8 H: D/ w, }6 |※跳蚤市場義工心得分享：
/ p( c! o* Y* u$ E/ I" \! `) g% D
) h) ^- @" C' L9 R
( d4 V1 t0 F8 b; V4 y* w* ^. C
「我以為人本是幫助受虐兒的，來了之後才發現要更大愛，原來是連打小孩都不行，真的是要再好好學習！」
, }  L( s. q. ]+ V5 |) z9 R
「我本來是會打小孩的，孩子幼稚園大班時問我：『媽媽，妳為什麼要打我？』當下那句話進到我的耳朵裡，我開始思考這件事，決定試著不要打小孩，剛開始真的很難，但到現在，我真的能說，做到不打小孩，已經八年了！」
% G& I& L* c  A' P1 x' Y
人本「打理好物 不打小孩」跳蚤市場義賣活動，敬請您了解、支持！（歡迎物品捐贈中，有意願請洽02-23670151-128）
6 }9 i2 {( \; _       

# M* B7 ]1 p/ I- J7 M* X
                               
9 w, r: F" Z4 Y9 ]% C/ f4 q
% X3 M& p; D" ^( _

BAN-JO

EDO 發表於 2010-10-14 14:47
回覆 BAN-JO 的文章

不久前看到一篇文章, 也覺得深有同感。

+ S: R7 f) L! F- k感謝分享哦^^

EDO

回覆 BAN-JO 的文章
  U* c, e; m2 R- J5 E
: `8 \" c/ M8 b; W不久前看到一篇文章, 也覺得深有同感。
跟大家分享。
3 J* C# f% ?, z, p0 R: ~6 \4 W教養，有時候真的不是體罰或不體罰的問題。

也談『打孩子』　文‧蔡穎卿

動手寫一篇早就想寫的文章，去書架拿出幾本書，想從中整理出梁啟超先生被散落引用的幾封家書。在並排的舊書中翻到簡體字版、許廣平女士憶魯迅的「十年攜手共艱危」。因為是七、八年前看的書，有些忘了內容，坐下來又翻了一下，看到一段描述魯迅先生打孩子的記錄，真是太可愛；忍不住先放下另一篇，寫寫這一篇。
" l+ k* `3 _% b9 O& l
「體罰」在台灣引起熱烈討論，三月份，天下雜誌來做品格力專刊的採訪，雖然這不在原先規畫的內容，但來訪的記者還是問了我這個問題。
" o$ }* I( e* d8 W! T0 X
: ]4 `1 h8 T8 E6 q$ f* b" o我跟林小姐說：對我來說，這不是一個可以當成選擇題〈要不要體罰〉或是非題〈體罰對不對〉的思考；在體罰與不體罰當中，父母可以用以教導孩子的方式有那麼多，能了解自己孩子的每一種狀況該用什麼方式來教導，才是更重要的學習與自省。
" m, _: I; X! ?1 `: C) \3 F0 n
: C  e/ Q7 W5 }! _其實，我從當媽媽之後，很少被「該不該體罰」這種想法所困擾，因為再此之前，我曾聽過一句更實用的話──教養孩子無非弄清楚，什麼時候該輕拍他們的屁股、什麼時候該撫摸他們的頭。我真正要花時間的是去「弄清楚」，而要弄清楚，就得十分盡心的去了解孩子，更要了解自己。

* }; a9 s* A, c* T/ m9 z3 }在教養孩子的方式上，有比體罰更傷孩子的冷漠，或情緒發洩的辱罵；也有使孩子完全得不到安全感與教導的溫柔忍讓。我曾看過一個嚴厲的父親，因為兒子沒有考上第一志願的高中，一整年不與這個孩子同桌吃飯；如果我是這個兒子，我希望被父親打一頓而後得到真正的原諒。我也曾經看過經常打孩子卻不停向朋友訴說自己的理直氣壯的父母。在兩個極端中間，我們在面對每天的成長問題。也許，許廣平女士筆下，當時五十幾歲的魯迅與六、七歲的兒子的溫柔對話，除了博我們會心一笑之外，也讓我們在打不打之間想到更多。
4 {- B- y5 W. z0 M7 v
' q& v: b* I8 s魯迅反對小學教師的鞭打兒童，但有時對海嬰也會加以體罰，那是遇到他太執拗頑皮，說不清的時候。但直至他死，也不過寥寥可數的不多幾次。要打的時候，他總是臨時抓起幾張報紙，捲成一個圓筒，照海嬰身上輕輕打去，但樣子是嚴肅的，海嬰趕快就喊：
“爸爸，我下回不敢了。”

1 L5 }' w1 c9 u" z% H, F: p這時做父親的看到兒子的楚楚可憐之狀，心軟下來，面紋也放寬了。跟著這寬容，小孩子最會體察得到，立刻膽子大了，過來搶那捲紙筒問：“看看這裡面有什麼東西？”他是要研究紙裡面包藏什麼東西用來打他。看到是空的，研究的迫切心情，引得魯迅先生笑了起來。緊跟著父子之間的融融洽洽的聚會，海嬰會比較拘謹一些時。

8 B. \: j) g2 q/ ]9 r9 G/ X在別的時候，海嬰也會來一個發表意見的機會，他說：
% y: L, }! \5 s- ]/ o) P( m「我做爸爸的時候不要打兒子的」
6 r9 T5 f. D; P「如果壞得很，你怎麼辦呢？」魯迅問。
「好好地教伊，買點東西給他吃。」
魯迅笑了，他以為他自己最愛孩子，但是他兒子的意見比他更和善，能夠送東西給不聽話的孩子來做感化工作，這不是近於耶穌的打了右臉再送左臉去的忍耐嗎？實際卻未必真做得到吧。
, M  C, q' z) H* d" C
Bubu註：海嬰是魯迅先生的長子，周令飛的父親，推算許女士此時的記錄，海嬰先生約六、七歲吧。

BAN-JO

回覆 Rachel 的文章

" p3 c! k; h2 J/ X# t' b# x+ a. _1 I好像是這樣哦

Rachel

不當的處罰會造成孩子一輩子的陰影，
4 _* H% a" s, P, y: W9 _  K. T
* g! d  k, C7 x" |要三思!
: u- ?& M0 `& J: c" l3 E6 `

彩慈的爸

我也得加油，有時候還是會打她。

BAN-JO

沒錯
3 I: d! j' D" ~. G0 U/ f# l) h3 e7 l# Q^^....................

大頭

寫的很好
2 @" o7 _& }3 t我們要把小孩當朋友 站在他們的立場想
雖然不容易 但大家要努力