昨天逛花博的感想

小舞

% C/ Z/ y- v% \  @& R昨天有機會在花博試營運之前先進去逛逛~
$ U, ^9 r% [$ f/ t( E: ~但逛完有點無言的感覺耶!!
; u' w, g! i: w7 |
& ~! F. \, Z4 |( e全部都還在施工, 造型花牆和花之隧道都還支架外露且花都還在植栽中, 各館區內部也都還在施工, 七色彩虹和號稱最具賣點的地景花海是完工了, 但我只覺得看到一堆小小花和一堆綠色的草耶(我還有看到鳳梨 )~~~去逛新竹的十八尖山和台北陽明山花季還覺得愉快多了~~~
* t  s) m2 y+ c, ?/ e( Y
6 w9 O# c" U, t5 \不知道是不是因為還沒有ready的關係?
+ }: z# C6 c, x4 s希望11月開幕時真的能夠準備好....

0 K5 M' p( E/ I9 C& Y4 \8 e4 o" `PS. 但我在戶外真沒看到什麼特別的花材~也建議到時候要去參觀的大大記得帶傘, 因為裡面除了館內設施外, 戶外空間看起來應該是沒有設計陰涼處唷.....

夏常平

夏常平 發表於 2010-10-15 13:20
8 C) m- x% Z) v自刪本篇

各位好鄰居，

小弟僅是想從設計產業角度猜測花博高預算原因，過於投入，

# I+ o) j% P: a) F不怪各位誤認小弟是政治狂熱份子，

  \; B. H0 c+ v9 \* f: `3 g2 s! y避免本篇有傾向政治言論的問題，
: @; Q' a% E' M' S
# b- L- K5 V, g! e+ U小弟自刪文章。

7 v' a9 P: g6 O% f/ D; l0 ^9 ^也對"jerome"大及"新好男人"大說聲抱歉。
) `/ H  M: m0 I) ^0 `
2 o1 C; V8 G1 M; m7 Y* m, i! N不過希望大家支持多種樹...哈..哈
* s8 N/ Q  b7 W  ^% N# k& l

8 C/ H6 i; t, Z1 K
, q% @' \1 B3 x9 K

麥克

kwl 發表於 2010-10-15 13:56

呵...說的對, 看來兩位也對政治議題很有興趣, 也忍不住跳進來參一腳了....

選舉快到了, 雙方的攻防戰到投完票的那一天, 也就結束了, 這些新聞熱門觀點, 我們身為選民就加減看看就好, 但是在一片攻防混戰之中, 也是要想想, 如何鞭策公務人員將一件本來就是好的事情做到最好, 還要設法防止有極少數人藉機做不法的勾當, 或是做出錯誤的決定.
' [, j" S( \1 f* W( I& U/ a4 @
8 a5 q5 n8 H- U" K"監督"與"質疑"若被便宜醜化成"唱衰", 那麼民意機關也就可以裁徹掉了, 不是嗎?  民主社會的遊戲規則就是這樣, 世界最早的民主國家英國議會制度亦是雙方你來我往, 劍拔弩張, 但是出了議場, 還是要回歸紳士精神, 只要批評論理有據, 防守回覆有理, 這都是健康的.....

真是棒

回覆 軒爸 的文章
2 ~& K; W; X! O5 \
推一個,
6 M- z+ l2 z. F0 b3 {: X
4 h8 K. |1 d' P0 j. N( i就算遙傳~聽說~似乎~~花博真的很爛,

我有空還是會想去晃晃的!

kwl

軒爸 發表於 2010-10-15 13:40
原來北大那麼多愛好政治的人
停止口水吧!!!!
2 I* J3 J8 q; U; L* p% X9 h想看就看

8 a) ^2 N7 W3 ]) U5 @4 e

軒爸

原來北大那麼多愛好政治的人
停止口水吧!!!!
- g% e' V2 w) X5 m5 I, m想看就看
2 o5 v3 E+ E9 Q' [不看就去睡覺
2 R; K$ N( X3 P  C這不就好了

xmlone

多做多錯，少做少錯，不做不錯==> 口號治國最輕鬆，大家說好不好， "愛台灣" 啦!

夏常平

9 N8 _# g  b. \+ H6 w

jerome 發表於 2010-10-15 11:14
1 t; |! D  J1 ?# g2 v北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程 ...

1 S$ |/ W' M- ~/ f: \1 m自刪本篇

Hank

/ j0 @+ F! l& t3 v真不懂那些唱哀的人到底是怎麼想
這是台灣一個提升國際知名度的機會 作的好對大家都有利
或許政府買的高麗菜會比一般人名買的貴 但是做都做了 我們就要支持自己國家!
不要老哈別國的好 台灣也不賴啦
# r' ?1 o6 l7 s8 A1 v2 ^$ n不要老嫌政府做得不多不夠好不夠快
# P6 I" k  D& ~0 J美國前總統Kennedy說的最好: Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country!

jerome

夏常平 發表於 2010-10-15 09:53
"jerome"及"新好男人"大，
- N/ X3 `" M3 b% L3 S. m8 b* x1 u
  C& J4 y, d7 x1 K: v" Z小弟才疏學淺，資訊較落後，翻查台北市政府跟網站，看不到花博各細目編列預算 ...

9 K: f- ^7 y0 N. c. k5 Y3 {' l& @
北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程以6850萬元得標；新生公園區三館由九典聯合建築師事務所以4600多萬元得標；美術公園區的風味館、舞蝶館由金光裕建築師事務所以1300多萬元得標。
( ~! m& z4 z! ]' A0 y+ B北市副市長林建元指單價高是「包含藝術家精心設計的設計費」之故，但北市府明明已付出大筆設計費、單品採購價格不應再含設計費，顯示林的說法有問題。
# l+ w0 t5 N' R! p" f
/ A) E7 B+ ^! D8 Z4 @$ y
# k; W7 |" t* E1 s$ C請在google 輸入"花博設計費"
! h( u" \" D4 r4 M, y6 O
; T' J* P" {1 H. C
- M9 X+ B$ S# M, z; A1 s3 F2 x