未來怎麼選高中?

小桃紅

作者:林文虎(台北市家長成長協會創會理事長.十二年國教宣導團)
- g, |( ^5 X0 |0 W, p, R摘錄於:親子天下實戰教育系列 2012 年5月           (採訪整理/張瀞文)
7 T5 a# K: O) E                 
, S9 z# o, {' d% ~9 y- R               未來該怎麼選高中?

6 l- ^& m9 ?; Y4 X( l6 F3 [1 _家長選高中有三個猶豫:公立或私立,高中或高職,明星或社區.

公校VS.私校   
    在公私立方面,十二年國教讓公私立高中都免學費,所以以前因為學費太貴
不去念私立高中的家庭,學校選擇量增加一倍.了解學校經營的人都知道,對於
回應社會轉型和家長需求,私校的力道比公校大.公校存在沒辦法解決的天生障
6 }. `1 q0 {+ Q6 T8 F' z/ W礙:沒有能力處理不適任老師,也沒有能力協助老師轉型,但這對私立學校很簡單
,你轉型轉不過來就請你離開.

高中VS高職
% B0 l! s. M6 c( g  z8 Y3 E- o  I    過去我們都選高中捨高職.這幾年國內高中職的數量和生態有很大的轉變,
但社會大眾並不清楚.國內有331所高中,156所高職,每年高中畢業生中,有52.5
* N- `# w+ l9 N& }3 h%的學生畢業於普通高中,有47.5%畢業於高職.升學進路方面,高中的升學對象
5 O' E. u1 E9 _是國內71所普通大學,學生總數是50萬多一點,高職是92所科大加上二技,學生數
大概62萬.
    你告訴我哪一邊上大學的機會比較好,當然是高職.十年前技術學院的確不多,
! w. Q1 X: W$ {4 s; U& g9 t但近年來它急速成長,數字一看就知道高職要升大學的機會顯然比高中好.
9 }+ B' `. X6 s- d/ C* |/ P
明星高中VS社區高中
    現在會競爭的原因在於我們把眼光都放在明星高中上.但是這五年來,大環境
9 ?" J; a* u& |$ K是對社區高中有利的ˋ友善的.
$ {6 F! w$ I& [) R, W9 H    建中每年上國立大學的比例約八成五,這比例看似很高,但是當初這些孩子都是
% o' F3 B# _; k# L8 sPR99進來的,這隱含的數字是:它有一成多學生沒有上國立大學.另一個例子是苗栗
農工森林科,森林科率取分數非常低,在PR50~60之間,理論上這些孩子進不了國立
0 U( J) _5 u' Y& r, u1 x# T大學,但很有趣的,這學校大概有三ˋ四成的學生進了國立大學.還有,今年繁星推薦
,全國上榜人數最多的是桃園壽山高中,一所在桃園區排名並不前面的新設高中,第
5 G: m& G0 a1 B+ _9 u1 D二名是屏東的潮州高中.這種大環境的改變,使得社區高中的選擇開始在家長心中有
& r1 U* ~" k" ]/ P& V; j9 }了不一樣的分量.
$ d0 ^5 L8 F' n8 m: L8 C) \    如果你讓孩子上高中的目的仍然是考大學,我可以告訴你,考上明星高中等於取得
% i# e! m) h- g: c& j/ n6 [# o國立大學入場券的潛規則已經不存在.
    所以我最喜歡講一句話,一個孩子如果去社區高中當雞頭,遠比你去明星學校當牛
後要好得多.
    當我們不再膠著公立的ˋ明星的高中,孩子才有機會好好思考自己真正適合走哪
一條路.
2 j/ s, S- L: v& n; }, C

以上資料僅供參考!
4 G$ r+ @. q9 _: M2 a9 J