- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26447
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯 : n- W$ G2 F; ]$ F/ Y2 w
. L1 A _" C( j- U1 Y8 I
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲,不過這也凸顯出除了強制險以外,任意第三人責任險的重要性!
) ~: B) u$ O% a$ a
" ^2 p: D1 c, D {- W: N3 ~# \+ i* Z$ n& K. ^$ }; j7 T
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
& K: p; q" `9 d* f" D
( \' p8 b5 O4 @; a0 C* F中國時報【洪榮志╱台南報導】
" l w- |! Y, O# A1 f+ i3 A2 W* x8 _" m 8 K( M: U+ l/ u8 ~0 L5 B
呂姓男子開車停等紅燈,被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞,導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書,指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起,求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口,僅判賠二萬五千多元。9 q- @7 v1 |0 F6 j, U5 B
/ @# `" K" J- X7 q$ P. H法界人士指出,車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮,但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見,此案卻創下高達將近二千四百倍的差額,實屬罕見。
" r1 |+ Y U! o- N+ ]" u# P- s0 A4 { 7 c6 S# r; B5 C0 h8 _
余姓男子,九十九年二月間,駕公司小貨車,沿朴子市台十九線向南行駛至八十.八公里處時,為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車,以八十公里以上時速,車頭先撞擊中央分隔島,車尾再撞上呂男小客車左後車門,呂受頭、背、肩部挫傷,車門損壞。
6 `& W- b2 D# E* q4 U. e
% _& |& P7 a. X4 Z5 W余某被法院依過失傷害罪判刑三個月,得易科罰金確定;呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元,合計求償六千一百一十多萬元。
2 a J* k7 B: a
: S/ Z* _" G: _; `( B+ \5 J# H庭訊時,法官要求呂男舉證,他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張,指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
; _' g) G- ]2 |- K9 q* w " X- e9 F$ w0 @
不過,一、二審法官都認定,上述傷病與車禍無關,唯一與有關的傷害,是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元,因是健保給付,自付額為零元,不得求償。
9 R1 }% F( O; q" ~" [ : ~, `. h% A X/ q7 F
法官還發現,呂某自小客車價格六十多萬元,卻要求一百一十九多萬元修復費;最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元,加上一萬元精神慰撫金,合計二萬五千多元,全案仍可上訴。, z" i3 g9 ^& z7 t# d
/ o2 L! m& [- K6 b2 q# x
: D- L# E* T# e( ^資料來源:9 O$ K6 a3 x$ k4 M4 M. G/ e( A
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|