- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26438
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯
; U3 ~# b( \9 w1 u: E B/ p$ x. t* ]5 X7 p1 `8 Q1 T
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲,不過這也凸顯出除了強制險以外,任意第三人責任險的重要性!
1 p/ z5 P- y3 T4 |4 F& m, j6 i" F
/ [4 T9 V& ~+ n. Y; R' D2 c& f+ X: w# R# p3 U1 K- z! n: B: [
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
. Y: @- c Q8 N- R3 t# y/ ~- K; z9 @1 Y4 W, w* ]
中國時報【洪榮志╱台南報導】
3 _6 M( n' B1 ?
0 {* l$ G+ j# t$ u呂姓男子開車停等紅燈,被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞,導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書,指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起,求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口,僅判賠二萬五千多元。
/ p) {3 c5 r, q: M" j$ ^
& j7 Y2 |) j0 `- C, U& C法界人士指出,車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮,但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見,此案卻創下高達將近二千四百倍的差額,實屬罕見。3 R9 z7 ?9 g% Y: Z+ K4 Z, x9 ?5 n
$ d5 j! c" @* X" D4 _# x& A
余姓男子,九十九年二月間,駕公司小貨車,沿朴子市台十九線向南行駛至八十.八公里處時,為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車,以八十公里以上時速,車頭先撞擊中央分隔島,車尾再撞上呂男小客車左後車門,呂受頭、背、肩部挫傷,車門損壞。
9 h U; P0 t4 O& F @
- G$ j U5 ~' S) I8 L, i( T; E* ^% d余某被法院依過失傷害罪判刑三個月,得易科罰金確定;呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元,合計求償六千一百一十多萬元。
& v, j/ A& w7 \$ ? # a/ D1 A7 E2 A+ G9 L" d# W
庭訊時,法官要求呂男舉證,他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張,指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。2 i! ?. p" q' o% F. C* M
! g& w: l+ h' K; ]& M1 ]. Z! A不過,一、二審法官都認定,上述傷病與車禍無關,唯一與有關的傷害,是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元,因是健保給付,自付額為零元,不得求償。) s: C1 s0 L: @# I( u! B
% T( d. p4 A: [) A7 z, o1 c' U9 w+ U' |
法官還發現,呂某自小客車價格六十多萬元,卻要求一百一十九多萬元修復費;最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元,加上一萬元精神慰撫金,合計二萬五千多元,全案仍可上訴。
! a0 d3 N! D! e! u
' ?; J8 n! m* P& t8 P
: S/ A% g; \ d資料來源:, {. L" O) h) m; i! V
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|