- UID
- 11555
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 5
- 貢獻
- 942
- 活力
- 358
- 金幣
- 1847
- 日誌
- 4
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-2-28
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 142 小時
|
瓶裝水的罪惡,你喝不出來5 M$ ^# r: \, J( F& |' P; ]
瓶裝水市場成長飛快7 C$ {. z. q' M4 |
! A# n' L& M" c0 [* h/ _+ @
全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水,若把水全倒在一起,需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業,每年就必須消耗1800萬桶原油,以及1300多億加侖的水當原物料。; d( n3 F1 i: j' f- ]# [. V
& q& _- L5 O, k3 \- m
而以自來水生飲管線十分普及的美國為例,光是去年,平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求,在這30年來竟成長了20倍,超越了咖啡、啤酒等飲料,幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。
) u. y$ {8 L! A7 [7 u3 I$ _5 H: ?& w; G
3 A3 C5 c* _8 r) D4 \) Y9 F+ L不過,瓶裝水在美國熱賣,並不是因為這幾年美國缺水,純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子,把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時,瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。4 p4 ?/ G4 f: @
6 `4 f# M5 M4 s( H& g3 I
追逐時尚,卻讓環境付出了代價。4 U1 M! l8 D1 ~3 r$ ?% r
6 ]* Q, c8 }% v每瓶水碳足跡驚人- {( A. ]4 S' K+ w' x
生產1公升的瓶裝水罐,製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後,還需要運送、上架、冷藏等。根據估算,從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨,會排出84公斤的二氧化碳,而光是去年,澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水,等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。4 i+ z. u7 }4 n! f
$ q8 k$ I7 P+ R- T* U( @3 C除了運送水會造成污染外,後續空瓶處理也是一大問題,在美國,使用過的塑膠瓶,最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品,最後多半是成為垃圾掩埋場裏,千年不壞的現代化石。$ h, @% K) ]3 X, F% [5 M7 }5 _
$ K- w+ B T! p e; J& L; S
不過,喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家,也不是完全不知反省,最近關於瓶裝水的論戰,就是先由美國開始。
% G: H, I7 @3 G, [# w3 {9 L; e9 Y. m' t" u8 k5 b
包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等,在參與6月舉辦的美國市長論壇時,就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後,紐約市還大作廣告,推銷城市自己的自來水。
; t0 S5 l8 N: H0 O( f. W- ^! B+ Y8 q* l
此外,全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina,在環保團體的壓力下,7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現,該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水,其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火,立刻下令舊金山市政府開會時,不再另外提供瓶裝水。據估計,若舊金山的公僕以後通通改喝自來水,一年就可省下公帑1650萬新台幣,約可以支付3600多名學童的營養午餐!
7 d1 U% `2 O! C% q2 i6 O3 a* H. w4 [
回到台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和美國相比不遑多讓。" e& z, {2 ^1 n2 r( Z
. e9 N% r+ d3 w( H
台灣的自來水普及率超過9成,而台北市的自來水品質也已達到生飲標準,不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊,使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此,在台灣因煮水或濾水的成本並不高,多數民眾不難取得乾淨的飲用水。
! e8 i# ~, O1 i6 B c
4 z+ L# C' U0 A6 R4 o. R不過在此同時,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。9 P. ?* p9 D* {" `; Y
) V( |' ^5 ]2 x5 j
喝進這些水到底能不能延年益壽,目前還沒有案例能證實,但卻已有國際智庫警告,PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外,瓶裝水從製造、運輸到掩埋,一生所產生的二氧化碳,也將為地球帶來暖化的惡果,這也直接關係到我們子孫的生存問題。
. f, c( x# B$ @4 R9 c; B. J! @0 ]$ z. _7 d. b
回收仍會對環境造成傷害
. _9 u2 z+ `1 b& j+ d6 O: r台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,每年大約回收了46億支寶特瓶,另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著,台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障,一同付出代價。- n- z0 W N* d* L9 ^" Y
8 }: l' U: C! ~! K國際瓶裝水組織,8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面,登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料,如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為,瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題,全看消費者取決飲用何者較方便。
$ R( L. D5 h) R5 B9 |, V. T% K$ g! f& y
不過,在台灣,一罐最低價的瓶裝水需要18元,但同樣容量的自來水,卻連一塊錢都不到,消費者難道不能拿這中間的價差,去做其他對環境更友善的事?況且,全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到,每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生,應該是送去給這些需要水的地方,而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。: n8 l @0 n. i! y1 V+ l5 p2 V
/ T: ^6 y$ u$ H6 U
瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。' O- g1 `' O9 K
; }. j5 e# L0 j0 t3 h至少,你該堅持,在能用自己的杯子,盛上一杯乾淨飲水的地方,就少開一罐瓶裝水吧!
4 i P3 i! U% q$ \7 ?' f7 t- i: z$ R5 l" X. ?3 P, q, o- `3 f
※ 本文轉載自「台達環境電子報」
; B w9 P9 Q% s4 _8 B* a4 J" q# d |
|