- UID
- 11555
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 5
- 貢獻
- 942
- 活力
- 358
- 金幣
- 1847
- 日誌
- 4
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-2-28
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 142 小時
|
瓶裝水的罪惡,你喝不出來: p! d8 o- L9 L1 t9 E
瓶裝水市場成長飛快- f- I8 ]0 C! t: M
' \8 h; @4 g" V5 h/ q全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水,若把水全倒在一起,需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業,每年就必須消耗1800萬桶原油,以及1300多億加侖的水當原物料。
7 s8 P8 ]+ l% O1 P) Y0 B- ?. Z$ E
' F/ M9 t. y2 P而以自來水生飲管線十分普及的美國為例,光是去年,平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求,在這30年來竟成長了20倍,超越了咖啡、啤酒等飲料,幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。
9 P! \, O% B+ s" Q
& p8 J3 d8 b& ^ M, c不過,瓶裝水在美國熱賣,並不是因為這幾年美國缺水,純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子,把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時,瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。1 U3 T8 L! ^3 L5 T( P8 O2 P
. J( J5 b5 @8 ?
追逐時尚,卻讓環境付出了代價。, [ V T- r! y
3 w. @4 y+ G2 a6 |
每瓶水碳足跡驚人
6 I4 b+ c. a- @2 F生產1公升的瓶裝水罐,製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後,還需要運送、上架、冷藏等。根據估算,從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨,會排出84公斤的二氧化碳,而光是去年,澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水,等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。
; t M0 s+ T! X2 C7 I
. \- q/ F! i" [0 x/ g) c5 h" M% L除了運送水會造成污染外,後續空瓶處理也是一大問題,在美國,使用過的塑膠瓶,最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品,最後多半是成為垃圾掩埋場裏,千年不壞的現代化石。5 I$ r+ |) j' ?; f( s, S5 |/ D6 d
1 f5 J# k; N% N6 a# a. ]不過,喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家,也不是完全不知反省,最近關於瓶裝水的論戰,就是先由美國開始。( S. S- D6 M; ]8 ?) n) }, U2 T" T
3 n- k, V+ y5 b' D& Z. e6 J3 U
包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等,在參與6月舉辦的美國市長論壇時,就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後,紐約市還大作廣告,推銷城市自己的自來水。
: U0 l, x' P c( Y# J4 s
8 h& c$ g$ I v1 s o此外,全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina,在環保團體的壓力下,7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現,該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水,其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火,立刻下令舊金山市政府開會時,不再另外提供瓶裝水。據估計,若舊金山的公僕以後通通改喝自來水,一年就可省下公帑1650萬新台幣,約可以支付3600多名學童的營養午餐!; B9 ^# n9 H0 t7 `- Y
: v. g6 g# Q d8 S. z5 D( g. q
回到台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和美國相比不遑多讓。
, N* N- R, S5 E4 b9 C7 I' e9 u5 }( t( X( g: E5 d8 o
台灣的自來水普及率超過9成,而台北市的自來水品質也已達到生飲標準,不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊,使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此,在台灣因煮水或濾水的成本並不高,多數民眾不難取得乾淨的飲用水。
; V$ T$ _* |: s2 X$ _' y2 B1 D$ ]0 k' g1 s( h& u2 T# t
不過在此同時,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。: \" U7 H6 k9 ~! _" ?
5 R# |5 w$ h$ F; j5 n: i! r
喝進這些水到底能不能延年益壽,目前還沒有案例能證實,但卻已有國際智庫警告,PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外,瓶裝水從製造、運輸到掩埋,一生所產生的二氧化碳,也將為地球帶來暖化的惡果,這也直接關係到我們子孫的生存問題。
; S* \0 ~2 d8 C* E8 g7 m6 d- Y6 e# `6 l; q9 V9 K& T
回收仍會對環境造成傷害3 \8 ?, {+ K" ^" ?
台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,每年大約回收了46億支寶特瓶,另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著,台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障,一同付出代價。
+ v! t4 ~1 h, e- v6 L& v. H4 T; _! i
國際瓶裝水組織,8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面,登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料,如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為,瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題,全看消費者取決飲用何者較方便。
0 D& D5 Z c9 V7 A& G- f) [3 {: D1 q0 Z: k! q
不過,在台灣,一罐最低價的瓶裝水需要18元,但同樣容量的自來水,卻連一塊錢都不到,消費者難道不能拿這中間的價差,去做其他對環境更友善的事?況且,全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到,每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生,應該是送去給這些需要水的地方,而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。
4 V: u! q3 E4 Y" L! u$ j2 ^' ~. r# L6 E! o4 R1 V
瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。
! I9 h# a- ]! g0 S/ i* N7 L9 n1 I
至少,你該堅持,在能用自己的杯子,盛上一杯乾淨飲水的地方,就少開一罐瓶裝水吧!$ x# o) i% }: R7 }/ g3 E
4 K. Y$ s; l g※ 本文轉載自「台達環境電子報」3 e( L! n8 H4 f9 E, F, ^- N' f/ m
|
|