- UID
- 11555
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 5
- 貢獻
- 942
- 活力
- 358
- 金幣
- 1847
- 日誌
- 4
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-2-28
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 142 小時
|
瓶裝水的罪惡,你喝不出來
( E& f& K& O8 m- |: g: n8 E# F瓶裝水市場成長飛快
9 M" h' ?. _- C+ D
6 x( q4 ]8 N! G8 @+ X5 }- D) i7 q全球去年售出1億5000多萬噸的瓶裝水,若把水全倒在一起,需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業,每年就必須消耗1800萬桶原油,以及1300多億加侖的水當原物料。 ^ Z. O7 A6 M! g7 t! r
* K: U L6 y& F7 B0 @0 X1 `( {* R
而以自來水生飲管線十分普及的美國為例,光是去年,平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求,在這30年來竟成長了20倍,超越了咖啡、啤酒等飲料,幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。
/ U T# ?1 D# t0 ~ |, o; T- G3 Z( U3 b8 e3 _- R
不過,瓶裝水在美國熱賣,並不是因為這幾年美國缺水,純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子,把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時,瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。
3 E! S! g. g" O( y. K. W0 U2 y, [% b
0 J# N; ~2 j* T+ X追逐時尚,卻讓環境付出了代價。- {3 B& L. \, J6 ]- X$ N
$ m/ F* @# Y/ \
每瓶水碳足跡驚人( i4 E) L) y# \) F
生產1公升的瓶裝水罐,製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後,還需要運送、上架、冷藏等。根據估算,從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨,會排出84公斤的二氧化碳,而光是去年,澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水,等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。
/ i5 r6 \# V" V5 T" k4 t6 O9 d. K% Z" ~$ I. O8 S
除了運送水會造成污染外,後續空瓶處理也是一大問題,在美國,使用過的塑膠瓶,最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品,最後多半是成為垃圾掩埋場裏,千年不壞的現代化石。3 X1 T1 d/ R2 ?0 O6 O) M
' t9 @; H% O7 t: O: _不過,喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家,也不是完全不知反省,最近關於瓶裝水的論戰,就是先由美國開始。
6 b, t5 m c8 L0 r: D M: f( Q% a7 J, {# f, {5 A" T# J
包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等,在參與6月舉辦的美國市長論壇時,就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後,紐約市還大作廣告,推銷城市自己的自來水。% o: ~" q, N1 p& V% {2 m7 [
2 E. z# r$ R, o$ k4 O& u
此外,全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina,在環保團體的壓力下,7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現,該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水,其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火,立刻下令舊金山市政府開會時,不再另外提供瓶裝水。據估計,若舊金山的公僕以後通通改喝自來水,一年就可省下公帑1650萬新台幣,約可以支付3600多名學童的營養午餐!% T% m6 G% @2 P9 _7 P, l6 C( H
- b# f( u7 i5 V( |5 h
回到台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和美國相比不遑多讓。5 y4 s8 P; }. E2 T" O
0 g; }, E2 z, E台灣的自來水普及率超過9成,而台北市的自來水品質也已達到生飲標準,不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊,使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此,在台灣因煮水或濾水的成本並不高,多數民眾不難取得乾淨的飲用水。
+ a \) R8 c- @4 m9 t) Q8 }/ G) D& R5 Y6 ]# d* h% _
不過在此同時,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。
9 M2 Z8 n) X# O/ K) M! G9 W
5 l8 ^# M, x5 f: o0 i喝進這些水到底能不能延年益壽,目前還沒有案例能證實,但卻已有國際智庫警告,PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外,瓶裝水從製造、運輸到掩埋,一生所產生的二氧化碳,也將為地球帶來暖化的惡果,這也直接關係到我們子孫的生存問題。
* `9 h, E% t4 O x% I: S7 }! Z) T5 b: I( h$ ^! q
回收仍會對環境造成傷害4 [# ~4 b: E) @% K, q0 B
台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,每年大約回收了46億支寶特瓶,另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著,台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障,一同付出代價。
8 ~1 Y' p% R- X! J6 H& r9 j. z
: M* @3 ]1 S& V. D" `/ Z國際瓶裝水組織,8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面,登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料,如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為,瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題,全看消費者取決飲用何者較方便。- M3 j* k8 y$ D% F! ?4 A
5 l5 M" F9 ]3 ?# [0 _
不過,在台灣,一罐最低價的瓶裝水需要18元,但同樣容量的自來水,卻連一塊錢都不到,消費者難道不能拿這中間的價差,去做其他對環境更友善的事?況且,全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到,每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生,應該是送去給這些需要水的地方,而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。
3 Z( P! p( l" d6 D z/ C( V* L' i6 w, s
, y5 r* R; L, y1 J" E3 F8 Y' i瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。/ v& B1 Y* T n
. w- c2 e6 I' {' T' o2 H
至少,你該堅持,在能用自己的杯子,盛上一杯乾淨飲水的地方,就少開一罐瓶裝水吧!; R: C3 M* g9 T8 X @- @, ~
. ~3 M T& I) V* F7 `
※ 本文轉載自「台達環境電子報」
$ N& {/ j) }6 h+ J# Z% X |
|