20120913大義路學成路口公車轉運站預定地綠美化會勘

eazytalk_7

由於北大社區公車轉運站預定地遲遲未能有效利用，王明麗議員特別向交通局提案，
將大義路與學成路口尚未利用之公有土地綠美化，以提供民眾休閒空間。

本次與勘單位有交通局運輸管理科科長陳奇正、農業局綠美化景觀處劉怡君課長、
三峽區公所經建課林續騰課長、龍學里王韻婷里長、王明麗議員服務處陳威霖秘書等。
會議結論：
將此公車轉運站預定地，納入城鄉局新北綠家園專案，
由交通局拆除圍籬，景觀處負責植被與綠美化，
並請養工處做好排水系統避免雨水漫流路面，完工後委託公所養護。
預期將給民眾更好的生活品質。

另外，旁邊大義路上的兩塊大石塊也將妥善處理，還給用路人行的空間。

愛北大管理員

後續討論已經淪為爭吵，本文關閉。

mysketch2012

寧靜海 發表於 2012-9-21 08:05
　　如果公車轉運站能帶來交通的便利，個人當然樂觀其成。

　　但假設公車轉運站設立在錯誤的地點，只 ...

同意, 多一點綠地, 花園或原生植物園都好.

寧靜海

dingding 發表於 2012-9-21 00:22
多面相思考腦力激盪後，會有不同的收穫，學成路上缺的不是公園（已有兒三兒五兩座公園），行的便利是大多 ...

　　如果公車轉運站能帶來交通的便利，個人當然樂觀其成。

　　但假設公車轉運站設立在錯誤的地點，不僅無法跟捷運就近轉乘，還逼得大家必須集合到這裡才能搭上公車，增加轉乘次數，造成時間浪費，如此一來，反而增加更多的不便。

　　
　　另一方面，多數居民不僅需要交通便利性的提升，也同樣需要各種文教或社會福利設施，所以兩全其美的方法是將公車轉運站改規畫在未來捷運站旁邊，落實轉乘功能；而原本大義路上的公車轉運站用地，則改興建居民更需要的公共設施，我想這樣是比較合理的思考方向，提供大家做個參考。

dingding

拔蘿蔔 發表於 2012-9-21 01:51
dingding 大,你要標轉運站怎能停留在網路作業而已,那是宅男做的事情,不符合dingding大偉岸男子的作風.
你 ...

你知道政府行政效率的嘛，非常............................高！

拔蘿蔔

dingding 發表於 2012-9-21 01:33
這塊地市府早有規劃，沒你講的標地這回事，連結海大市府回應公車轉運站規劃進度 ...

dingding 大,你要標轉運站怎能停留在網路作業而已,那是宅男做的事情,不符合dingding大偉岸男子的作風.
你要打電話去找王議員,告訴她這塊地你包了,誰也不許插手.
然後直接上門去找官員談.
當然其中的眉眉角角,你自己要搞得定才行.
如果沒記錯的話,當初標金一年好像是幾千萬還是多少,忘了.
不過也沒關係,政府標地都有一定行情,不會脫離公告地價太遠.
這塊地,你一年兩三千萬也許能拿得下來.

拔蘿蔔

dingding 發表於 2012-9-21 01:40
小弟想標轉運站的清潔工來掃垃圾

太應該了,dingding大一定要把轉運站標下來掃垃圾.
如此雄心壯志,怎能不趕快行動.

dingding

拔蘿蔔 發表於 2012-9-21 01:39
哈哈哈!
把它標下來,到這種地步,太好笑了!
想要投資北大特區真是大大的好,值得大大的鼓勵.

小弟想標轉運站的清潔工來掃垃圾

拔蘿蔔

dingding 發表於 2012-9-21 01:24
新北市政府何時為此轉運站開標？開啥標，有公告嗎？？？
若有開標請告知小弟有興趣投標 ...

哈哈哈!
把它標下來,到這種地步,太好笑了!
想要投資北大特區真是大大的好,值得大大的鼓勵.
這篇應該成為極品了!

dingding

拔蘿蔔 發表於 2012-9-20 21:50
轉運站荒廢這麼久,早就脫離北大人的通勤習慣.
連業者都去別的地方簽幾十年的約,也沒要來標這塊地.
等三鶯線 ...

這塊地市府早有規劃，沒你講的標地這回事，連結海大市府回應公車轉運站規劃進度