受刑人健保費全民買單 失業要自負

以利亞

...自由時報 – 2012年9月9日 上午4:25.. .
.
& y; W, i& s- l3 G$ Z.〔自由時報記者魏怡嘉／台北報導〕近來陸續被收押的李宗瑞、林益世及黃季敏等人家產財萬貫，但明年二代健保上路後，三人若經判刑確定，入監服刑期間他們的健保費將由全民買單，反觀五十萬名失業民眾及二百八十五萬名家庭主婦的健保費，一分一毫都要由自己的口袋出，民間監督健保聯盟等民間團體昨日砲轟，二代健保的不公平性不斷擴大，政府應儘速補破網，重啟二代健保修法。

督保盟砲轟不公性擴大
) v* T: z" c' R( A$ ~4 S1 _# O
; x! ~4 E0 _2 W# P0 ^/ N督保盟發言人滕西華表示，二代健保爭議不斷，除了補充保費爭議及僑民與外交人員出國停復保規定違反母法，引起社會反彈外，受刑人納保，更凸顯了二代健保的不公，國內約有六萬多名受刑人，預估政府每年至少要支出近十一億元為受刑人全額補助保費，同樣金額已可補助近十二萬名失業勞工及其眷屬的保費，情何以堪。

滕西華指出，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
7 [: c7 k" F2 L( M$ b$ ^+ x; t: P
4 {# R7 ]/ @) `- I& M8 w5 \台灣女人連線理事長黃淑英亦表示，二代健保包括了「一般保險費」及「補充保險費」，政府全額補助了受刑人的「一般保險費」，「補充保費」呢？是否也要一路補助到底？

健保小組召集人曲同光表示，二代健保規定由矯正主管機關及國防部全額補助受刑人保費，只是將現行由矯正機關提供受刑人醫療的責任，轉移為替其負擔健保費的形式，與現況大致相符，至於是否連受刑人的「補充保費」也一併補助？這部分還有討論空間。
2 V! I2 g0 J1 m8 w7 H3 |7 E

jcjiang

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
- v; ?$ O5 t  Y  V我們可以來討論一下嗎？？？

有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

不論健保是第幾代，費率不斷上升是跑不掉的，而且也回不去了

以利亞

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？
' g) T6 h5 U  e: v
; l0 }! Y. g+ \有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

' B' r7 e( E+ i: a! |& b  o

我有看到如下網址的這篇報導   很多人去拆單  恐怕後續會引起很多討論  
* }$ \! m+ n: C$ l8 v5 f因為就像凡夫俗子說的  會增加一些銀行的行政成本

& h( J* F7 B' V* U1 P4 z4 lhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

凡夫俗子

1 \  s4 v. b+ Y4 H& [

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
* w) o8 a$ }6 m, r' I5 Q2 a3 \我們可以來討論一下嗎？？？

有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

1 J# T! m- l9 z
其實只有利息的2%，並不多，所以我也不想去「拆單」。再說拆單也要看時間點，否則損失利息也很可觀。
( `1 d( R( o* r: p8 D
我這2%就當做捐贈慈善機構吧！

相信銀行因為拆單，增加的行政成本很多，不知他們可以要健保局買單嗎？

小軒

我們可以來討論一下嗎？？？

8 T) q; k$ h+ z* T0 {( y+ e+ T有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2趴健保費，引起很多人去把定存拆單，如此的立法跟政策，您能接受嗎？還是有什麼招可以用？

以利亞

凡夫俗子 發表於 2012-9-12 13:46
: i9 o% F5 W6 K9 b/ y祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

$ b7 q. \. m' M' X0 [" v8 N
受刑人也有人權是對的  
# f1 m+ }6 V& ~) z' H若是生病  就醫也是他們的基本權利  我相信沒有人反對
% [+ `3 h( ~4 }6 J$ `: M- T% T
但現在的問題是他們的健保費由全民買單   反而失業或無正式收入者要自行負擔健保費
這才是不公平的地方

受刑人可以投保  我贊成
+ [+ v3 m/ X/ ~- }4 k但就像督保盟發言人滕西華所說，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
- ]) ^* \/ |; \; ^
& ~$ f! V' s8 A  x# @' ]
) f5 W0 ^* n8 ~) P) d* _不過你說的也對   我們若不幫受刑人的健保買單   可能有些所謂的人權團體  要罵我們
那只好投降輸一半了

) W% ?% ^4 ^& Y* i  V( J% z唉  還要留多少債務給子孫  政府才高興

凡夫俗子

以利亞 發表於 2012-9-12 11:10
你說的是事實  也是重點
. ^* X  D* {# ]0 c
  O) ]+ d+ ~/ K+ R6 x, J台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵

5 N( P' j. w4 Z祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

以利亞

/ a! p' F9 e( B5 _5 v# e) f

michelle416 發表於 2012-9-12 11:02
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?
* \. z2 ~/ N8 v
  t3 j- ?6 P, D8 M$ e' i難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

3 g, ?4 w$ X0 G9 ~

健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手......

/ A# x$ D0 U2 X* {# b& l8 \你說的是事實  也是重點

) t1 |3 p5 {- y" L$ e& k; R, l  d3 S台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
(我有一個朋友說是阿扁留下的問題  然後留給馬市長跟馬總統去解決  不敢跟他辯  因為他會打人)
' k: h  C6 J* M( `
但現在的問題核心是  為何受刑人的健保費是全民買單  因為有其它公平的管道可行啊
! {' o9 r3 R% Y; z0 c( O例如  受刑人的健保可依附家屬...等(本篇報導有說  不再重復)
事實上  連法務部自己都反對受刑人健保費由全民買單耶

michelle416

我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?

4 C/ b* g1 c) C" o0 _4 k3 X5 N9 E8 D" e難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?
/ p$ B- [/ \  G4 N: x+ w
5 z' U7 m( z1 _3 I1 O台北市以前欠健保局300億,結果呢? 還不是全民買單? 怎不講呢?

/ Y% B& Q' o/ o) N* A) c& Q受刑人也不是要看病就去看病,可以隨時去拿藥! 只要保外就醫都是自費!
% [" J. P1 w; U  n7 v9 R; \
: G/ S4 H/ P/ {# l# h% I7 z討論一下健保黑洞,醫師看診的制度比較實在! 東簽拖西簽拖,真的很沒營養!

; \! N" n! J: m! f健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手..............
) R# G1 c! S$ E" B* V# ]

以利亞

我想請問  我們一般民眾用健保就醫  除了掛號費還有部分負擔
+ h# d5 f+ Y/ g  O$ J  K那受刑人呢   掛號費還有部分負擔也是全民買單嗎