受刑人健保費全民買單 失業要自負

以利亞

...自由時報 – 2012年9月9日 上午4:25.. .
.
.〔自由時報記者魏怡嘉／台北報導〕近來陸續被收押的李宗瑞、林益世及黃季敏等人家產財萬貫，但明年二代健保上路後，三人若經判刑確定，入監服刑期間他們的健保費將由全民買單，反觀五十萬名失業民眾及二百八十五萬名家庭主婦的健保費，一分一毫都要由自己的口袋出，民間監督健保聯盟等民間團體昨日砲轟，二代健保的不公平性不斷擴大，政府應儘速補破網，重啟二代健保修法。
1 b. L0 Z: z9 ]. G
督保盟砲轟不公性擴大

督保盟發言人滕西華表示，二代健保爭議不斷，除了補充保費爭議及僑民與外交人員出國停復保規定違反母法，引起社會反彈外，受刑人納保，更凸顯了二代健保的不公，國內約有六萬多名受刑人，預估政府每年至少要支出近十一億元為受刑人全額補助保費，同樣金額已可補助近十二萬名失業勞工及其眷屬的保費，情何以堪。

/ @' O: M  {1 m% J/ a滕西華指出，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
5 l. |4 F" E7 v5 e/ `& q# U5 h
- P* e3 N' Z6 f7 h台灣女人連線理事長黃淑英亦表示，二代健保包括了「一般保險費」及「補充保險費」，政府全額補助了受刑人的「一般保險費」，「補充保費」呢？是否也要一路補助到底？
: a- d) f" f0 Z1 O4 r0 p/ A% `% L
( o8 Y) d' @2 s$ T8 O2 `健保小組召集人曲同光表示，二代健保規定由矯正主管機關及國防部全額補助受刑人保費，只是將現行由矯正機關提供受刑人醫療的責任，轉移為替其負擔健保費的形式，與現況大致相符，至於是否連受刑人的「補充保費」也一併補助？這部分還有討論空間。

jcjiang

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
" b  d3 L7 d% ?1 h- x3 c# R我們可以來討論一下嗎？？？

有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

! E3 q9 r7 |# L5 h- H& c+ H& n1 d不論健保是第幾代，費率不斷上升是跑不掉的，而且也回不去了

以利亞

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？
9 f$ ]1 ^) @% p! H! {% x5 B
$ O! [6 w2 c8 ?有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

9 e. F7 w9 ?& p/ n( q
! ]: t1 E8 H7 J. r% {3 w
! D) U, e+ y, L6 t$ K4 I9 _4 m我有看到如下網址的這篇報導   很多人去拆單  恐怕後續會引起很多討論  
因為就像凡夫俗子說的  會增加一些銀行的行政成本
0 z# u0 w/ J+ O: x
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

凡夫俗子

! c! }& o1 i* k. x

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
6 d) e, @' W: k) r/ ]8 ?' E, l我們可以來討論一下嗎？？？
" H2 R- n% \* B* Y( @5 i& C
6 J. E% i6 W  U! p有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

8 m% K; t, h4 P% ^! [其實只有利息的2%，並不多，所以我也不想去「拆單」。再說拆單也要看時間點，否則損失利息也很可觀。

我這2%就當做捐贈慈善機構吧！

相信銀行因為拆單，增加的行政成本很多，不知他們可以要健保局買單嗎？

小軒

我們可以來討論一下嗎？？？
1 |2 z  i/ ?+ K5 |
有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2趴健保費，引起很多人去把定存拆單，如此的立法跟政策，您能接受嗎？還是有什麼招可以用？

以利亞

凡夫俗子 發表於 2012-9-12 13:46
0 V& V5 z* K( d3 Y" c祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

受刑人也有人權是對的  
若是生病  就醫也是他們的基本權利  我相信沒有人反對

9 X, u, ]1 P1 f2 \8 _3 J但現在的問題是他們的健保費由全民買單   反而失業或無正式收入者要自行負擔健保費
這才是不公平的地方
& J/ X( G* K; T! Y: r
受刑人可以投保  我贊成
# E- p* w5 k6 b( Z但就像督保盟發言人滕西華所說，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
" z/ i- h; G$ _* x  C" w* x

& X$ y- s$ g  M* i0 M不過你說的也對   我們若不幫受刑人的健保買單   可能有些所謂的人權團體  要罵我們
6 T# a/ y) {! s1 Q那只好投降輸一半了

, A7 R' l  _/ d: p5 q7 A# Q% s. p唉  還要留多少債務給子孫  政府才高興

凡夫俗子

以利亞 發表於 2012-9-12 11:10
你說的是事實  也是重點

+ v+ k* ~  l; t8 _; ^  {5 z2 Q台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵

祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

以利亞

michelle416 發表於 2012-9-12 11:02
- S- E. C. `  b: P. v: |我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?
* H2 v9 B# F5 q$ N& f
難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

& Y. d! M9 a& b7 _/ _
3 v; k) Q! R+ T; k: D* Q0 N4 L

健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手......

7 D- `  q4 _1 C& }% O8 T你說的是事實  也是重點
8 }( G# p% Q0 X6 z' E0 K% r* [
, R# w* b3 X& m台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
1 Y" p' S( ]6 F( d( ~(我有一個朋友說是阿扁留下的問題  然後留給馬市長跟馬總統去解決  不敢跟他辯  因為他會打人)

  ]: r* M# h. C6 T- Q, I. U+ I: u但現在的問題核心是  為何受刑人的健保費是全民買單  因為有其它公平的管道可行啊
- m, ^/ w/ o% x例如  受刑人的健保可依附家屬...等(本篇報導有說  不再重復)
9 ^' d& o. V  f5 H6 q0 P事實上  連法務部自己都反對受刑人健保費由全民買單耶

michelle416

我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?

* g% t0 x1 S. g8 c7 ~難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

台北市以前欠健保局300億,結果呢? 還不是全民買單? 怎不講呢?

6 f- S/ S( }+ B' V* Z3 X0 S受刑人也不是要看病就去看病,可以隨時去拿藥! 只要保外就醫都是自費!

  n1 [/ S9 [- n5 v" R! m; G討論一下健保黑洞,醫師看診的制度比較實在! 東簽拖西簽拖,真的很沒營養!
( \' s; n8 ^* X! g, w
健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手..............
' U7 L3 M  F( n" }

以利亞

我想請問  我們一般民眾用健保就醫  除了掛號費還有部分負擔
那受刑人呢   掛號費還有部分負擔也是全民買單嗎