受刑人健保費全民買單 失業要自負

以利亞

...自由時報 – 2012年9月9日 上午4:25.. .
' c! i( W! @+ S( k! C .
. f- a0 k5 Z3 r7 v.〔自由時報記者魏怡嘉／台北報導〕近來陸續被收押的李宗瑞、林益世及黃季敏等人家產財萬貫，但明年二代健保上路後，三人若經判刑確定，入監服刑期間他們的健保費將由全民買單，反觀五十萬名失業民眾及二百八十五萬名家庭主婦的健保費，一分一毫都要由自己的口袋出，民間監督健保聯盟等民間團體昨日砲轟，二代健保的不公平性不斷擴大，政府應儘速補破網，重啟二代健保修法。

  X$ v& L/ v3 p; n) k# Q0 ?+ d督保盟砲轟不公性擴大

督保盟發言人滕西華表示，二代健保爭議不斷，除了補充保費爭議及僑民與外交人員出國停復保規定違反母法，引起社會反彈外，受刑人納保，更凸顯了二代健保的不公，國內約有六萬多名受刑人，預估政府每年至少要支出近十一億元為受刑人全額補助保費，同樣金額已可補助近十二萬名失業勞工及其眷屬的保費，情何以堪。

滕西華指出，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。

% ]0 f* w7 z, I/ @- X台灣女人連線理事長黃淑英亦表示，二代健保包括了「一般保險費」及「補充保險費」，政府全額補助了受刑人的「一般保險費」，「補充保費」呢？是否也要一路補助到底？
; r( X  E5 f& Y$ `
健保小組召集人曲同光表示，二代健保規定由矯正主管機關及國防部全額補助受刑人保費，只是將現行由矯正機關提供受刑人醫療的責任，轉移為替其負擔健保費的形式，與現況大致相符，至於是否連受刑人的「補充保費」也一併補助？這部分還有討論空間。
# B. w& W; Y  H- c! h

jcjiang

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？

' H0 L5 }8 w& k; k5 h& Z有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

; I0 V4 R7 D7 F% K1 t不論健保是第幾代，費率不斷上升是跑不掉的，而且也回不去了

以利亞

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？
8 z$ R7 n( R( o/ z: ?/ n
$ ?0 s) v/ p$ h5 w2 ^: m有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

1 W) q1 s1 u$ h. }8 Q" ~
( k1 X7 b  F4 `我有看到如下網址的這篇報導   很多人去拆單  恐怕後續會引起很多討論  
因為就像凡夫俗子說的  會增加一些銀行的行政成本

) Q- a9 Z% ~% ]- `. c) khttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

凡夫俗子

2 o) W$ f) K7 \: p+ j+ w" s. ^

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
0 y- i5 }3 L2 z我們可以來討論一下嗎？？？
: J# g4 l: O7 d
有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

3 x; j# \& [1 W% G  V: R8 _' j
1 [5 x8 m( e9 w+ b; r+ k其實只有利息的2%，並不多，所以我也不想去「拆單」。再說拆單也要看時間點，否則損失利息也很可觀。
' N. A5 v" V: x- G
我這2%就當做捐贈慈善機構吧！
' e) V4 X- @) {9 G
7 Q1 b% t) j! Z) }6 r. ?" E7 d相信銀行因為拆單，增加的行政成本很多，不知他們可以要健保局買單嗎？

小軒

我們可以來討論一下嗎？？？

; U& Q, L! d& @- R* x" }# i有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2趴健保費，引起很多人去把定存拆單，如此的立法跟政策，您能接受嗎？還是有什麼招可以用？

以利亞

凡夫俗子 發表於 2012-9-12 13:46
祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

2 G- R5 c* ?3 I* G' X& B
) H6 r( |. B6 g5 f, j受刑人也有人權是對的  
7 x# f+ x/ X+ o. d- ]若是生病  就醫也是他們的基本權利  我相信沒有人反對
! \: a, D+ z. E& k
但現在的問題是他們的健保費由全民買單   反而失業或無正式收入者要自行負擔健保費
# ]/ v: Y' M1 U- V. Q, O這才是不公平的地方
1 N/ b6 {) y- C, g
* B& Q/ Q: @. H# C+ k. f" g' X受刑人可以投保  我贊成
/ y: B: C+ U3 x但就像督保盟發言人滕西華所說，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
- p8 _9 F0 @2 l! e% t1 G6 ?

不過你說的也對   我們若不幫受刑人的健保買單   可能有些所謂的人權團體  要罵我們
: L/ @4 y2 k1 l1 y那只好投降輸一半了
4 _0 F" G% [( x# Z# }$ r0 A
唉  還要留多少債務給子孫  政府才高興

凡夫俗子

以利亞 發表於 2012-9-12 11:10
你說的是事實  也是重點

3 m% n$ e' j& q: C台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵

祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

以利亞

$ D. q5 A/ s& i' O# Y# L

michelle416 發表於 2012-9-12 11:02
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?

難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手......

你說的是事實  也是重點

8 Z9 @' e  ^) D0 J( I" t. z  q台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
(我有一個朋友說是阿扁留下的問題  然後留給馬市長跟馬總統去解決  不敢跟他辯  因為他會打人)
3 |# U) j$ x3 e# Z0 l9 o0 N! E- o
# I( a, Q  e. e但現在的問題核心是  為何受刑人的健保費是全民買單  因為有其它公平的管道可行啊
/ w) p: o; @* K0 A2 O  T4 R; r+ }例如  受刑人的健保可依附家屬...等(本篇報導有說  不再重復)
事實上  連法務部自己都反對受刑人健保費由全民買單耶

michelle416

我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?
% I& L/ f- n% E1 b+ s" ?1 f) {
難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

, V/ U" R8 T* V1 B台北市以前欠健保局300億,結果呢? 還不是全民買單? 怎不講呢?
, N) a" i0 a, t5 M& ~
+ @! e% z2 y/ e" h4 A- Q受刑人也不是要看病就去看病,可以隨時去拿藥! 只要保外就醫都是自費!
0 X7 V( P! r  r6 q6 Y3 K* s
1 U! ~( J9 O: h4 C* ?. c  ]討論一下健保黑洞,醫師看診的制度比較實在! 東簽拖西簽拖,真的很沒營養!
$ d  Z. ?- B- w8 m2 S+ W
3 y0 e# a$ D* G( q+ y健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手..............

7 |- s$ R9 E! @# X* [) D3 v& p7 t9 T

以利亞

我想請問  我們一般民眾用健保就醫  除了掛號費還有部分負擔
那受刑人呢   掛號費還有部分負擔也是全民買單嗎