受刑人健保費全民買單 失業要自負

以利亞

5 j) N+ `# Q; ?9 f8 s
...自由時報 – 2012年9月9日 上午4:25.. .
6 U% [" F/ l& V .
4 Q) ?- w, P7 Q% l$ u. @.〔自由時報記者魏怡嘉／台北報導〕近來陸續被收押的李宗瑞、林益世及黃季敏等人家產財萬貫，但明年二代健保上路後，三人若經判刑確定，入監服刑期間他們的健保費將由全民買單，反觀五十萬名失業民眾及二百八十五萬名家庭主婦的健保費，一分一毫都要由自己的口袋出，民間監督健保聯盟等民間團體昨日砲轟，二代健保的不公平性不斷擴大，政府應儘速補破網，重啟二代健保修法。
" {1 Y3 G* P' \! F; _6 Z2 [, C/ z3 I
: {/ {  `6 A. I" N督保盟砲轟不公性擴大

督保盟發言人滕西華表示，二代健保爭議不斷，除了補充保費爭議及僑民與外交人員出國停復保規定違反母法，引起社會反彈外，受刑人納保，更凸顯了二代健保的不公，國內約有六萬多名受刑人，預估政府每年至少要支出近十一億元為受刑人全額補助保費，同樣金額已可補助近十二萬名失業勞工及其眷屬的保費，情何以堪。
! ?6 y; _5 m" L. r, M: |% ~
. E3 V: Y" \. r/ c- n- [9 q滕西華指出，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。

台灣女人連線理事長黃淑英亦表示，二代健保包括了「一般保險費」及「補充保險費」，政府全額補助了受刑人的「一般保險費」，「補充保費」呢？是否也要一路補助到底？
1 Z$ e8 }: k* b- N; F8 D
健保小組召集人曲同光表示，二代健保規定由矯正主管機關及國防部全額補助受刑人保費，只是將現行由矯正機關提供受刑人醫療的責任，轉移為替其負擔健保費的形式，與現況大致相符，至於是否連受刑人的「補充保費」也一併補助？這部分還有討論空間。
$ U9 |4 C7 ~$ {) }

jcjiang

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
" `) `/ T5 x1 r! d我們可以來討論一下嗎？？？

( E7 l- n, Z) O" k8 l8 z9 P/ G6 E有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

不論健保是第幾代，費率不斷上升是跑不掉的，而且也回不去了

以利亞

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
+ S1 r( o0 z* |8 P我們可以來討論一下嗎？？？

( e5 ?" }% U. s有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

4 R* a7 b% t% @; j) {3 }# h/ y

/ W7 i( Q1 n1 z5 _1 Q我有看到如下網址的這篇報導   很多人去拆單  恐怕後續會引起很多討論  
+ F" E9 Q" [$ i% _2 i, L8 s因為就像凡夫俗子說的  會增加一些銀行的行政成本
  ^3 `+ z% X3 x/ s9 L# p/ @
' t" q5 L$ F9 x; L7 I3 \https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

凡夫俗子

$ d/ |- r7 N2 P: f* q+ `

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？
8 L! p# [: S. F$ b# y! R
有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

其實只有利息的2%，並不多，所以我也不想去「拆單」。再說拆單也要看時間點，否則損失利息也很可觀。
; f8 T( R: S  f  e! @7 _
我這2%就當做捐贈慈善機構吧！

$ H+ K6 o! K6 K4 l4 _  Z  }& i& Z相信銀行因為拆單，增加的行政成本很多，不知他們可以要健保局買單嗎？

小軒

我們可以來討論一下嗎？？？
/ `  ^: ?8 ^* r6 D
有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2趴健保費，引起很多人去把定存拆單，如此的立法跟政策，您能接受嗎？還是有什麼招可以用？

以利亞

凡夫俗子 發表於 2012-9-12 13:46
祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

; r4 M# A2 o. m. F: B) w  y- Y/ q
$ x+ g5 i  O; U* ?/ k$ c- p0 P受刑人也有人權是對的  
5 V5 J- D0 M% c* ?! o若是生病  就醫也是他們的基本權利  我相信沒有人反對

但現在的問題是他們的健保費由全民買單   反而失業或無正式收入者要自行負擔健保費
這才是不公平的地方

" ~9 }: c2 t5 t, y; [受刑人可以投保  我贊成
2 P  V, G: x7 s但就像督保盟發言人滕西華所說，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。

- V  X1 m+ O% k) M4 u( }# c4 d
: h; G* M$ @$ y+ B' v不過你說的也對   我們若不幫受刑人的健保買單   可能有些所謂的人權團體  要罵我們
, B9 t3 \$ H; o2 G那只好投降輸一半了
! S; \! G! `3 P, D9 h9 N! {
9 _) C) ~# S# J6 ?" X0 e  d+ L唉  還要留多少債務給子孫  政府才高興

凡夫俗子

以利亞 發表於 2012-9-12 11:10
你說的是事實  也是重點

6 N) b; t8 X9 U0 L* |  C, a0 u% K' C4 v台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵

祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

以利亞

9 I& t/ i" B0 o/ {2 O! y

michelle416 發表於 2012-9-12 11:02
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?

3 Y0 s! I8 e7 u1 x) f/ V難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

1 G8 D* Q$ T( }6 p6 |( l

健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手......

5 c$ Z0 l7 O: j, g
你說的是事實  也是重點
& Q5 g, A7 T) [! [. I
, v8 F5 P% ~# {+ d9 N- K台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
, L1 `6 j+ m( X  f5 H(我有一個朋友說是阿扁留下的問題  然後留給馬市長跟馬總統去解決  不敢跟他辯  因為他會打人)

2 q+ ?* L( u% q( S# P$ R但現在的問題核心是  為何受刑人的健保費是全民買單  因為有其它公平的管道可行啊
8 d+ ^+ l$ G/ \2 ]% v例如  受刑人的健保可依附家屬...等(本篇報導有說  不再重復)
事實上  連法務部自己都反對受刑人健保費由全民買單耶

michelle416

我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?
) I7 ?2 h4 h. ?' f. W0 `2 e
7 x/ C' U4 j7 e: G! H' k難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

台北市以前欠健保局300億,結果呢? 還不是全民買單? 怎不講呢?

受刑人也不是要看病就去看病,可以隨時去拿藥! 只要保外就醫都是自費!

. p# U) s) a9 }2 |" H) c- c" a: m討論一下健保黑洞,醫師看診的制度比較實在! 東簽拖西簽拖,真的很沒營養!

/ K/ y7 ?- J% t4 G* P  x健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手..............
1 L2 u* F; L6 C& S/ E/ p
6 l: Z+ ]* B; U5 u

以利亞

我想請問  我們一般民眾用健保就醫  除了掛號費還有部分負擔
# {: ~) r9 Z5 N" u那受刑人呢   掛號費還有部分負擔也是全民買單嗎