受刑人健保費全民買單 失業要自負

以利亞

3 M* w9 C( f+ b...自由時報 – 2012年9月9日 上午4:25.. .
.
.〔自由時報記者魏怡嘉／台北報導〕近來陸續被收押的李宗瑞、林益世及黃季敏等人家產財萬貫，但明年二代健保上路後，三人若經判刑確定，入監服刑期間他們的健保費將由全民買單，反觀五十萬名失業民眾及二百八十五萬名家庭主婦的健保費，一分一毫都要由自己的口袋出，民間監督健保聯盟等民間團體昨日砲轟，二代健保的不公平性不斷擴大，政府應儘速補破網，重啟二代健保修法。

6 {& W7 b! u& Y) u" I8 M督保盟砲轟不公性擴大
7 E' h& x) u8 U9 O" }5 i' @- k
督保盟發言人滕西華表示，二代健保爭議不斷，除了補充保費爭議及僑民與外交人員出國停復保規定違反母法，引起社會反彈外，受刑人納保，更凸顯了二代健保的不公，國內約有六萬多名受刑人，預估政府每年至少要支出近十一億元為受刑人全額補助保費，同樣金額已可補助近十二萬名失業勞工及其眷屬的保費，情何以堪。
* H0 U( m3 R& e5 e
# w' M6 E; s  p' L滕西華指出，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。

台灣女人連線理事長黃淑英亦表示，二代健保包括了「一般保險費」及「補充保險費」，政府全額補助了受刑人的「一般保險費」，「補充保費」呢？是否也要一路補助到底？

健保小組召集人曲同光表示，二代健保規定由矯正主管機關及國防部全額補助受刑人保費，只是將現行由矯正機關提供受刑人醫療的責任，轉移為替其負擔健保費的形式，與現況大致相符，至於是否連受刑人的「補充保費」也一併補助？這部分還有討論空間。
  R1 w: D: d" H" M1 A+ ]7 \

jcjiang

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？

( s# A$ S: t- i, [6 e1 W有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

不論健保是第幾代，費率不斷上升是跑不掉的，而且也回不去了

以利亞

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？

; ?9 `+ J, D$ K* d1 M有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

. C# |7 z& f, @, V8 ?8 _4 M

我有看到如下網址的這篇報導   很多人去拆單  恐怕後續會引起很多討論  
; E5 c/ {' q1 z9 I4 `, `因為就像凡夫俗子說的  會增加一些銀行的行政成本

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

凡夫俗子

1 [- [# {  D" u7 u

小軒 發表於 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？

+ e- u; `  x' f$ C% m) A有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

! @6 C0 J' H* E其實只有利息的2%，並不多，所以我也不想去「拆單」。再說拆單也要看時間點，否則損失利息也很可觀。

我這2%就當做捐贈慈善機構吧！

4 s9 D! K2 h8 N) @3 h& H相信銀行因為拆單，增加的行政成本很多，不知他們可以要健保局買單嗎？

小軒

我們可以來討論一下嗎？？？
' Q: Y+ D6 f3 R3 E" i- \
有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2趴健保費，引起很多人去把定存拆單，如此的立法跟政策，您能接受嗎？還是有什麼招可以用？

以利亞

凡夫俗子 發表於 2012-9-12 13:46
祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

2 Z3 S/ o2 F: X* ^) V8 c* P
受刑人也有人權是對的  
- @& a% b2 A( S% R若是生病  就醫也是他們的基本權利  我相信沒有人反對
2 |5 o7 J; ?& W7 q8 C1 G. ^
但現在的問題是他們的健保費由全民買單   反而失業或無正式收入者要自行負擔健保費
這才是不公平的地方
, f7 z  A" s3 ?. |0 k
- H; ]5 ~8 c0 }) L* K. v受刑人可以投保  我贊成
# z$ T9 p3 ?; a0 n( J9 a& k; ^) |但就像督保盟發言人滕西華所說，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
; o7 P+ j$ m; W7 g9 u

不過你說的也對   我們若不幫受刑人的健保買單   可能有些所謂的人權團體  要罵我們
那只好投降輸一半了
" Z- X4 S- @4 V+ R1 ~* Z, U
唉  還要留多少債務給子孫  政府才高興

凡夫俗子

以利亞 發表於 2012-9-12 11:10
# p" ^( w6 g% a9 q你說的是事實  也是重點

台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵

祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！

以利亞

michelle416 發表於 2012-9-12 11:02
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?
+ w0 H# |) p3 x7 M) [- _! {$ F7 c
難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?

& X, |# e7 m0 y

健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手......

* F1 t' K! T% K) c) s你說的是事實  也是重點

台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
(我有一個朋友說是阿扁留下的問題  然後留給馬市長跟馬總統去解決  不敢跟他辯  因為他會打人)
) s0 ?+ G$ {+ G& n
但現在的問題核心是  為何受刑人的健保費是全民買單  因為有其它公平的管道可行啊
* z% A( o' }, C+ `; a( K( b例如  受刑人的健保可依附家屬...等(本篇報導有說  不再重復)
: @& p: G) I, N' J事實上  連法務部自己都反對受刑人健保費由全民買單耶

michelle416

我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?

難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?
$ ]1 W' O0 u6 s  V& w3 r. O
台北市以前欠健保局300億,結果呢? 還不是全民買單? 怎不講呢?

, A6 A9 ~* _9 t4 y$ V2 k; g4 {  @! E受刑人也不是要看病就去看病,可以隨時去拿藥! 只要保外就醫都是自費!
& d2 Q$ V( p( [" T+ i3 `( R* }1 o0 B
& s" z0 ~9 r( u% k9 a' z討論一下健保黑洞,醫師看診的制度比較實在! 東簽拖西簽拖,真的很沒營養!
! |3 l7 ^' R# x& A, S
. a* ^7 {7 J3 F+ W4 D* n$ G健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手..............
: @- |2 R% U3 y/ k8 q
$ N1 U6 l" `, C* _

以利亞

我想請問  我們一般民眾用健保就醫  除了掛號費還有部分負擔
# r5 {" S8 R- d那受刑人呢   掛號費還有部分負擔也是全民買單嗎