iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2684|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 受刑人健保費全民買單 失業要自負

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-12 00:16:35 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 以利亞 於 2012-9-12 01:21 編輯
! D8 |& e) Q# I+ {" X3 U
  m7 D( U8 b( a3 o+ A...自由時報 – 2012年9月9日 上午4:25.. .
" y2 K# c; A) M" A7 d  V .. s7 p2 @5 c' {  B: l
.〔自由時報記者魏怡嘉/台北報導〕近來陸續被收押的李宗瑞、林益世及黃季敏等人家產財萬貫,但明年二代健保上路後,三人若經判刑確定,入監服刑期間他們的健保費將由全民買單,反觀五十萬名失業民眾及二百八十五萬名家庭主婦的健保費,一分一毫都要由自己的口袋出,民間監督健保聯盟等民間團體昨日砲轟,二代健保的不公平性不斷擴大,政府應儘速補破網,重啟二代健保修法。
7 N" t0 L/ V0 m" ]% a& J( W' _
. J( T% N% F& R& j' A5 o& v督保盟砲轟不公性擴大/ J$ `# d) A6 p2 U' a: D
3 T0 p5 g1 h& l/ W- p5 M. w1 n
督保盟發言人滕西華表示,二代健保爭議不斷,除了補充保費爭議及僑民與外交人員出國停復保規定違反母法,引起社會反彈外,受刑人納保,更凸顯了二代健保的不公,國內約有六萬多名受刑人,預估政府每年至少要支出近十一億元為受刑人全額補助保費,同樣金額已可補助近十二萬名失業勞工及其眷屬的保費,情何以堪。
$ F* J& |; M. |) _, o0 X
- v( S2 d4 `! q7 L+ I0 t滕西華指出,站在醫療人權的立場,不反對受刑人納保,但應讓受刑人量能負擔,受刑人若有家人為被保險人,應以眷屬身分依附家人納保,若為低收入戶,則由政府全額負擔,若無法歸類或無被保險人可依附,則應歸為現行第六類,自行負擔六十%保費,每月繳七百四十九元,若因經濟困難需紓困者,一體適用健保費紓困措施,才符合公平正義。6 I8 n/ {( V9 ?4 V6 y2 a
1 o7 B$ B3 q& c
台灣女人連線理事長黃淑英亦表示,二代健保包括了「一般保險費」及「補充保險費」,政府全額補助了受刑人的「一般保險費」,「補充保費」呢?是否也要一路補助到底?& P9 K2 Q5 J3 I. y# s7 U

: M& x2 @* ]3 W' G7 {$ h- {, N: w健保小組召集人曲同光表示,二代健保規定由矯正主管機關及國防部全額補助受刑人保費,只是將現行由矯正機關提供受刑人醫療的責任,轉移為替其負擔健保費的形式,與現況大致相符,至於是否連受刑人的「補充保費」也一併補助?這部分還有討論空間。0 o$ J: E5 a" O2 ?- ]3 P. i5 S; \
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

26

主題

35

好友

1514

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
767
在線時間
325 小時
19
發表於 2012-9-12 17:50:52 |只看該作者
小軒 發表於 2012-9-12 15:15
! k* U# C7 z2 ?  T! C) M: L, g我們可以來討論一下嗎???' O- n2 w7 O$ k+ u7 b
) z6 b3 |2 c/ Y) ?- k: H. o" Q/ D5 D
有關這幾天報導很多的二代健保(補充健保費),單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

+ R; J; |2 m5 l, g- {  n" M# m9 k不論健保是第幾代,費率不斷上升是跑不掉的,而且也回不去了

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
18
發表於 2012-9-12 17:45:36 |只看該作者
小軒 發表於 2012-9-12 15:15 ( c+ c$ t1 l. e
我們可以來討論一下嗎???4 P% W' E; Q! ?, x/ r7 F; }( s

% q8 P+ N0 W0 ^- I有關這幾天報導很多的二代健保(補充健保費),單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

! S. h) a  R! ]0 Z# Y# M9 r. h- d- Z- H% o5 [$ r/ X( T; y. X# Y
& {5 Z( R4 f5 A& i9 D2 [
我有看到如下網址的這篇報導   很多人去拆單  恐怕後續會引起很多討論  
" p! K8 f8 l# q7 d+ Q, `. i因為就像凡夫俗子說的  會增加一些銀行的行政成本
% \$ M* |" K6 b
, w4 [3 P1 Z6 m7 {& ghttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
17
發表於 2012-9-12 17:39:22 |只看該作者
本帖最後由 凡夫俗子 於 2012-9-12 18:23 編輯 # p' |9 ^& L5 `( @. l
小軒 發表於 2012-9-12 15:15
; E9 c7 v  E5 ?3 O- G; ~3 H+ s) v我們可以來討論一下嗎???
6 m9 U& Z# Z# f2 I+ n& I) f
" @' e; ]. ^8 Q5 M有關這幾天報導很多的二代健保(補充健保費),單筆利息超過2000元就要繳交2 ...
7 o8 [, Q& R" f& Q4 ^2 j: o
0 g" D& R. p4 p4 W$ O* f( m
其實只有利息的2%,並不多,所以我也不想去「拆單」。再說拆單也要看時間點,否則損失利息也很可觀。& K! K; F9 y2 u3 n. F
/ Y* U0 c! [5 t
我這2%就當做捐贈慈善機構吧!
( i4 S- x9 T" R! V- p+ u& P5 s! U0 x& M
相信銀行因為拆單,增加的行政成本很多,不知他們可以要健保局買單嗎?
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

27

主題

19

好友

4141

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
928 小時
16
發表於 2012-9-12 15:15:29 |只看該作者
我們可以來討論一下嗎???
) |) w3 X  g3 u  f  T8 d5 z+ P3 Q, @  J  t& ?( W
有關這幾天報導很多的二代健保(補充健保費),單筆利息超過2000元就要繳交2趴健保費,引起很多人去把定存拆單,如此的立法跟政策,您能接受嗎?還是有什麼招可以用?

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
15
發表於 2012-9-12 14:38:19 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-9-12 13:46
, W( Y4 n! \/ N* N* T祭出受刑人也有人權的大旗,投降吧!

' I% X( G) h2 U) l6 n- J& ]9 R+ ^
6 H7 E4 [. C+ w( o受刑人也有人權是對的  
' k* Q6 j# G! W若是生病  就醫也是他們的基本權利  我相信沒有人反對; @2 }  J+ Z0 A  A/ ~% F, X8 s  T

5 e% _: O4 T$ K9 F( |$ w0 S; J但現在的問題是他們的健保費由全民買單   反而失業或無正式收入者要自行負擔健保費
2 ^  R7 F6 X* Q/ S4 ]# d這才是不公平的地方
( e' k. F# g$ B* E$ j  a% {, Q
1 T1 h5 {* I# s  Y- a# f  I* v& h$ B受刑人可以投保  我贊成4 m$ M0 {" F2 V) ?# m6 N
但就像督保盟發言人滕西華所說,站在醫療人權的立場,不反對受刑人納保,但應讓受刑人量能負擔,受刑人若有家人為被保險人,應以眷屬身分依附家人納保,若為低收入戶,則由政府全額負擔,若無法歸類或無被保險人可依附,則應歸為現行第六類,自行負擔六十%保費,每月繳七百四十九元,若因經濟困難需紓困者,一體適用健保費紓困措施,才符合公平正義。! d! }& X: ~" k& p8 c% ~7 {/ p

: s( T& K5 Y+ M" M! M6 D7 l7 ~( {: |; J$ B+ H
不過你說的也對   我們若不幫受刑人的健保買單   可能有些所謂的人權團體  要罵我們
, I  [1 m$ y8 V  h那只好投降輸一半了6 [' L. V  Q+ m0 H& S9 k1 @

/ X* e  g8 `+ l唉  還要留多少債務給子孫  政府才高興
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
14
發表於 2012-9-12 13:46:44 |只看該作者
以利亞 發表於 2012-9-12 11:10
& O5 H2 n! |6 B" R你說的是事實  也是重點
: B5 L7 j/ [( g. q) |! L' M" v4 k- y( C+ m) j: J  t; Y8 b, R
台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
7 b; k" C( I$ Y3 ]5 {, N
祭出受刑人也有人權的大旗,投降吧!
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
13
發表於 2012-9-12 11:10:23 |只看該作者
本帖最後由 以利亞 於 2012-9-12 11:16 編輯 # x* t  X' Q* o
michelle416 發表於 2012-9-12 11:02 . i& Y: {0 g+ t  a* Y
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?
  X* s7 D0 R+ |6 @( \5 o/ @* w% y" }. c, X5 S" a
難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?
& Z* z: L) ?" ]0 x6 B/ b

* u8 x6 M  G& ?' h, G* {
健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手......

' j; K1 y: c# C5 [. {7 C  s* g+ n9 D1 D" m2 d0 l$ D5 Y' h1 w: [6 ^
你說的是事實  也是重點
; |! j6 H+ L) ?6 V9 h) Y/ z  i3 I3 e% k! b. R3 ]9 z3 M
台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
( V( }2 Z! G- H) [7 x(我有一個朋友說是阿扁留下的問題  然後留給馬市長跟馬總統去解決  不敢跟他辯  因為他會打人)
" C0 {% R$ B- e8 d
; \8 A3 ~4 G; U$ l  j但現在的問題核心是  為何受刑人的健保費是全民買單  因為有其它公平的管道可行啊7 l. O% R: f7 _1 l
例如  受刑人的健保可依附家屬...等(本篇報導有說  不再重復)
% c2 U$ f% C4 B9 a" i; N* ?事實上  連法務部自己都反對受刑人健保費由全民買單耶
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
12
發表於 2012-9-12 11:02:10 |只看該作者
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒? 1 @9 O& R' g: e' B

1 z0 Y$ U3 D3 G9 j4 }. w8 }' P難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?
& }/ t( P. U' O8 H7 W! i, }2 t1 h& B1 n- R% E. y0 q
台北市以前欠健保局300億,結果呢? 還不是全民買單? 怎不講呢?
0 C* S* ?2 f0 ?0 V% [: M( g/ i0 r0 u* r0 P; o
受刑人也不是要看病就去看病,可以隨時去拿藥! 只要保外就醫都是自費! 6 `0 F2 A! O9 ?8 l8 z% R- F" b
' V" Z. @0 k/ r% p' j$ S
討論一下健保黑洞,醫師看診的制度比較實在! 東簽拖西簽拖,真的很沒營養! ! w) V" I* r* y$ ~" R3 w1 h
$ @1 @9 @  e) |. D) b( O  X/ [; J
健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手..............2 S9 n6 P$ C5 M6 o

, i) W0 A3 D+ M' @2 ^+ w5 m

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
11
發表於 2012-9-12 10:22:02 |只看該作者
我想請問  我們一般民眾用健保就醫  除了掛號費還有部分負擔
) @8 N* h* g! F  U8 N# @那受刑人呢   掛號費還有部分負擔也是全民買單嗎  
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部