設北大附中 市府選定龍埔國中現址

調茶員FBI

設北大附中 市府選定龍埔國中現址
.自由時報 – 2012年9月5日 上午4:40.
.〔自由時報記者郭顏慧、謝佳君／新北報導〕新北市政府有意在三峽地區籌設「北大附中」，成為轄內指標性高中，幾經尋覓，最後決定落腳在三峽「龍埔國中」現址，預計年底經台北大學校務會議通過及報教育部核准後，最快民國一○三年對外招生。

打造新北市指標性高中

三峽「北大特區」人口不斷增加，對於高中需求越來越急迫，新北市政府計畫在當地國立台北大學周邊設立「北大附中」，希望以「北大附中」的響亮招牌，成立媲美「師大附中」與「政大附中」的大學附屬高中，期藉由國立大學招牌打造出新北市指標性高中。

北大附中選擇地點原本有三處，分別是明德高中、龍埔國中和鄰近高速公路三峽交流道的文中用地，選定過程一波三折，據傳原本首選是明德高中，原因是考量直接由市立高中改名所需的經費與資源最少，但遭北大特區居民反對，認為距離過遠，北大附中名不副實，最後經北大附中評選小組評估，決定落腳特區內龍埔國中現址，也就是說未來龍埔國中將改制為完全中學，並更名為「北大附中」。

新北市教育局長林騰蛟強調，地點不是唯一考量，明德高中並非因為地點太遠遭淘汰。龍埔國中雀屏中選原因，在於龍埔國中是尚未招生的新設學校，校舍硬體及師資尚有極大擴充空間，北大附中設校案預計十一月提交台北大學校務會議討論，報教育部核准後，最快明年動工，民國一○三年正式招生。

教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊趕工，預計民國一○三年正式招生，高中部預計第一年招收六班學生。

..

豬肉

wsc 發表於 2012-9-8 00:36
學生素質應該哪邊都差不多(常態分布)

倒是通勤時間，個人反而覺得是一種浪費時間

簡單說....

就是把妹!
就是釣凱子!

只要成功,就不算浪費時間囉!
搞不好還嫌時間不夠用!

change1221

還在送企劃
就是還有機會變化
不用太興奮吧

還有恨長的路可以走
還可以有很多變化

kate1130

太開心了!不管如何~總是好事一件~願北大附中成為北大的驕傲!

三樹

國立大學附中的名稱,常吸引優秀學生

洪阿民

通學可以增長很多見識，也結交一些死黨，不一定是浪費時間，人生值得回憶的事，不只是讀書吧！

這點小弟認同，也是這樣走過來的  (高中時單趟通勤時間要一個半小時)

如果台灣要全面發展社區高中的話，個人希望台灣的「高中」或「社區」能安排各種課後活動「強制」學生參與，讓青少年得到各方面的發展，而不是把省下來的通勤時間通通花在唸書上。個人看法。

很多國中因為周遭環境的大變遷，因而數年後變成明星國中。這是我對北大附近有信心的原因。

這點小弟也認同，不過僅限學業方面，其他我就不敢說了。

凡夫俗子

wsc 發表於 2012-9-8 00:36
學生素質應該哪邊都差不多(常態分布)

倒是通勤時間，個人反而覺得是一種浪費時間

家庭的環境，決定孩子的成長。很多國中因為周遭環境的大變遷，因而數年後變成明星國中。這是我對北大附近有信心的原因。

通學可以增長很多見識，也結交一些死黨，不一定是浪費時間，人生值得回憶的事，不只是讀書吧！

每個家長對子女的期待不同，我覺得「通學」這事可以另外立個題目好好討論。

游妹妹

北大附中在龍埔很棒呵!

tsengntpunsl

內部消息終於見報了 讚啦
恭喜大家

樹仔

松山,內湖高中在創校初期~排名還不錯耶~
很多同學花個1H左右或以上的時間通車,學校還有好幾個路線的專車耶,當時可不是社區型的

後來市區新高中越來越多了,就近就讀,較偏遠的學校排名自然漸漸退步了,社區化也是無可避免的
松山至少還算市區
內湖當時還沒什麼內科,沒什麼工商業,很不發達,也不像現在是高級郊區,能有當時的排名已經不錯了

北大附中除非辦學優異闖出名聲,不然社區高中也是情理中的事,也沒什麼不好

凡夫俗子

洪阿民 發表於 2012-9-7 11:55
如果能像松山就太厲害了。
我高一那年應該就是松山高中的第一或第二屆吧，那年松山在男生就直衝第四志願 ...

我比較看好北大附近的學生素質。

但說實在，如果我有小孩要念高中，我一定鼓勵他們去台北市念。中學時，搭車通學是人生很值得懷念的過程。