法律常識:罵人奧客,構成公然侮辱罪

alibobo

- ?: C7 g& R1 E* F; \+ x
生活法律-南投地方法院檢察署
) q- q( t8 |. ]4 q+ P
4 p2 J0 B3 n  A; ?1 S7 h/ |2 h7 L6 p退款說「拿去吃藥」、「奧客」有罪嗎？
7 c) t. [# y5 b+ K5 s; f
法律問題：蘋果日報九十八年十二月十七日報導北市一名女學生，在內衣特賣會買一件雜牌內衣，
8 [0 h8 B$ ], ?, V母親認為沒有品牌的內衣品質不佳，會影響發育，要少女拿去退貨，賣內衣的櫃台游小姐心不甘情
1 D8 M6 T2 B7 ~8 F不願地邊退錢，邊碎碎念「拿去吃藥」、「奧客」。少女不滿被罵，控告游女公然侮辱。碎碎念
' t, F6 r0 G, F. `  K「拿去吃藥」、「奧客」也犯法嗎？

法律解析：

1 U7 e1 v' i5 D9 ]8 I" H一、刑法公然侮辱罪，除了侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞外，必須該語言之意含，
       足以減損人之聲譽。
; Z( y4 d+ Z9 e+ y' C# t" L0 B" X
二、「拿去吃藥」這句話，聽起來像是被詛咒，而有點不舒服的感覺，但沒頭沒尾，語意不明，沒
       有辦法明確判斷是否為侮辱的言語，故還不至於認定構成公然侮辱罪。但罵人
( l6 v3 T1 m5 G1 u2 \$ |      「奧客」，則是指態度惡劣的客人，一般人都會認為減損被罵人的聲譽，而構成公然侮辱罪。

0 n3 R. ~4 R& U# M5 D三、依蘋果日報資料室提供過去構成公然侮辱可供參考的案例有：
7 v2 L: s( |" U0 Q! A' }! M3 g （一）台中婦人莊李月嬌罵人「公共汽車」（指性開放）：賠三十四萬元。
（二）男同志情變罵對方「老玻璃」：賠五萬元。
, i; B0 T" W0 c9 K- {7 f （三）嘉義縣民罵人「比宋楚瑜還奸」：拘役十天、賠三萬元。
- s# Z* d# V: h+ B: m  T+ E) n （四）高雄張姓婦人罵人「王筱嬋第二、妓女、不要臉」：拘役二十天。
（五）立委林重謨罵立委李永萍「菜花立委」：罰三千元。

http://www.ntc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=28868&mp=017
1 h  D) B0 [, K& e  w

alibobo

不當奧客,也不批評別人是奧客.

講信修睦,多結善緣.

說好話,做好事.
8 z" _5 N, M, ]$ q/ v
功德無量.
5 l' I" m9 b5 o

hui_ching

身為服務業者(非第一線服務人員),也要提醒大家勿當"奧客",很多人在從事消費行為時,會"不經意"的流露出有錢的是大爺或是擺出高人一等的姿態,專業的人員會稟持一貫服務的標準流程讓您掏出錢後,等你走出聽力範圍再罵你"奧客",不專業的就像上述當著你的面罵,你要當哪一種???共勉之

alibobo

恐龍阿比 發表於 2012-8-20 12:25
希望不用動用到法律

法律常識,提醒自己,約束自己的言語和行為,免得傷了其他人,可能還得挨告.

恐龍阿比

希望不用動用到法律

alibobo

) Z: ]  k) N1 m法律,是拯救社會秩序的最後一道防線,之前還有家庭教育,學校教育和社會教育.
; [* p4 s/ L4 u. |- f# W' u當這些教育都未能達成教化人心的目標,就會出現當今常見的亂象.
譬如說:出口成髒;超車或按喇叭,就有恐怖駕駛惡言相向,甚至砸車;任意罵人腦殘,奧客...........
問題不在"奧客"到底是否是真的貶損人格,關鍵是,"隨意羞辱人"這種行為,是不可取的.
這是個人的教養和修為的表現,如果前述的教育都不能匡正人心和社會風氣,
9 U' }7 G, p2 X3 A  e* v# L& n1 I只有祭出法律了.

evalee

感謝分享讓大家注意
但奧克我覺得還好耶，有貶損到人格嗎?
公共汽車指性開放，好特別