法律常識:罵人奧客,構成公然侮辱罪

alibobo

生活法律-南投地方法院檢察署
$ Z. I4 A4 W4 B$ M
; Q( X6 s% h/ o5 H9 E) ?( d& ]' h退款說「拿去吃藥」、「奧客」有罪嗎？
/ G) x$ X7 x6 F
' I% W: H- @1 B1 X. n. e法律問題：蘋果日報九十八年十二月十七日報導北市一名女學生，在內衣特賣會買一件雜牌內衣，
母親認為沒有品牌的內衣品質不佳，會影響發育，要少女拿去退貨，賣內衣的櫃台游小姐心不甘情
不願地邊退錢，邊碎碎念「拿去吃藥」、「奧客」。少女不滿被罵，控告游女公然侮辱。碎碎念
「拿去吃藥」、「奧客」也犯法嗎？

+ K5 R! y" j& w6 W( X法律解析：

一、刑法公然侮辱罪，除了侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞外，必須該語言之意含，
       足以減損人之聲譽。
/ o" K$ R$ T' [( l" a' [, N' D
二、「拿去吃藥」這句話，聽起來像是被詛咒，而有點不舒服的感覺，但沒頭沒尾，語意不明，沒
% o2 H3 @" h# O  s# z% X* r       有辦法明確判斷是否為侮辱的言語，故還不至於認定構成公然侮辱罪。但罵人
. ?+ g) @& L; m      「奧客」，則是指態度惡劣的客人，一般人都會認為減損被罵人的聲譽，而構成公然侮辱罪。
' |8 g7 q% N5 \
( W8 B) W" n* k5 _2 Z三、依蘋果日報資料室提供過去構成公然侮辱可供參考的案例有：
) [) s5 w; \& Y* q5 B2 W5 p, X （一）台中婦人莊李月嬌罵人「公共汽車」（指性開放）：賠三十四萬元。
3 }3 m( u) U* Q% d% d( x$ \: \ （二）男同志情變罵對方「老玻璃」：賠五萬元。
（三）嘉義縣民罵人「比宋楚瑜還奸」：拘役十天、賠三萬元。
（四）高雄張姓婦人罵人「王筱嬋第二、妓女、不要臉」：拘役二十天。
, e2 H* G, W- }, M8 H# X （五）立委林重謨罵立委李永萍「菜花立委」：罰三千元。
& |! x! H  z7 x% o+ n* }/ ]
http://www.ntc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=28868&mp=017
5 G  p1 {8 g9 E2 _

alibobo

不當奧客,也不批評別人是奧客.
5 \" s* h& `3 m
! q; P$ ?5 m* ]+ y/ h" M& I講信修睦,多結善緣.
& L8 \0 |9 Y$ Q, Y& c
說好話,做好事.
" p: J/ J* Q- K) b5 h+ g5 e
功德無量.

  v; N; P# p2 [' i7 l2 c" ?

hui_ching

身為服務業者(非第一線服務人員),也要提醒大家勿當"奧客",很多人在從事消費行為時,會"不經意"的流露出有錢的是大爺或是擺出高人一等的姿態,專業的人員會稟持一貫服務的標準流程讓您掏出錢後,等你走出聽力範圍再罵你"奧客",不專業的就像上述當著你的面罵,你要當哪一種???共勉之

alibobo

恐龍阿比 發表於 2012-8-20 12:25
希望不用動用到法律

法律常識,提醒自己,約束自己的言語和行為,免得傷了其他人,可能還得挨告.

恐龍阿比

希望不用動用到法律

alibobo

2 g: Z; l7 m' s! L& o8 f
; B2 j2 ~" q$ y  B7 a. z法律,是拯救社會秩序的最後一道防線,之前還有家庭教育,學校教育和社會教育.
當這些教育都未能達成教化人心的目標,就會出現當今常見的亂象.
譬如說:出口成髒;超車或按喇叭,就有恐怖駕駛惡言相向,甚至砸車;任意罵人腦殘,奧客...........
問題不在"奧客"到底是否是真的貶損人格,關鍵是,"隨意羞辱人"這種行為,是不可取的.
& \7 K$ Z) t  c0 s這是個人的教養和修為的表現,如果前述的教育都不能匡正人心和社會風氣,
/ q9 u) ^+ z9 H; a# P只有祭出法律了.

evalee

感謝分享讓大家注意
$ }+ s1 g1 Y% o5 v, N但奧克我覺得還好耶，有貶損到人格嗎?
; c: D7 o& T3 M: Y$ p' B公共汽車指性開放，好特別