清華大學宜蘭分校生變，那改爭取來三峽呢？

寧靜海

　　媒體報導，清華大學宜蘭分校似乎產生變數，不知道有沒有可能爭取來三峽設校？

　　如果麥子園的重劃區，能夠再帶進來一所大學，最好是科技大學或工科大學，這樣教育園區的規模就更加擴大，也更加完整了。

　　不過純粹只是提出來討論，是否具可行性... 不曉得...

清大不蓋宜蘭分校 議員想刪預算
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7293064.shtml
【聯合報╱記者吳淑君／宜蘭報導】
       
2012.08.14 04:05 am


國立清華大學宜蘭分校談了十餘年，連個影子也沒有，宜蘭縣政府當年答應補助3億元建校經費，已經花了1億4千萬元整地，未見積極回應。縣府最近追加6100萬元預算要整地，國民黨議員主張刪除，「何必熱臉去貼人家冷屁股？」

前縣長劉守成任內爭取清華大學到宜蘭設校，提撥竹科城南基地旁的27公頃地當清大的宜蘭分校，清大宜蘭園區94年奠基，96年動土，說好的99年完工，引進教育資源人才培訓，會有4千人以上的研發、進修學員和員工進駐，早就跳票。

縣府卻還依約逐年編預算整地，至今花了1億4千萬元，今年初編8100萬元被議會刪除，基礎工程停擺，最近縣府又編列6100萬元追加預算送議會審議。縣議員李志鏞說，「清大完全沒有要來設校的跡象，還整什麼地啊！」

縣議員陳金麟指出，清華大學戲弄宜蘭人多年，根本沒有要來設校，是縣府一廂情願，熱臉貼人家冷屁股，當年劉守成喊出科技縣大學城，現在時空環境都變了，他主張解除和清大的合約，把地收回來，另做打算。

縣府計畫處長周慶安表示，教育部今年3月明文禁止大學設分校，清大恐怕「吃」不下宜蘭這麼一大筆土地，他提議宜大和清大合作，共享這塊地，宜大把電資學院上千名學生遷移過來，清大保有產業園區，教學合作提升宜蘭學術水準。

周慶安說，他們試著為清大解套，本周四也邀請清大派人到縣議會召開說明會，讓大家了解他們的設校進度，不然後續的整地費用可能編不下去了。

【2012/08/14 聯合報】@ http://udn.com/

lcf7347

我覺得這個建議超棒，如果能跟麥仔寮重劃區一併規劃，可以與現在之台北大學產生共鳴效應，如同新竹市之清大與交大。大家可以請認識之民代就此問題多多思考，對新北市或北大特區絕對是「完美」的創作。

陸橘子

三樹 發表於 2012-11-10 12:45
少子化了 大學經營困難

分校不必了  併校較好但很難

在精不在多

給台北大學三峽校區全部的資源，成為頂級的學院才是正途。

三樹

fourier 發表於 2012-11-7 14:04
一開始，台北是規劃全台經濟中心，新竹市科技中心，台中是行政中心，高雄是轉運與工業中心，結果咧？現在每 ...

少子化了 大學經營困難

分校不必了  併校較好但很難
策略聯盟等合作即可
目前台北大學/台北科技大學及台北醫學大學己經合作互選學分等合作
以補強三校不同科系領域專業特長

andy826

有夢最美~~
我也覺得不可能. 既然原意在東部設校都被拒絕了, 不太可能設在離新竹校區僅1個小時的車程距離處
但是別的學校遷來麥子園到是比較可行.

fourier

一開始，台北是規劃全台經濟中心，新竹市科技中心，台中是行政中心，高雄是轉運與工業中心，結果咧？現在每個縣市通通想通包，所以其實政府理論上應該是要遷到台中才對。當初省府所在地是在南投中興新村，台北只是臨時首都。這樣也有利南北平衡。
至於爭取設校，我覺得也沒什麼不可，但絕對不會是設新校或分校，設分部是有機會。分校與分部的差別這邊不多說，我覺得可以爭取的是台北科技大學。他們當初升格的校地萬里校區基本上因環評過不了，可以說根本就是掛掉了。但一個全國數一數二的科技大學只有新生南路與忠孝東路的那塊地，實在是有點搞笑。至於台灣科技大學，我記得在新竹應該有個預定地，現在卡在經費吧。

noisyhill

wie5919son 發表於 2012-8-21 17:39
三峽好山好水，總統府搬來也不錯，立法院也可以，台大在台北市太浪費都市發展了，也搬來三峽好了 ...

說實在的, 台灣真的不大,
高鐵車票開銷比起台北市官府土地使用的機會成本,
說不定還更划算..
中央機關不一定要擠在大台北...
也可以嘉惠其他縣市...

wie5919son

三峽好山好水，總統府搬來也不錯，立法院也可以，台大在台北市太浪費都市發展了，也搬來三峽好了

寧靜海

北大貓 發表於 2012-8-21 15:52
清大在宜蘭設分校有變數 我也不認為有在宜蘭或其他什麼地方設分校的必要
頂埔也不能算什麼科技園區 代工 ...

　　這些問題你得問清華大學了，我也不曉得... 而且老實說，爭取設校也未必得要清華大學，就像我前面提到的，教育研究的相關大學院校或研究單位，或是科技校院，我覺得都更適合。

　　當然這只是我的個人看法，但我覺得清華大學也沒有了不起到可以不甩傳統產業就是了...

北大貓

寧靜海 發表於 2012-8-21 15:42
　　爭取設校並不是為了繁榮地方，應該反問的是，以清華大學為例，他們在宜蘭設置分校的原因是什麼，那 ...

清大在宜蘭設分校有變數 我也不認為有在宜蘭或其他什麼地方設分校的必要
頂埔也不能算什麼科技園區 代工製造園區還差不多
甚至高污染的傳統產業還更多
我不認為清大師生有跟些產業合作的必要

寧靜海

北大貓 發表於 2012-8-21 15:35
不如說設這個分校對清大的好處是什麼?
跳上巴士從台北車站到新竹清大正門口只要50分鐘
搭捷運加轉乘到三峽 ...

　　爭取設校並不是為了繁榮地方，應該反問的是，以清華大學為例，他們在宜蘭設置分校的原因是什麼，那假設三峽若更具優勢，地點更好，為何不能爭取？

　　實際上，在少子化的趨勢下，未來許多大學都會面臨整併甚至遷校的命運，教育資源也可能出現大洗牌，以三峽來思考，個人認為教育研究為主的大專院校或學術單位，其實很適合遷移到三峽，或在三峽設置分校，因為教育研究院就設在這裡，未來這裡也有教育園區的規劃，很適合作為教育研究的場域。

　　另外，這裡鄰近土城工業區或頂埔科技園區，如果有科技校院著眼於此，在此設置分校，強化產學合作，其實也是一種優勢思考。

　　
　　我前面回應時也有說過，這個想法並不成熟，純粹拋磚引玉而已，但我覺得思考未來發展真的沒必要自我設限，因為許多發想，都來自於「不可能」...　以上想法提供參考。