- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台灣品牌落敗的四個啟示／宏碁與宏達電出了什麼大問題？
# k4 c: s( m, D+ P% _
0 j8 p6 W, i& w4 k0 e, F: X2 Z! e' c8 K7 [. X" m9 i% i% `
6 V/ F: [( i1 T8 a5 m1 s: H
【文／林宏文】
3 r0 U, p8 l4 k5 S
]6 Q4 c' i6 Q0 o前言4 ~" `7 F7 F! F o0 `1 ~5 l! d# z& |
( Z8 S% t t8 b) g: ?- N! S8 v6 T) v還記得我們因為宏碁、宏達電站上全球第二大品牌，那份「台灣之光」的喜悅嗎？曾幾何時，我們引以為傲的台灣科技品牌，如今雙雙落難，到底台灣品牌遇到的難題是什麼？又該如何走出重重困局？
, j$ E) p! ]( f1 E' p8 m! W+ e4 w X7 u& U+ c( y) s
" m9 X9 R8 s0 ?9 A近來，台灣品牌價值第一名的智慧型手機廠商宏達電，以及經營電腦品牌已近三十年的宏碁，都遇到業績滑落、品牌知名度蒙塵的大危機，美國《商業周刊》更撰文直指宏碁與宏達電的困境，反映了「台灣品牌的大問題」。0 o- @% n0 K) i! A# H+ u0 G& H& U
: D9 ~% l5 o2 J: i9 i6 {
1 w$ O/ t8 c$ t) J
宏碁與宏達電等台灣的品牌，同樣都從代工起家，轉做品牌之後，靠著品質及價格受到消費者歡迎。但在面對蘋果、三星等大型企業，以及產業生態朝向軟體與應用發展的衝擊下，宏達電日漸失去在高價手機市場的競爭力，而宏碁更只能在利潤微薄的筆電市場掙扎。兩家企業面臨的困境，其實正是台灣品牌的寫照。
7 J# o# L) ?: _9 T8 _+ H8 l3 v- Y: ~
, `+ d8 q( q+ R3 j- l' S
: W/ h) U" e- ^" ]; w9 D1 R寫過《藍海策略台灣版》、《綠金就是藍海》，為台灣資訊產業點出新方向的交通大學管理科學系教授朱博湧表示，台灣發展自有品牌有兩大困境，第一個是「對產品了解很多，對客戶了解太少」；第二個則是，當典範移轉時，台灣企業無法及時反應，因而錯失商機。
- N; ^0 \+ o5 ? ?7 Q
. E) |1 H" [% R; V5 {1 l% |" ?4 G
知道消費者要什麼，提升忠誠度, ]6 U7 }% s7 V( R: T) q
6 j7 l1 a0 y$ a0 P
+ ?* ~, d" I. L0 }0 Y9 H) c0 f [到底怎麼算是成功的品牌？說蘋果是目前最成功的品牌，應該不為過，因為蘋果不僅能從美國市場橫跨世界各地，還能從電腦、ＭＰ３、手機、平板電腦到未來的電視，讓所有買過它產品的客人都變成粉絲，願意掏錢購買它的下一個產品。三星同樣也是如此，橫跨各種產品、各個國家，讓品牌知名度真正達到世界級的水準。) x( C4 j- f" p) j6 V( `
( R. W) w6 F. Y' M
* r: j5 J1 M- Q- b; V: f因此，一個品牌要成功，必須能征服異地市場，能跨各產品線，要能了解自己的產品，也要了解客戶需要什麼，那我們再回頭看宏碁與宏達電，這兩個曾經令我們引以為傲的「台灣之光」。$ f5 x- m! o8 F+ v
: R0 q" Q! V! k1 S
* {6 f3 C) G) p9 b
台灣市場太小，無法成為讓品牌成長茁壯的本土市場（home market），這一直是台灣企業積極走向國際的主因。宏碁、宏達電分別選擇了歐洲與美國作為他們的home market，並藉此坐上全球第二大品牌。然而，不得不承認的是，即使宏碁在「蘭奇時代」坐擁歐洲第一的地位，在美國及中國市場，卻遲遲難越雷池一步，而宏達電同樣也在中國踢到鐵板。* _8 Z5 T& G# {" Q& b* c
, Y6 W# ]. ^, f8 Y) R3 g
1 I* Y) `* R, d除了市場難以跨越之外，宏碁與宏達電同樣也無法跨越自己的產品線，例如宏碁想從筆電跨進手機，宏達電想從手機延伸到平板電腦，至今都遇到很大的挑戰。當客戶留不住時，品牌就會出現危機。
6 v6 c X8 t$ S$ I: Q$ ]7 `
# f) {$ o8 y& }+ k3 r/ r+ ^, Q
( y( I' z/ F; }5 x' Z朱博湧分析，經營品牌最重要的是忠誠度，宏碁在歐洲是客戶的第一選擇，但到別的市場就不是，買過宏碁ＮＢ的客人，卻不一定會買宏碁的平板電腦與手機，或者是不願意等待，看到別家有更好的產品就換過去了。「代表宏碁雖然很了解自己手上的產品，也就是ＮＢ，卻可能不那麼了解客戶，無法讓客戶變死忠。」
; Z2 b& d1 y2 I7 n
; S- k5 F; d! i1 u% \7 Z' v6 P- Y( J( j, k7 D' d
近年來已喪失手機龍頭地位的諾基亞，原本是手機用戶忠誠度最高的企業，但在智慧型手機從鍵盤走向觸控式螢幕的過程中，卻一直抗拒這個潮流，無法及時提供觸控手機，讓許多用戶失去耐心，也失去了忠誠度。* L! X6 r* t+ _& V! [3 i
& m: M8 }3 T7 `# `
# X+ U- B ?% C) I2 Z
至於台灣品牌一向以產品及價格領先同業，吸引到的是以性價比來決定要不要買的消費者，這種精打細算的消費者，忠誠度本來就不高，當下一個產品推出時，一樣用性價比來判斷，當別家公司有更適合的產品時，就買別家的東西了。- @ p9 L2 O. c/ B- Y1 G# s
t- ~" u# [3 L, J8 O$ c& ]
( [# ?3 u% q. Y0 f
朱博湧再進一步分析，宏碁是透過經銷商銷售產品，宏達電是透過電信營運商賣產品，都不是直接與客戶接觸，但蘋果與三星都有直接賣給消費者的終端據點，在了解客戶這一點，蘋果、三星顯然強很多。
1 V* o# Q7 U6 x
0 r% E+ k/ M- e1 B. K7 |/ ]3 b9 G4 k1 d1 y0 N
豐田汽車就是最好的案例，它發跡於日本，卻能行銷到全世界，產品線從Corona、Camry、Lexus再到油電混合車，讓消費者可以跟著升級買單。早期豐田也只做日本適用的小車，但在其他市場，就要為不同市場量身訂做不同產品，豐田的成功，一樣是因為很了解消費者。
* U: @* F& ]% N5 |* a0 {' b6 t9 q ~) M Q( Z7 N: w, \2 B
1 A: o& R/ g# g" ~* ^! k
反觀，曾是消費產品第一選擇的索尼（SONY），從錄影機、隨身聽、電視機到照相機，如今卻被三星所取代；而諾基亞也曾是手機的首選，同樣也被蘋果、三星給取代。而他們共同的問題，則是無法推出符合消費者需求的產品，未能掌握到客戶的需求已經改變。& c9 I9 S( J+ ?
. t: d+ U# I& E2 N4 T& f7 a% d; X# T( d1 @2 V/ ^4 U# m% c
產業遊戲規則改變，必須快速調整2 j, A$ d9 g' d9 W
. z& P" a( i$ m0 x2 z) s( P6 ^. p8 l
台灣品牌面臨的第二個大挑戰是，台灣企業太著重在硬體思惟上。因此，當產業的遊戲規則改變，硬體利潤被壓縮，軟體及應用才是獲利王道後，台廠往往無法調整策略，或轉型速度過慢，錯失新商機。
& Y" @ x9 F) c0 K( r/ z( b) G% Z, x# M7 }5 T# ~
* J3 E1 H e1 \4 r6 M6 L宏碁過去的成功，是建立在微軟與英特爾（Wintel）強大的奧援，Wintel把軟、硬體規範好後，再以快速大量的產品打進市場。其實，宏碁本身並不須投入太多研發，就連製造也外包，這是宏碁能夠大幅降低成本，並將利潤與通路業者分享的最大魔法。
* f- I5 h* T# u+ ? Z q$ {$ j
7 D) r) q! o% D9 @9 [- ]$ ^& Q" C" C9 \3 P* H
換句話說，宏碁品牌的核心，偏重在通路的經營，缺乏軟體的著墨，更甭談是軟、硬體的實力整合。因此，當市場遊戲規則改變，iPad問世後，宏碁成了第一批落難者，拿不出因應之道，就連長期仰賴的微軟，都難有作為。於是，將近一年時間裡，宏碁都無法針對平板電腦推出新品應戰。
o0 I+ y1 }7 j! a9 W: m$ J
$ k# f' |1 V2 c: \8 x9 _
. ?8 x' S9 A' H! n# h$ d6 w" y事實上，宏碁只是縮影，台灣引以為傲的ＰＣ產業，都有著類似的挑戰，儘管華碩還能推出一些創新產品，一樣面臨跨不出ＰＣ範疇的限制；至於其他二線品牌技嘉、微星等，更是被邊緣化，等著遭市場淘汰。【今周刊】
% ~1 N6 J" R, c8 i |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-8-11 09:08:00
收藏
讚
發表於 2012-8-14 11:59:48
發表於 2012-8-13 11:40:35
發表於 2012-8-11 23:38:16