iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1177|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置前
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市$ S! {$ b" J0 B+ @
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來7 a$ ?' t: E/ N# w$ i* l
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅1 p6 U, s  [% ]  ?8 A' B' G8 d
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家0 E8 t+ f! A8 I5 h1 e& ^
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草- C4 Z! ^" U5 B1 s$ `3 A" J% M
,成為關注的焦點。
, D' A8 J* I" v1 } 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台% Q% e4 l( t; P
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來3 D+ {. w0 b$ {4 d4 j) k6 x1 j
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實! N  V- E  ^+ \8 o$ Q8 X
價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房2 a) Y9 C4 A8 e$ k
地產市場都是有助益的。
" u( G2 r( F/ M# N* U: I- |
2 n. D3 P$ v. k. Y. D 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配
$ G. f: A! E! C; p0 n套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件
) j6 U; s+ H( C1 b/ [的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契! k% O# I' _# ^# k5 g; e
稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割- \, }& k4 g# }  G& }0 I
?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五
) m5 y/ P# Q% u" \" Z代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並
0 ?. @$ l" J  j$ K0 W4 T存,並不公平。
7 u$ m$ b, x7 U 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,% `4 r7 Y# ?, o" z# M* [
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理. m* y; w" }) m$ \
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
* m) f2 ~( i( a: z( h# b6 D0 P1 S價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。( G2 Q- `8 Z5 w6 k  z
 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不
2 b6 Z) C  _( {8 }/ ]會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
2 S0 M0 g5 V6 M6 c. l: `、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
: U' L: c8 r- c8 m+ z* L論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套6 C: n9 \+ c  M' b  \
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊" @1 {. J, G8 D9 b0 q$ _( ~; {
產業的就業機會。
/ x; a% L4 O1 c1 a, T+ X9 Z0 D; o 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的
, O: j" `) y8 j3 Z5 h規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透: T& Z0 ?; X$ C9 e$ _* D6 J1 H
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
- G8 _, v  g3 ~訊,不作為課稅依據。
" [4 R0 S; a3 C+ s2 T
6 H+ T) k' M0 l& W! Z1 v$ ?6 P7 H5 @& n% y
& E0 J/ e$ ]$ {) C" f9 T- f
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
, i# L% @. b/ Z& b% T但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
, L( @2 {- f( z8 L4 V3 Y對買方也好 作為下一次買賣的成本價
- w& A4 a/ V3 [- p2 ^/ q# F# d1 l9 y對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
$ U8 P: }6 q' ~9 i, E
' [- j3 S1 O+ l( |7 J) S只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
, x! E8 x( t! J- q) K+ b這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部