iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1337|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置前
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
" t) q9 H& g$ F2 N  @$ a發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來8 ]$ V! K; l6 Q: ]5 L
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅, M6 R% s, m% c# f* d8 q
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家9 V& G  v. \- A0 a; g% g+ d
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草. i2 b8 T3 H& B' _. i  y
,成為關注的焦點。
- I, j  x. W) }! J5 J 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台
( q! ~( g. x+ h1 b3 l( r+ g- Z0 f灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來6 X1 g3 h3 \& }5 p
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實/ N1 l; k, F+ Y
價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房* k7 y# G- Z0 ?) n) q  o
地產市場都是有助益的。
) P5 d1 W/ o8 a! r3 j- a% {# J' k7 k* {1 m& x* C5 m6 O) [6 h1 I
 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配1 b4 n8 }2 C* c- N% A9 D5 L
套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件; \$ |  b, U* A( v" i
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
; t! L& i- h* R8 Z: t8 g+ r稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割& E: A. a" n9 B( b; G' r) }
?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五5 d& u+ P: |( D0 w  }
代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並, c# k; |7 a: |8 [8 W% b: d2 Y
存,並不公平。
. j5 ^$ P- I3 Y! X  L+ ` 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,
: {- Q+ @$ Q* [$ R( l" d房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理( @5 p. M9 m* S" u( {
的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實7 N2 t7 U- `& w, `3 ^
價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
8 P! I' L6 ^/ L( e" y2 z 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不2 M; q8 H9 J7 F- |
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
) z# E: q  U' a) O、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討' f8 `! M: @! O
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套  C7 P' s) e  ?# q3 n1 k
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊) f: R2 \5 Z; b9 ~
產業的就業機會。
* P8 I& C, J" i7 g 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的5 k4 j2 I4 G( R2 v  W: @+ Q& E
規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透- X' X; ^; |  i( H" z
明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
7 \+ R$ h6 i' S5 K3 d訊,不作為課稅依據。
+ n* S  G1 D6 \9 p3 z
0 W5 D* `5 K) b0 m5 y$ j, e6 l( B( N7 t+ Y% v

( ?+ |# f9 n6 @& m; D9 H; X5 {
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價) N* B3 r2 F( m: c4 z% `
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
. T8 W9 R# o6 F/ e對買方也好 作為下一次買賣的成本價
; |2 n. t" t$ ]6 `: P0 d9 n1 |% g對房仲和建商也很好 不必大費唇舌  f; B4 ^; R' s4 N  u. g% \. h% `2 j
- W, `: J% v% c0 A1 Y
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
# N# Y; `' [; a" v這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部