證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到

歐陽

【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九總統對此表示
，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅
/ t6 h' ?. ?' P$ N; N史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不
到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力
' B0 [/ e" j+ [0 x7 W0 H0 m" O感到悲觀。
　　至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除
後，政院對維持經濟穩定發展有信心。
* L. I% N/ B# V4 g& E9 f
　　總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚
未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰
。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，
各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見
3 i4 \% M' t4 l7 n, J7 V0 Q! W1 H都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎
. \. m1 \! t  e. ^3 z& S( n3 n之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。
　　馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其
他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的
是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。
( [: Q* u3 A: U! ?/ M　　但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛
批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯
可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為
( G" c3 d$ I+ R4 n什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以
# |  |* z& t9 W* d上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？
  l, E% r  f! L& }* O/ a0 ^. T+ `　黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉
飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅
改到此為止了」！
　台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確
! P9 S9 B6 B5 U* D9 `/ v2 c定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然
  \1 J+ O; u7 T+ Z4 c- M& S證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目
標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
* f" G4 n5 \+ v' ^- m$ R　政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，
) J, e; ?! ~6 s9 _$ k6 D* f在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
$ H/ `2 H, L6 c- J求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等
$ X" z: x5 _( K7 t) R  p* B( R! U到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅
。
　「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專
業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是
按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
笑話，「專家都想要上吊了」。 (新聞來源：中國時報─李明賢、沈
3 ^. \9 O4 V( i% T婉玉／台北報導)
' K% I9 y/ e- x% \" u% v

andy826

很好~ 以後就沒得喊: 若當選~~ 股市上萬點~~

phantom

公平正義分兩種，「大家都很富有(均富)」與「大家都貧窮(均貧)」。
  Y8 w8 @' [8 B( r& a台灣社會，要做到均富不可能，均貧卻是唾手可得。
3 D7 u8 I; J9 j+ G- R

旺旺哥哥

上有政策，下有對策！
7 m3 }* B6 r# V: I- s但總算是一個開始，
選是要加油！

nelsonshi

只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!

w5719w

今天看起來又沒啥力了...
但量...似乎有出現了一些？...

寧靜海

　　很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎？

7 d# x8 @# b1 P9 p5 Y2 p( c　　與其課徵證所稅，不如早點推動實價課稅，後者不僅能落實價格透明化（包括中國大陸，房價早已透明，只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形），也能平撫房價，稍微遏止炒房歪風。

　　馬政府跟劉憶如該做的不做，只想著先從股市下手，還有二代健保竟然也要從股息課保費，真的讓人非常失望...

alibobo

老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.
老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.
1 U0 V% W( X/ Y& I$ x+ a2 A2 P證所稅過關,全民皆輸他獨贏.
最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名
$ S9 W' h7 N3 @) X7 D8 J& }$ _好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............
% {  W; z' H. p3 J& n, ?+ d癡人說夢,豈能當真?
6 G  ^: D* y: ?4 n6 I/ C  _: o

霸川

悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-7-27 08:18

  p: Q- O) r' ~& j- A+ V- ~自己捅蜂窩，怪誰呢？

學不會謀定而後動，以後就更難了。