證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到

歐陽

【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九總統對此表示
2 h! k9 i, a% d$ }& A6 o4 X，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅
史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不
+ L& R$ G/ w" K9 R到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力
2 b# o, P$ R& I& m' P# u$ L( d; i感到悲觀。
9 G! E) T, Z8 V  P: X$ @　　至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除
後，政院對維持經濟穩定發展有信心。
! F& R/ H1 D& f; ~6 t6 @' o  T4 u7 X
2 D9 J, T4 e6 m  X　　總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚
4 K( y& x9 ^/ U3 I+ h未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰
。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，
0 f5 ~( ?- V& y9 W; H$ u( x各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見
都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎
之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。
　　馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其
0 u3 ?: u% f1 Y5 {3 Z8 {: M他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的
是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。
　　但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛
# b1 M) P0 a% H0 [5 G" a) X批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯
8 Z( t% Z) u0 A. J可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為
1 M3 O. U& w6 ^  d8 A# e什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以
上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？
) C! T: j* o0 _1 r　黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉
飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
6 Q6 k$ ]3 a) x1 q  d* F2 v, m+ v6 j& l& f壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅
2 I# K& W; g' ]改到此為止了」！
　台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確
定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然
' D7 O4 Y2 Q; _$ a) t2 \$ h  ^證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目
: |4 w2 q- z: h標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
　政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，
在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
( Q( ~, p" H" ]) a' t. B& E求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等
& k$ `  l# o: `8 H到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅
。
' D  N0 Q' m: L; V$ }/ [* V　「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專
業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是
按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
笑話，「專家都想要上吊了」。 (新聞來源：中國時報─李明賢、沈
婉玉／台北報導)

) L4 I( Y& H! n% i) r; y+ H6 h

  F2 R& w8 M8 h* }3 K0 s8 n

andy826

很好~ 以後就沒得喊: 若當選~~ 股市上萬點~~

phantom

公平正義分兩種，「大家都很富有(均富)」與「大家都貧窮(均貧)」。
台灣社會，要做到均富不可能，均貧卻是唾手可得。
2 u, |2 S( C/ T) S) a6 W

旺旺哥哥

上有政策，下有對策！
但總算是一個開始，
  y$ J! }7 R( l0 T6 b3 C6 }選是要加油！

nelsonshi

只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!

w5719w

今天看起來又沒啥力了...
但量...似乎有出現了一些？...

寧靜海

9 w; @1 o8 r5 S$ c, i% v　　很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎？
+ |9 }! T% O8 _% ]3 m4 {- U) s, h
) `5 P* h( O$ _( B& |- C　　與其課徵證所稅，不如早點推動實價課稅，後者不僅能落實價格透明化（包括中國大陸，房價早已透明，只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形），也能平撫房價，稍微遏止炒房歪風。

" E/ C5 R* r& |: T　　馬政府跟劉憶如該做的不做，只想著先從股市下手，還有二代健保竟然也要從股息課保費，真的讓人非常失望...

alibobo

老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.
* h  t. x. L/ t0 g老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.
. O, X+ K% |) [4 h證所稅過關,全民皆輸他獨贏.
7 n+ f; a4 P/ P' P最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名
! E% o% L+ v. W2 S2 @( f好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............
( k- J  J/ |2 b+ N癡人說夢,豈能當真?

霸川

悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-7-27 08:18

! O3 e5 g* H# B% q$ p/ a- }" R( ?自己捅蜂窩，怪誰呢？

1 l$ u: m6 s+ t1 k  a學不會謀定而後動，以後就更難了。