- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病／中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電1 g. c3 f% _ s% U4 f* \8 N
. B* `, ]1 R u; S
i6 p( v1 n3 R* _8 i8 T
' ^. E# G* i9 {& V7 }! ]" x2 ^7 o( E. h& d0 l+ R
/ r/ G {7 L9 f8 p! B$ S* S; x
- Z, [3 S6 S$ j# T: I W
. E2 I5 e& B$ R! y" g 【文／張靜文、葉揚甲、鄭淳予】: p% z. y# |/ W5 v- N
2 ^( N8 L" A4 k( F: _. w
前言 g& p3 L# d7 \: F( b3 e
9 t' L3 G y! B+ X林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起，不管藍綠哪一黨執政，國營企業的問題一直未改善，聲望低落的馬總統，如果真想追求「歷史定位」，改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。2 R; e7 `2 }9 K6 c
+ p0 G1 l; O& |$ l+ e j
: S$ T9 l/ m8 M' ^行政院前祕書長林益世遭爆料，向中鋼下游商地勇公司索賄未遂，地勇因而遭斷料，林益世涉貪風暴，越演越烈，中鋼角色飽受質疑，社會也發出改革國營事業的聲音。
+ h$ s7 t7 j6 O) e7 c
$ v3 u/ }- T: h9 e
( u( ?. }, ^% S. @' e3 S「國營事業一直擔負有重要的政治任務，需要積極配合執政黨的政策與施政，這一點不管藍營或是綠營，哪一黨執政時都一樣！」一位曾經在國營事業位居高職，現已轉為民間企業「董」字輩的經營者，一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。5 K. d5 S: I! U* ?" T. v$ W- H/ F1 m
$ i/ @& z3 w8 v
) M! L) Y9 t6 {8 M. w3 e; g' v7 s+ V最明顯的就是這次大選後，馬政府宣布油電雙漲，有官員私下就說「為了要贏得大選，選前油電凍漲十六個月，難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎？」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營，是國營事業經營績效不彰的重要因素。/ G! L1 L0 p$ c+ d! K/ a( _
. L4 X% p, `. O9 m
! G% Y4 w# X3 X1 u弊病一 政策干預影響經營績效* n5 h4 @3 Z. P# s2 ~$ U
6 s* g. f% z, U7 E' }* {
2 O( y$ |9 [; n/ m. a! t4 O' Z
近日引起軒然大波的中鋼，過去幾年鋼鐵景氣大好時，很多下游廠商爭著搶貨，所以買賣中鋼鋼品額度，一來一往之間，往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說，很多業者為了拿到額度，紛紛透過民代「施壓」、「關說」，這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。: Y# v) x$ T/ ~+ ], e' _
# S ]4 z- F) N, X" N. }3 m) g
, h- F7 H& D- I1 g4 i8 v+ E但中鋼其實已經民營化，目前官股持股已經降至二一％，為何還會發生這樣的事情？因為在十一席董事中，中鋼的最大股東經濟部占三席，其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。
: {* Y# f6 n7 s
! g! U2 J: J( p9 A; n+ m
$ K$ l7 C4 w4 R/ E- r' R* ^ [換言之，官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力，因此對於來自黨政高層的「指示」，中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看，連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益，更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司，可能都需要上級「點頭」才算數。
* `5 K7 {' V3 [7 \) e
& D/ F5 y' q: h! A/ Q) }6 I/ {* k s% A9 R* `
其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易，就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點，願意用這樣的高價購併它？」
6 W7 Z5 b7 ]: R' j8 Q+ X0 Y ]* L0 e6 i& O
/ H9 [' g5 Z. O) S; I1 b2 U振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司，朱氏夫婦二人靠著白手起家，一度集政商勢力於一身，權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴，安鋒集團經營急轉直下，負債高達三五六億元；加上集團資金往來複雜，財務體質早已羸弱不堪，朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。
3 n$ T. N0 P Z! u/ ]- F# Y* I& l v; g Z
+ S+ I& I0 |9 h. W O @到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪，朱安雄逃亡海外，○九年初，振安鋼鐵歇業，隨後面臨法拍，被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得，朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
a" o$ n ~ o3 n/ ~3 f5 M% `$ Q& ?. W9 X
1 t* O8 Y8 _( U& {7 p2 |) O( _
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言，並不特別吸引買家注意，而中鴻卻願以四十五．九億元取得振安法拍資產；若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二．二億元，共六十八億元，總金額占中鴻○九年實收資本額四○％。, ^6 H9 \% v, n( B
! V' m+ Z) ?& y! n# c+ Q8 e) b7 V: m. `; ?5 R. `
由於中鴻付出的金額很龐大，加上振安賣相其實不美，讓外界對此購併案多所聯想，甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。( z' I# H7 ^3 O |# o3 j6 N1 T
/ S w* o% i1 N7 G5 J7 Z: j& R5 ~0 M9 y
不過，據中鴻內部人員表示，追求綜效以及上下游整合，是購併振安的最主要理由。事實上，當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好，但事後回首，鴻立（振安後來併入鴻立）獲利卻遠不如預期。
0 a2 V9 j2 }. F1 O, `) |
9 R& M. @( Y9 d6 x P
- _3 F4 m4 F4 N8 G- Q* `3 {. f一位專業人士認為，國內平板鋼除非是一貫化廠，不然競爭力都不強，主要原因就在於單軋廠技術層級不高，獲利受制景氣影響。
, z( k+ b; V/ a/ V6 z7 {& w! Y, b
/ o! l6 M% _( R& z! r
7 Y& f7 r& W) ?2 k5 Y" g從中鴻○五年至○八年ＥＰＳ（每股稅後純益）大起大落的情形即不難理解，當年中鋼集團購併前，相信不至於未評估，一位中鋼卸任董座就說，在他擔任董事長任內，一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力，顯然當年購併案背後的原因並不單純。
6 E6 l. Q* X/ R0 q s9 m0 l f# Y- U: v
1 b6 v6 |) X6 S! \- K: J: D8 a" ^弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議+ k) W1 z4 b: N
# r' f' Z9 a( i9 l1 F% x
+ }- v$ G q# | C8 Y. T
半民營的中鋼問題不少，一年總預算共一兆六千多億元（相當於國家的總預算）的台電、中油，背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛，則是國營事業衍生出的另一種面貌。8 D3 D) H; U4 n% I) q
0 [/ o( F& y. F5 h# r% N; e
) z/ O7 u- ^8 Y! Z4 G+ f4 Z- `立委林佳龍就說，目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象，包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電，甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等，他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。
% Z% j5 K% } t
8 p) q' ]. l, N$ \2 M! n' |4 d* ~7 H8 b, g: q$ y" O0 {
怎麼說「買低賣高」？林佳龍表示，汽電共生都是民間一般生產事業（石化、造紙）附帶產生，是用蒸汽回收來發電，再進一步回收發電自用，而用不完的電就轉賣給台電；但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」，將電「買低賣高」給台電賺取暴利。+ {2 s" d0 @+ T ?
/ D9 a/ [# G8 a1 Q6 _" A1 a) l5 \7 ^# P
汽電共生業者把一天分成三班制，用電尖峰時刻，台電的電價高，就降低營運量，然後再把自己所產生的電，大約九成都賣回給台電，賺取高額獲利。- U) k. I" ?4 r
' v6 o# r- m H% x6 V e
; Z) L- e* i/ m! Q晚上離峰時刻，向台電購電便宜，公司再採取加班制大量趕工，向台電買便宜的電來從事公司營運，從中賺取利益，林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量，幾乎超過九成都賣回給台電，情況相當不尋常。【今周刊】0 U, t8 k1 R9 e
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-7-19 05:25:44
收藏
讚
發表於 2012-7-21 05:22:26
發表於 2012-7-20 12:04:52
發表於 2012-7-20 09:46:40
% Z; t, }4 n$ D+ w+ ]% n: P0 k
發表於 2012-7-20 08:13:26
發表於 2012-7-20 01:36:42
發表於 2012-7-20 00:34:41
