- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病/中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電: U2 X6 S4 ^4 {: Z. F
5 T; i% Q' X1 T) U
: r) k- {" \" i" l6 m( w" E4 a* ] g4 @- D# ?- o7 L
2 \3 W1 B) S. |: h. Y, s) \! Z. s; a' t9 b) L/ E: u
" c) I; u1 P# ^( X/ R" v: p5 l4 e# ]: |& y4 g% ]* I8 d6 u# [3 H3 D
【文/張靜文、葉揚甲、鄭淳予】
# ]6 r, e/ ]: i2 @, p* R8 V$ [$ Y& d5 r% V9 |. P7 O0 M
前言
: Z+ [( }" }: n4 a; R7 Q1 ^$ ^4 l" E' i5 h: T7 j, W
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起,不管藍綠哪一黨執政,國營企業的問題一直未改善,聲望低落的馬總統,如果真想追求「歷史定位」,改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。
& t) U6 T7 _/ U& B, U3 Y4 Z- x, _+ v3 i0 Z6 M/ @, c) j* ~- @' h
Z0 G. w7 }" k5 x! s9 f- u行政院前祕書長林益世遭爆料,向中鋼下游商地勇公司索賄未遂,地勇因而遭斷料,林益世涉貪風暴,越演越烈,中鋼角色飽受質疑,社會也發出改革國營事業的聲音。
1 j$ U, O' m* G* _/ Q% M: E& w" A" B7 a' h" W; {+ o2 N t
3 ^( ?% n! E+ d' B; ~「國營事業一直擔負有重要的政治任務,需要積極配合執政黨的政策與施政,這一點不管藍營或是綠營,哪一黨執政時都一樣!」一位曾經在國營事業位居高職,現已轉為民間企業「董」字輩的經營者,一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。+ J& \; j; r! i
, D$ q" O! N1 l2 D% p; }
7 i, J: x, d* t; ]! z u最明顯的就是這次大選後,馬政府宣布油電雙漲,有官員私下就說「為了要贏得大選,選前油電凍漲十六個月,難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎?」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營,是國營事業經營績效不彰的重要因素。
5 ^% j' a" {* m* i9 P# l7 C4 p' M& H0 N* @0 f2 y
% ]8 J6 }+ g3 r0 l1 k& C
弊病一 政策干預影響經營績效! I" p( l* Q1 k$ H
1 U) a3 @9 W3 ^* z$ G
: L2 z: E5 T2 |8 Q- b近日引起軒然大波的中鋼,過去幾年鋼鐵景氣大好時,很多下游廠商爭著搶貨,所以買賣中鋼鋼品額度,一來一往之間,往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說,很多業者為了拿到額度,紛紛透過民代「施壓」、「關說」,這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。( K8 H2 \4 `+ W6 L0 T' X
0 F6 |2 z1 F' n, s
( t# T- F' J; o1 E( m7 I但中鋼其實已經民營化,目前官股持股已經降至二一%,為何還會發生這樣的事情?因為在十一席董事中,中鋼的最大股東經濟部占三席,其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。
5 M$ u+ \# e2 q4 j
/ w3 v+ k6 A- N
- ]" ?1 a- n1 F% H換言之,官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力,因此對於來自黨政高層的「指示」,中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看,連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益,更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司,可能都需要上級「點頭」才算數。0 x3 J- X* O4 _0 _+ S1 E
+ M- r6 p9 `( {8 b& r
; d( C! G6 g y3 R) b其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易,就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點,願意用這樣的高價購併它?」4 N4 }. Z" J% b* g8 M0 v4 ~
7 G) L2 h( s+ t8 t8 _6 q8 ]
4 t- D+ Q4 O! @ S! i6 U9 G% W振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司,朱氏夫婦二人靠著白手起家,一度集政商勢力於一身,權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴,安鋒集團經營急轉直下,負債高達三五六億元;加上集團資金往來複雜,財務體質早已羸弱不堪,朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。
- ]+ P9 k+ P" b) Z) D [4 N& d4 K: S3 A# c, ]( z
7 a0 u a: O. y9 B8 v r/ T! L
到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪,朱安雄逃亡海外,○九年初,振安鋼鐵歇業,隨後面臨法拍,被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得,朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
& @& Q8 d- c$ U I
' i3 W( i1 ~0 z# `2 \) I! F% Q) b- ?& Z U& [8 D5 ]
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言,並不特別吸引買家注意,而中鴻卻願以四十五.九億元取得振安法拍資產;若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二.二億元,共六十八億元,總金額占中鴻○九年實收資本額四○%。# I! F/ ^4 c% E2 \
$ b+ ` F* ~2 G% X
4 N9 J* r2 \" [8 H6 \- T* M
由於中鴻付出的金額很龐大,加上振安賣相其實不美,讓外界對此購併案多所聯想,甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。
% p" e4 f* i" u2 S
0 W3 H( P, c! ]( K- O$ J' @
9 g2 L. J( M$ ? e$ D* Z不過,據中鴻內部人員表示,追求綜效以及上下游整合,是購併振安的最主要理由。事實上,當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好,但事後回首,鴻立(振安後來併入鴻立)獲利卻遠不如預期。
) F% Z) D1 A8 q$ X" @+ J
7 @5 }0 d7 F- W
0 n) d0 q* {- Z1 g' E一位專業人士認為,國內平板鋼除非是一貫化廠,不然競爭力都不強,主要原因就在於單軋廠技術層級不高,獲利受制景氣影響。 d4 j4 @" X, |" d& q
: N5 I% @/ [7 P) Q: B$ [) U
2 `. |7 N: h( @# ^
從中鴻○五年至○八年EPS(每股稅後純益)大起大落的情形即不難理解,當年中鋼集團購併前,相信不至於未評估,一位中鋼卸任董座就說,在他擔任董事長任內,一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力,顯然當年購併案背後的原因並不單純。9 @% I" u; y( T
9 _! r# o' U$ r ?, F
$ ~6 P; m7 U+ o H8 ?2 w
弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議$ N, K. ^/ g2 z
5 V; w. v9 @: V2 Q
7 ^' d: w. W% a: u半民營的中鋼問題不少,一年總預算共一兆六千多億元(相當於國家的總預算)的台電、中油,背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛,則是國營事業衍生出的另一種面貌。& p; s5 ~' Z" A4 \, b) h; }
2 S# [+ \' ^: Q
- x4 p1 p2 r, @9 e |0 v8 Z立委林佳龍就說,目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象,包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電,甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等,他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。; B4 X# v# J; N
2 a) E" [( @3 m% g
" i/ d& Y+ ~9 \
怎麼說「買低賣高」?林佳龍表示,汽電共生都是民間一般生產事業(石化、造紙)附帶產生,是用蒸汽回收來發電,再進一步回收發電自用,而用不完的電就轉賣給台電;但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」,將電「買低賣高」給台電賺取暴利。
- S) L5 g9 d9 J/ [# m
% u& g/ n7 \* @" f; I. ~7 V7 L) l* A9 ]6 t& ` p3 ^0 ?8 X
汽電共生業者把一天分成三班制,用電尖峰時刻,台電的電價高,就降低營運量,然後再把自己所產生的電,大約九成都賣回給台電,賺取高額獲利。 `& T' f' o3 b: [. E
! H( E% j% b. w( v! V8 M: [/ x1 M2 z6 Q( ^4 c
晚上離峰時刻,向台電購電便宜,公司再採取加班制大量趕工,向台電買便宜的電來從事公司營運,從中賺取利益,林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量,幾乎超過九成都賣回給台電,情況相當不尋常。【今周刊】
/ g# T( t" R" _+ `3 C6 M" t/ C& U% d7 D4 O |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|