- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
/ |8 a2 H$ z3 f+ C- z" n. ?0 P# f/ d3 E% z! y9 ?2 W2 G: E
引述01網友LASSAM po文
" n* S, ]# E! g: ^4 j深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點/ l7 _6 v, e* p! W
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
/ z6 N6 O6 G+ F- }' R) Z
- q+ ]# ~" P. A4 h* g0 Thttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
7 K) c1 |, t1 G- a
& z% G3 P1 X9 b& |! G# p以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
# B0 C8 D T% f無意打筆戰:
3 `' _( P" `3 |) H/ I# [
% n' V( t" ^. k& \* R) G想像中的淡水$ @* q; T% ^- B' G+ C$ S" h
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級 K( m z8 e% d4 ]
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
! y$ G V$ ?: ^+ `) @或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
/ P; T! L. z+ D7 J/ r* m# x9 c. q- a8 d4 i, I) \% L3 C& K' }4 Z
但是目前看起來 q+ Y K# j# l$ ?/ D: o
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合% |9 I* ^4 x/ s( i4 n r& y7 G
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
; t. J N, s) l+ r" |1 W% B) t3 A本區建商卻各唱各的調7 ?) I! w5 B9 S' L$ l ^. B O+ {# j
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
7 a" a3 X7 C( }結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通7 ^* y6 n! O( t
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
T/ }5 b# r! @+ U+ q還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
3 D7 V3 A u( Y- |: b6 k) T這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁4 d) }. p' x9 o. K6 g$ F4 k0 ]
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"2 B* x V6 K) a+ i5 f
再美的風景也完了0 Z' g# S; C& {! R* u
' X, ?5 E5 j. z: M5 j3 }* A' c2 v
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
0 {5 x7 f$ k9 W4 H老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
& {& s/ H& _$ ~, R0 U沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
9 ?3 w0 W- T3 E0 b. k) @1 V歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調* H8 a- p$ ?! ?& ?2 g, v1 w* U
0 B }4 ?! u0 g& _* n我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
) T$ ~5 u5 }4 t6 \ N3 r. ~% e對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
( H/ v7 h4 M' `8 u) ?3 K但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
, |7 p% ]7 h3 M. |卻實在難掩對淡水現況的失望4 g$ C9 f& f) k$ S
冷卻對淡水的憧憬
2 ~: a4 ^) U" q% O) _0 T$ O可能還是考慮別區嘍
' s `- D: ?- K+ `: p7 h. W/ T# \- V" K. b8 z8 l% f# e
|
|