- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
3 W& T' K2 ~ C- J7 h. O4 ^, p; q. I9 l: Q
引述01網友LASSAM po文
5 L% G4 F& D7 }" {2 d深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點' b3 K; f& k9 w/ _
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
: ^& @& N8 |- x& ^( i& E, T0 k: T$ d G) U3 t# Z& ]; F5 p
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61) i0 t4 V G# C! U" ^1 t
7 b% f5 f& a. h
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨4 z3 L- h, l5 ?( M u
無意打筆戰:
* {# r. A& g/ d8 k# c) a9 S
$ G0 A; X! R& r/ U( P想像中的淡水+ }* q9 N, A- t( o) P
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
1 z9 `* N& a9 s" ^) g也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
n: i2 z% L6 U/ P' p( M) g或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
8 b0 `! Y3 U6 @( C
6 m7 P. Y, O9 R- i1 Y但是目前看起來5 D* D* `/ M7 C7 z) s0 ~
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合; r z5 o. C- B7 L
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
d* S2 A, ? i7 _6 S本區建商卻各唱各的調
5 D( g9 k s' K. k0 U" _有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
$ `# q) f% f5 J8 f; X結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
/ T, P0 P2 z9 C1 Q今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
; t) w+ y; D2 z) d" J" O! B還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)' C+ n0 H+ {( G) z" k- P7 Y
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁' `4 [2 h- [ v {
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
4 G$ B6 b% n$ z) i/ {再美的風景也完了
* l) Y6 y% B" W9 T9 C* \7 `+ M! A7 i1 X3 Y7 }4 ~ x
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,6 `2 }+ A0 t$ [4 r0 `9 |
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯0 L/ k \* T5 L0 T/ ]
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
: N: ?) }, [7 D* D* d) I) v歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調* ~1 T: k. L- ?' A& L- y+ J
6 [% Z$ p: b. h" A我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, ( r; }5 R1 I Q( m: Y6 E2 F
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
* O9 U- P& Q$ N2 S7 Z7 U) y; j4 U但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), M% ]/ N; a/ W# S+ ]* x
卻實在難掩對淡水現況的失望
. t" `, f3 v d; R冷卻對淡水的憧憬* Y8 l$ ~5 i! c& ^& C% N4 ~
可能還是考慮別區嘍1 s5 v/ w- F2 R9 D
+ Z7 H* a1 T6 z4 o |
|