- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 % U/ Z& h, j$ I; s
- c9 }9 M& o) A1 Q% q, W( |
引述01網友LASSAM po文
& _3 P5 W7 u" A* y深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點; l: {. l8 W" e
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 ' O9 H( c! F" N$ Q/ y9 ]4 r; d+ A
0 n3 m4 W4 ]9 n; N$ Shttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
" {* @! H* }: l: I" ~0 a6 u$ F' n7 A3 T3 O
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
5 U3 Z f* H" Z無意打筆戰:
% j" U& h5 h; ?5 h. Q- a$ k" s- M& E0 N" O
想像中的淡水
$ J- a% a( R! ]9 L* j本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級6 t. m# _! v( h+ U" Q8 U
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮- d; G& d7 t% |1 K& o
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
2 o. \& z, D4 w( R5 w1 v2 M+ K. ^; g2 d
但是目前看起來. ]( ^- y3 L. D7 f$ j8 c; p# I. v2 f
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
# r* g$ }0 ^, K5 ^) u相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
2 T/ y/ X6 N& t( @% h; r8 X7 x本區建商卻各唱各的調
5 V) X+ z0 R N$ Y有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼- m5 F* s8 u% u
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
& ]5 ?( @# A+ ?9 G1 |3 F7 \5 q今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
6 C. S% [. m( I) G# a. X/ a, L還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)6 @0 Z4 B+ j8 u. K: V+ q+ F- K+ n6 T
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁6 ?; A$ m2 e) Z
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
- p0 d* l0 s4 l! l: V. c再美的風景也完了3 B4 k8 p% s* a' \
: P* e/ F4 `- d" C, }
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
0 f9 k: a& D5 d8 B+ U$ |老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
. L- X0 Q+ i3 J$ B0 A沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
' w& o+ L3 B5 c) {$ X歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
5 p( x, A& P8 z) z, @
/ l, ~! _2 S% l' N' U) P我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, : z& |$ Y2 R' q; A+ D1 z9 I# ^
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
- k1 o- n( R" Q! k$ V- k但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
8 `2 v- \, D3 }9 |4 I卻實在難掩對淡水現況的失望$ m# p: k! c% ~ ]/ e3 t
冷卻對淡水的憧憬
4 a5 C- d& q" v; E% J可能還是考慮別區嘍# l" q+ P+ r( U6 A
- X& W6 a% d8 j8 S) V
|
|