iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1356|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 低薪高房價 過勞也無法脫貧

[複製鏈接]

52

主題

0

好友

1910

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-28 16:38:56 |只看該作者 |新文章置前
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。2 `! g* G$ o: l% Q, ?7 s. n
【 低所得高房價的雙重困境 】
; W" _0 {4 s9 V. B  W" y! `3 n
/ _+ l8 a5 x' ^0 e9 g所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。
, R+ V/ D9 x6 _. [0 t$ I( A* b
3 ?/ L5 w5 G  H5 j* Z1 F從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?# s3 N2 ~/ ^# K2 w4 e
# w1 a( }7 j. Z) A" w0 n6 }5 C
關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。
# L  F0 z* W5 x( F7 X) u; a( Y0 e) [! y
社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。" G( ^5 G. D+ \: U
$ O1 [" K6 _' K& ?) g$ g
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】
, n3 r# n! c' X0 E7 M* t6 Q! W# N6 y. W4 ?' U
薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。5 b* A3 z( l3 M5 E$ P( z
; p4 r- t$ o7 B) P0 \+ z
台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」
# s& D4 p6 t8 W( ~【 全民負擔企業成本? 】+ c8 A8 ~: [1 O( i/ G5 x

' _  \) A4 }6 L6 g企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。
7 W# [+ P; l& c$ }# j4 k+ K+ s8 z5 ]2 `) x. ~" j& L2 w- q: o
600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。
+ e8 N6 D- m* g' c$ s9 f; z+ s9 g3 l五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。
+ h3 ]9 T8 f! f# P2 u% Z. i
; ^6 ?: p  y; H% x! [! }6 n
4 [3 w( Y+ @8 ?/ h心酸阿......* l  r$ k% J% |/ Y+ N+ x/ k

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-9-28 17:02:28 |只看該作者
回覆 jerry03111 的文章
) {9 F: g' L6 y: z
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。

/ D) o; m. Q3 X+ c
2 X  A! |& Y6 a+ T9 `. q# ^  原來還有這一招,我們可以大家聯名要求將北大特區的發展,列入兩位候選人的政見當中嗎?
6 w- ~8 Q  q- F. P
- ?& Y5 y; q7 V1 I3 o. S# M9 c0 s  要不要再來「一人一信」,讓「北大特區發展政策」入列?: t, @2 [  y) \4 g1 l, e% C' f7 H
7 T7 D" X$ e) T* _
  我可以來擬稿,但有沒有雙方候選人適合的E-mail信箱?或是可以反映意見的管道?: y$ p* M  G( D2 |9 J( N8 l

( n+ I& @' d7 l. L0 f+ ?$ T3 j  如果要再辦一次連署,恐怕時間上是有點來不及了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部