住宅宅家戶比108.28％，全國住宅供給過多

歐陽

【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式，發布住宅家戶比
  W2 p. f2 R% h3 _1 ^（住宅存量相對普通住戶數比例）為108.28％，顯示全國住宅存量超
1 V2 E5 J- @5 W$ B% w* [過普通住戶數8.28％。此一意涵除顯示住宅供給充足外，內政部不排
除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
，則是明顯供給不足。
　內政部以用電60度以內低度使用，推算為空屋，約佔全國總戶數約
一成，近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查，空屋卻高達156萬
戶，佔總戶數19.4％。不過，學者莊孟翰認為，住宅調查資訊基準不
3 |0 F: W  ^" e& u) `, A一，事權也不一，統計數據很難下準確定論，改變方法沒有太大意義
$ D7 f6 r% w. J6 e: g。

　營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計，在普通住戶數與住宅存量
動態部分，首季普通住戶數為754萬9,512戶，較去年第4季增加0.29％
& ]9 S8 m8 a# p5 _: C, t& I; P  W，較去年同期相比增加1.53％。全國住宅存量總計為817萬4,684宅，
9 R9 l7 _) h+ p+ N較上季增加0.3％，較去年同期增加0.97％。
, U2 q/ E3 u+ q3 Y　營建署說，以住宅存量做為分子，再以普通住戶數做為分母，得出
4 |4 S+ n. }( g( B住宅家戶比為108.28％，顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28％。
* G. `! D+ G, [; e, c高層官員說，此一數字以一戶一棟來看，有供給較多現象，但若一戶
有好幾棟，反推回來，也有閒置住宅過多的意涵。
5 h0 q6 E$ y( a; I　官員說，過去住宅供給率，以需求家戶數作為分母，有被誇大效果
，因為有的戶籍數有很多分戶，而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
1 B' `) U5 r0 ~& W9 d: C4 F需求戶數調查，顯然「需求數」被放大很多，住宅供給率有失真之虞
。
　地政學者莊孟翰認為，民國89年之前，戶數大於住宅存量，顯然供
. N% \/ y, l3 f給不足；但89年之後調查顯示，住宅存量大於家戶數，且一差差62萬
戶，顯然有問題，89年起的住宅存量不對，後面調查的數據可能都大
8 j9 f( R1 ^* l1 V! ~有問題。
　即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋，莊孟翰說，有縣市用
* c, l* w) ~2 |60度，有的縣市以20、30度為門檻，標準不一，空屋率調查可能也都
8 M+ b6 |* w: }& r$ \失真。
3 J) K9 k+ J5 x3 v5 B+ Z9 E$ U　莊孟翰說，內政部、主計處事權不統一，數據不一，未來房市資訊
調查不宜全國調查，否則抽樣都市鄉下落差甚大，無法對症下藥，應
- c  n7 u! K' T2 i鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源：工商時報─記者呂雪彗
／台北報導)
; L$ _* n4 M& n  S5 J1 Y. q! y

歐陽

不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
2 v, t; Z( `& Q4 T5 S，則是明顯供給不足。