住宅宅家戶比108.28％，全國住宅供給過多

歐陽

【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式，發布住宅家戶比
（住宅存量相對普通住戶數比例）為108.28％，顯示全國住宅存量超
過普通住戶數8.28％。此一意涵除顯示住宅供給充足外，內政部不排
8 X# J0 T1 G6 h/ Q$ |1 ^& a除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
) U0 h7 u2 ~5 t. S: ?，則是明顯供給不足。
0 ]0 _* E1 N/ F. g6 U* `( K　內政部以用電60度以內低度使用，推算為空屋，約佔全國總戶數約
一成，近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查，空屋卻高達156萬
戶，佔總戶數19.4％。不過，學者莊孟翰認為，住宅調查資訊基準不
一，事權也不一，統計數據很難下準確定論，改變方法沒有太大意義
. d# F& s5 r" C$ I1 E。
8 ^6 Q. r$ t7 `1 X
　營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計，在普通住戶數與住宅存量
: p3 M( I  B4 n動態部分，首季普通住戶數為754萬9,512戶，較去年第4季增加0.29％
8 J' ^/ F* G) d! l) F/ l，較去年同期相比增加1.53％。全國住宅存量總計為817萬4,684宅，
較上季增加0.3％，較去年同期增加0.97％。
　營建署說，以住宅存量做為分子，再以普通住戶數做為分母，得出
住宅家戶比為108.28％，顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28％。
高層官員說，此一數字以一戶一棟來看，有供給較多現象，但若一戶
有好幾棟，反推回來，也有閒置住宅過多的意涵。
2 [8 k: L, D5 Z6 s7 d: G* ~　官員說，過去住宅供給率，以需求家戶數作為分母，有被誇大效果
，因為有的戶籍數有很多分戶，而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
  n2 ]9 A3 F( V' O  m3 q1 m需求戶數調查，顯然「需求數」被放大很多，住宅供給率有失真之虞
- R3 X" T1 R: P0 X) O+ m5 _9 ^) E。
　地政學者莊孟翰認為，民國89年之前，戶數大於住宅存量，顯然供
# e, y. C- g$ Q9 I* s給不足；但89年之後調查顯示，住宅存量大於家戶數，且一差差62萬
1 K: O7 k. `) n戶，顯然有問題，89年起的住宅存量不對，後面調查的數據可能都大
有問題。
; a. A4 O) c* ?/ P　即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋，莊孟翰說，有縣市用
60度，有的縣市以20、30度為門檻，標準不一，空屋率調查可能也都
失真。
　莊孟翰說，內政部、主計處事權不統一，數據不一，未來房市資訊
" J) o/ R7 |/ s調查不宜全國調查，否則抽樣都市鄉下落差甚大，無法對症下藥，應
鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源：工商時報─記者呂雪彗
／台北報導)

- L. \! K/ O( B' }/ n. g

' a; e2 f: h) S# j3 L

歐陽

不過其中台北市住宅家戶比為95.7％
，則是明顯供給不足。
8 l' m1 X$ w! h) ~4 D# ^/ ]1 V5 J