我想捐款給擋門哥!!!

A君的爸爸

擋門哥這樣也被罰,社會還有正義嗎???
/ Y! K4 R0 a6 l2 e8 A我想捐款給擋門哥!!!
6 `! I" `1 h- N% S& H% f: p3 \

拉不拉珍

都有問題，遇到沒公德心的人就要有智慧的處理，別淪落到和他們一樣沒公德心。總之，影響到別人就是不對的(包含那個破口大罵的),最倒楣的就是那些車上的乘客還要因此上電視......衰.......

joy

保全應變是有問題，但是他們不是警察執法人員沒有強制的權力，一不小心還會被告妨礙自由多倒楣呢

小茉莉

那天趕著回家接小孩的我，正好在那班車，那節車箱
擋門哥說：我不怕被罰，我也在趕車，你先罰他們再罰我。

這件事應是保全危機處理能力不足。
0 A8 D% S( K+ u, j" v2 I如果保全處理能快速一點，至少在外面排隊的那位乘客也不會開罵了

寧靜海

回覆 A君的爸爸 的文章
1 P* h6 q! w: \' J+ S

我個人看這件事,有三個關鍵者
" h% E* J7 ]& pA.吃東西的人
B.擋門的人
C.保全
+ T4 D" z- W9 D- a在我看來,A是肇事者,C是失職不處理者,B只是採取行動者
  |& C1 O0 v* M! ]; N整車人的時間被耽誤要罰誰??當然是A+C...
- q+ y1 q6 r+ \$ p因為他們兩的行為是因,導致B採取激烈行為是果,
這部份該罰的應該是吃東西的人+保全!!

, ?: `$ L$ b. W5 A( @7 \
　　雖然A（吃東西的人）跟C（保全）的作為，導致B激動的行為，但另外一個角度可以觀察的，就是B採取的行為是否恰當，舉例來說，我們到政府單位辦事情，遇到溫溫吞吞的公務員，我們就可以大聲咆嘯，或是乾脆把整個入口霸佔住，不讓其他人進入洽公嗎？
0 d7 d  t) s: Q0 A4 g
　　更極端的例子是，以瀝青廠製造空污為例，造成居民嚴重困擾，那我們可以衝動到去燒了工廠，或是攻擊廠方人員嗎？
3 P  `: f/ V5 q3 I' W8 G
　　舉這個例子只是想說明，擋門哥的行為其實已經違法了，所以才會遭到開罰，也因此，要伸張正義感是ok的，但至少行為應該仍在法律的規範裡面，所以我個人認為他挨罰其實還算合理，但伸張正義，精神確實也值得鼓勵。

Thomas0826

A君的爸爸 發表於 2010-9-28 14:36
3 S; J! U; Z" I9 j* u* h# s3 h, J+ r我個人看這件事,有三個關鍵者
. I" g, F; V, P. j5 kA.吃東西的人
B.擋門的人

3 t) S4 X  V3 B0 T- z% F回到事件的最基本點...違法的人...就該受罰
2 g2 z, p, s( p. l  n3 O4 E
8 U) B+ U7 `4 s* T* K' V1. 車廂飲食的人...違法...該罰
2 e' P: _  k$ K3 o: y! F6 B1 G. i2. 擋車門的人...違法...該罰
3. 處理不當的捷運員工....如果違法...該罰 (不清楚捷運公司的制度)

3 \" ^* D- W( i- y整個事情在延伸出去....當處理任何一件事的時候...最好要有"智慧"...採取最圓融也最有效的方法
不是一昧的往前衝...喊殺喊打就好了...
4 h# r  H1 r: I9 i2 F* _
; m* B* L# A. W4 \: @印象中以前也有人檢舉過一樣的案子...他是以照相然後通知捷運人員...最後好像飲食者也受到處罰...新聞報的!
$ z8 K4 f# K" e像這種不影響到其他乘客...但是也達到檢舉目的...就是好方法!
. m( B5 t, `$ U7 d( o7 t8 m
2 V. S( i9 l& F5 ^' x
8 ~! \7 m  K- ]) V" o7 x& ]

A君的爸爸

寧靜海 發表於 2010-9-28 10:56
" G) Y  m+ @/ r. s4 e昨天看新聞，捷運公司有說，他可以直接按鈴請服務人員來處理，所以實在沒有必要這樣擋門，反而影響到大家的 ...

我個人看這件事,有三個關鍵者
# b8 }$ a6 z- q/ a8 xA.吃東西的人
B.擋門的人
' x8 p8 [+ t4 a+ Q* ^- u2 t+ tC.保全

1 h+ o& n& Q# q" ^; m0 {起因..A在捷運運行時吃東西
9 E- d+ A$ R3 E; k5 m7 `/ lB在列車到站開門時,叫C保全處理
C保全不動
( Q/ g/ s4 F/ _, i3 U1 l, SB採取激烈手段擋門,導致整車人的時間被耽誤
  e* R- _! g" b
7 I  m0 K2 ~. L3 B% x/ o在我看來,A是肇事者,C是失職不處理者,B只是採取行動者
整車人的時間被耽誤要罰誰??當然是A+C...
因為他們兩的行為是因,導致B採取激烈行為是果,
這部份該罰的應該是吃東西的人+保全!!
- ?5 s# M$ H. Q6 u
/ ~! Q$ N) W% q6 ^1 @( _, z' y$ \以上是我個人的看法...任何事都有因果,
4 G) K$ h1 g; L$ ~! p$ B5 O4 K  ]處罰執行者不是最適當的!
就因為如此..大家都不願當執行者!

3 i+ K3 l9 @  V4 T

Thomas0826

出發點是正確的(檢舉飲食)
% K) H- m$ P( Q3 i4 l但是做法是愚笨的!沒有智慧的!

他人吃東西影響環境跟其他乘客!他的行為相對的也影響其他人跟環境! 半斤八兩!

所以...給他拍拍手讚美他的正義感
但是...也給他一點批評唾棄他的處理方式....

saamou

那請問是沒有更好的方法了嗎? 這樣你下次看到有人吃東西你就去拉緊急煞車算了 有人室內抽菸 你就去按警鈴然後打119叫消防車來 是不是只要正義做什麼都是對的

A君的爸爸

這種事..就是這樣子,大家都在看戲,反正事不關己,
; J& [0 _" R" ?( U) m4 ~中國人的社會,表面上說的好聽,是個互相包容的社會,
' P( \% Q, k' [+ e事實上,是個極度鄉愿的社會!
9 K2 ^" b5 L* a3 S+ F一定要用很激烈的手段來制止才能解決問題
' a+ s. Z, h0 n8 N5 T然後又有人會說..一定要用這麼激烈的手段嗎??
" T9 p& p- C- J, B是的,中國人...就是這麼賤!!
/ m  r! Q5 R5 K, c你到歐洲美洲日本,再來看看中國人的社會...

就好像路上看見人家亂丟垃圾,貼廣告..總覺得又沒影響到誰....所以沒關係,
要是所有人都這樣搞...你看這個社會..會變怎樣??
學勤路都來擺地攤賣菜賣魚賣豬肉好了,有留路給人家走就好,反正也沒影響到誰..
/ u! @$ q4 z0 {& R叫房仲把學勤路路燈桿都貼滿小廣告單,貼到像一顆聖誕樹好了...反正也沒影響到誰..
) m' g0 x- p' \2 V不要因為惡小而為之,也不要因小惡而不責,
" A- B$ C( v* Q1 }2 c* \7 [出面爭道理的人反而被指責是無聊的正義之士..
- W/ M7 N9 T: ?4 P! V. I9 z7 c那指責人家是正義之士的人..跟旁邊看戲的保全也沒兩樣...