我想捐款給擋門哥!!!

A君的爸爸

擋門哥這樣也被罰,社會還有正義嗎???
我想捐款給擋門哥!!!

拉不拉珍

都有問題，遇到沒公德心的人就要有智慧的處理，別淪落到和他們一樣沒公德心。總之，影響到別人就是不對的(包含那個破口大罵的),最倒楣的就是那些車上的乘客還要因此上電視......衰.......

joy

保全應變是有問題，但是他們不是警察執法人員沒有強制的權力，一不小心還會被告妨礙自由多倒楣呢

小茉莉

那天趕著回家接小孩的我，正好在那班車，那節車箱
% S! D; M% h* I) _: X4 ]) j4 q5 R擋門哥說：我不怕被罰，我也在趕車，你先罰他們再罰我。
1 x8 P& ~/ p, C- T0 h9 Y
這件事應是保全危機處理能力不足。
  ]1 m( C* W$ h如果保全處理能快速一點，至少在外面排隊的那位乘客也不會開罵了

寧靜海

回覆 A君的爸爸 的文章

我個人看這件事,有三個關鍵者
* `+ B6 _1 B* Z- XA.吃東西的人
B.擋門的人
C.保全
5 ]4 T4 ^0 e# R# f; `4 L在我看來,A是肇事者,C是失職不處理者,B只是採取行動者
+ n: |6 e$ U' M' l整車人的時間被耽誤要罰誰??當然是A+C...
+ E5 ?9 b, i, ?' K! J因為他們兩的行為是因,導致B採取激烈行為是果,
這部份該罰的應該是吃東西的人+保全!!

' p  f4 W' T+ g! ]
- [; V) w( d: U0 n9 `  H& _& k3 N0 H　　雖然A（吃東西的人）跟C（保全）的作為，導致B激動的行為，但另外一個角度可以觀察的，就是B採取的行為是否恰當，舉例來說，我們到政府單位辦事情，遇到溫溫吞吞的公務員，我們就可以大聲咆嘯，或是乾脆把整個入口霸佔住，不讓其他人進入洽公嗎？
% M7 {( `3 b6 G. n( c* Y
! l. H+ `% o% V8 \: g# }　　更極端的例子是，以瀝青廠製造空污為例，造成居民嚴重困擾，那我們可以衝動到去燒了工廠，或是攻擊廠方人員嗎？

+ C0 Z6 v, P0 w/ |, \4 R1 s# f' n　　舉這個例子只是想說明，擋門哥的行為其實已經違法了，所以才會遭到開罰，也因此，要伸張正義感是ok的，但至少行為應該仍在法律的規範裡面，所以我個人認為他挨罰其實還算合理，但伸張正義，精神確實也值得鼓勵。

Thomas0826

A君的爸爸 發表於 2010-9-28 14:36
我個人看這件事,有三個關鍵者
, J" s( ]( j; ]8 u- @) ]" f  GA.吃東西的人
B.擋門的人

回到事件的最基本點...違法的人...就該受罰
0 t9 Q5 [8 R1 n7 H" ^8 [
1. 車廂飲食的人...違法...該罰
# E3 W* E8 V0 O" M5 v6 q: C: L2. 擋車門的人...違法...該罰
3. 處理不當的捷運員工....如果違法...該罰 (不清楚捷運公司的制度)
& K8 \0 @3 R3 t3 X; W/ f' h
整個事情在延伸出去....當處理任何一件事的時候...最好要有"智慧"...採取最圓融也最有效的方法
不是一昧的往前衝...喊殺喊打就好了...

: w# R" P' L0 p7 R4 G- ~印象中以前也有人檢舉過一樣的案子...他是以照相然後通知捷運人員...最後好像飲食者也受到處罰...新聞報的!
8 r. |* o2 B6 r像這種不影響到其他乘客...但是也達到檢舉目的...就是好方法!
6 d8 s" H% p# ]* {; D
% ^) i7 n" {: g3 i4 f2 Q
0 S4 t) w9 Z9 O! F4 }3 W

A君的爸爸

寧靜海 發表於 2010-9-28 10:56
5 Q3 ?$ ?% p/ n# r% M5 [昨天看新聞，捷運公司有說，他可以直接按鈴請服務人員來處理，所以實在沒有必要這樣擋門，反而影響到大家的 ...

9 c( w* ]) w# G我個人看這件事,有三個關鍵者
) E, A  q; n, e& M8 D5 FA.吃東西的人
B.擋門的人
C.保全

6 Z3 K# G8 X; `* n$ o$ ?9 Z起因..A在捷運運行時吃東西
, O5 c6 e$ g% ^4 i1 k' ZB在列車到站開門時,叫C保全處理
C保全不動
, J: Q8 ~$ ~# Z9 NB採取激烈手段擋門,導致整車人的時間被耽誤
6 c- G4 _% v( I+ O
7 R3 F" Y* E2 o& h9 \在我看來,A是肇事者,C是失職不處理者,B只是採取行動者
7 u7 K" k: P; L; i  A整車人的時間被耽誤要罰誰??當然是A+C...
因為他們兩的行為是因,導致B採取激烈行為是果,
, W6 U, j" E: i. Z  a這部份該罰的應該是吃東西的人+保全!!

以上是我個人的看法...任何事都有因果,
2 {! I1 w8 C6 R  a6 c1 @% {處罰執行者不是最適當的!
就因為如此..大家都不願當執行者!
. [* T1 b, d6 i3 ~+ N: ]& b1 B- ^. y

Thomas0826

出發點是正確的(檢舉飲食)
( Q& s4 C" f: T* A/ ?9 `但是做法是愚笨的!沒有智慧的!
  G, `0 `) b1 r
他人吃東西影響環境跟其他乘客!他的行為相對的也影響其他人跟環境! 半斤八兩!
! v# R: j( P  _3 D; _
所以...給他拍拍手讚美他的正義感
+ z/ L/ i: S2 [$ m7 }1 g但是...也給他一點批評唾棄他的處理方式....

saamou

那請問是沒有更好的方法了嗎? 這樣你下次看到有人吃東西你就去拉緊急煞車算了 有人室內抽菸 你就去按警鈴然後打119叫消防車來 是不是只要正義做什麼都是對的

A君的爸爸

這種事..就是這樣子,大家都在看戲,反正事不關己,
中國人的社會,表面上說的好聽,是個互相包容的社會,
5 r1 W; }) |, z! e8 T) u4 A* K事實上,是個極度鄉愿的社會!
' B, f& L- t9 I& N8 I$ R2 Y2 M6 q" e8 S一定要用很激烈的手段來制止才能解決問題
然後又有人會說..一定要用這麼激烈的手段嗎??
是的,中國人...就是這麼賤!!
2 F9 [) {0 ]$ Z  \( `你到歐洲美洲日本,再來看看中國人的社會...

! f2 z7 K( S, _0 a) A2 }' ~就好像路上看見人家亂丟垃圾,貼廣告..總覺得又沒影響到誰....所以沒關係,
要是所有人都這樣搞...你看這個社會..會變怎樣??
學勤路都來擺地攤賣菜賣魚賣豬肉好了,有留路給人家走就好,反正也沒影響到誰..
叫房仲把學勤路路燈桿都貼滿小廣告單,貼到像一顆聖誕樹好了...反正也沒影響到誰..
不要因為惡小而為之,也不要因小惡而不責,
4 i" \) a% a% p8 n出面爭道理的人反而被指責是無聊的正義之士..
那指責人家是正義之士的人..跟旁邊看戲的保全也沒兩樣...