iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9835|回覆: 51
列印 上一主題 下一主題

[交通] 三鶯線進度說明,地方與市府齊心爭取核定

  [複製鏈接]

382

主題

8

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
731
在線時間
2617 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-30 06:30:40 |只看該作者 |新文章置前
三鶯線進度說明,地方與市府齊心爭取核定

101.06.29 發佈單位: 新北市政府交通局

捷運三鶯線為新北市三環三線建設計畫之一,更為地方民眾所殷切期盼,新北市政府為傾聽民意,廣納各方意見,並讓民眾充分暸解目前三鶯線推動進度,於28日晚間在三峽區長青文康活動中心舉辦「三鶯線進度說明會」,現場湧入相當多關心三鶯線進度的土城、樹林、三峽、鶯歌等地區里長、民眾到場聆聽,而深耕地方多年的立法委員黃志雄、盧嘉辰及新北市議員王明麗、林銘仁、黃永昌也親自到場關心,另外立法委員段宜康及新北市議員吳琪銘、洪佳君、高敏慧、陳世榮、歐金獅等亦派代表出席,現場民眾發言踴躍,凝聚地方及新北市政府共同企盼中央儘速核定,讓三鶯線儘早動工的共識。

說明會由交通局先向鄉親報告三鶯線的進度及初步規劃路線,在仔細聆聽地方民意後,交通局陳副局長文瑞表示,三鶯線已研究、討論多年,期間雖曾陸續完成各項評估規劃,但均未能獲中央核定,今年在市府積極推動下,有相當大的機會得以實現,因此特別舉辦進度說明會,讓民眾瞭解三鶯線最新的進度狀況,而各項關心進度、路線與站位規劃等意見,新北市府均以開放心態虛心接受,絕對會納入後續綜合規劃中詳實評估,未來也將在各階段程序舉辦公聽會、說明會,讓各方意見充分交流。

陳副局長說,新北市交通局於100年10月完成捷運三鶯線可行性後,報予交通部審議,經過3次修正,於101年5月份獲交通部同意核轉行政院,行政院也在6月份同意交由經建會進行審查,市府將全力爭取核定,而三鶯線可行性評估通過後,即可展開綜合規劃、環境影響差異評估等作業,預計102年完成,並以103年先期工程動工、110年完工為目標積極邁進,也期許地方民眾能全力支持,讓等待多年的三鶯線早日實現,有效改善當地交通現況,活絡地區產業及觀光發展,帶給地方最具便利、舒適、繁榮的生活環境。


新聞發言人:交通局副局長 陳文瑞 電話:本市境內1999轉6979或0935-583852
新聞聯絡人:交通局專委 吳國濟 電話:本市境內1999轉6973或0910-688112
電子信箱:AJ3480@ntpc.gov.tw


本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 5 人評分金幣 收起 理由
1126 + 1 感謝有你~
afnea168 + 1 讚!
文漢 + 1 讚!
jason3533 + 1
快樂讀書會 + 4 讚!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

不要拿過去的記憶..來折磨現在的自己...
~~在意你在意的人所在意的事情~~

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
52
發表於 2012-7-14 17:51:29 |只看該作者
現階段已如泡影
越多想法越多意見…
幻影…
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
51
發表於 2012-7-14 17:30:56 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-7-14 17:17
說的好,照綠黨的說法,Hybrid的車不買也罷。

這小弟沒有意見,反正買不起 XD

不過小弟倒是覺得,這世上有不少事物,是業者、假專家和當權者聯手進行詐騙 (或者當權者是被矇在鼓裡)
真理,或後果,遲早會浮現出來
(扯遠了)  

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
50
發表於 2012-7-14 17:17:29 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-7-14 17:03
據前綠黨秘書長潘翰聲表示:捷運耗電量極大,將汽車污染物從都市轉移到鄉村區的燃煤電廠,是環境不正義 ...

說的好,照綠黨的說法,Hybrid的車不買也罷。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
49
發表於 2012-7-14 17:03:38 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2012-7-14 17:11 編輯
js22020 發表於 2012-7-14 16:24
捷運不就是低污染(如果不考慮施工過程的話)的大眾運輸工具嗎?

寧靜海有一篇[交通] 值得參考的高雄 ...

捷運不就是低污染(如果不考慮施工過程的話)的大眾運輸工具嗎?


前綠黨潘秘書長曾說:捷運耗電量極大,將汽車污染物從都市轉移到鄉村區的燃煤電廠,是環境不正義的課題。

(小弟無意辯論,只是提出一個不同的觀點,謝謝)

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
48
發表於 2012-7-14 17:02:04 |只看該作者
本帖最後由 凡夫俗子 於 2012-7-14 17:05 編輯
js22020 發表於 2012-7-14 16:24
捷運不就是低污染(如果不考慮施工過程的話)的大眾運輸工具嗎?

寧靜海有一篇[交通] 值得參考的高雄 ...


捷運不就是低污染的大眾運輸工具嗎?

沒錯,但低污染的大眾運輸工具不一定是捷運啊。

MRT好像是都會區「快捷」運輸的意思,海大的文章中,那的確像是捷運,但在一些城市中,如蘇黎世,日內瓦,維也納真的就是46樓大大說的,只是要等紅綠燈的平面電車。

我不知道那算不算是我們政府講的輕軌電車?




一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
47
發表於 2012-7-14 16:24:49 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-7-13 14:05
歐洲很多城市使用輕軌電車,它們算是捷運嗎?我印象中好像只是低污染的大眾運輸工具而已。

這點請對歐 ...

捷運不就是低污染(如果不考慮施工過程的話)的大眾運輸工具嗎?

寧靜海有一篇[交通] 值得參考的高雄輕軌與城市美學(簡報檔案與圖片分享)
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;tid=57085#lastpost
值得參閱

1

主題

0

好友

249

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
33
在線時間
116 小時
46
發表於 2012-7-13 15:30:50 |只看該作者
基本上歐洲的應該算地面電車 有的還要等紅綠燈 也不能開快 因為行人汽車也會走

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
45
發表於 2012-7-13 14:05:31 |只看該作者
js22020 發表於 2012-7-13 13:36
歐洲很多城市使用輕軌電車,都是人口稠密區。


歐洲很多城市使用輕軌電車,它們算是捷運嗎?我印象中好像只是低污染的大眾運輸工具而已。

這點請對歐洲熟悉之人多指教。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
44
發表於 2012-7-13 13:36:10 |只看該作者
Antus 發表於 2012-7-12 10:18
輕軌是用於人口不密集的地區 以三峽的密度 我認為高架較可行

歐洲很多城市使用輕軌電車,都是人口稠密區。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部