- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯
; P1 q7 _* }/ F8 L+ G, O+ d$ p2 }) o
最近,小弟常被朋友或客戶問到這個問題。5 @; _: Q2 |- q# }' ~1 L* \) ]$ a
, X, R; d, d# b2 o其實,小弟必須老實的說,貪污的法官,是存在的。很簡單的道理,長久以來,在對於公務員道德操守的規範裡,法官可以說是最鬆懈的一塊,除了只有老天爺知道的「自律」之外,幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。
: {) C+ S. {; U& U; h3 H; H0 l b* n9 I" g( C. |3 Y+ l1 F8 c: n) G" c
法官也是人,是人就有慾望,特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。
. w' }8 m4 j: `4 B- o4 X0 b. d ^# m7 x8 Z
7 q- E4 A4 ]3 ]1 W* W, C
怎麼避免遇到貪污的法官?當然沒辦法,因為案子是法院分派的,在大多數的案件,我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過,如果涉訟金額不大(小於100萬),或涉及刑事罪嫌不重(5年以下有期徒刑),一般而言都不太需要擔心,不是因為不會遇到貪污的法官,而是案子太小,就算遇到,這種案子的價碼,他們看不上眼。; r# I! m2 Q( ?% G: j! X7 D
" t: m* K4 E {. f
3 e, ^ e) A5 X* c% t反之,如果是超過100萬以上的民事案件,或3年甚至5年有期徒刑以上之罪,小弟建議還是要詢問有經驗的律師,打聽一下被分到的法官風評(律師都會有比較熟悉的法院轄區,所以真有風評不好的法官,大概都會聽聞),如果真的不幸遇到惡名在外的法官,就更要盡力把訴狀寫好,逼得法官枉法裁判,就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由,而這樣的判決,縱使結果不利,但會有利於上訴。
) {$ y; q+ a* `$ y( U. H/ E* n# w z3 O1 ^$ y3 M& D4 N
6 Q. p6 R9 U; A( o, e以上一點經驗,提供給愛北大的朋友參考:) |
|