闢路徵地 三峽六戶憂無家歸

faith

〔記者謝佳君／新北報導〕「女兒許願卡寫著：我想要一個甜蜜的家，永遠住在三峽。但我卻辦不到。」陳世閔無奈地說。新北市政府規劃開闢「台北大學特定區聯外道路」，三峽區三樹路與大學路口六戶民宅面臨被徵收，補償金卻一次比一次低，居民憂心無家可歸，「過去當兵衛國，現在連保家能力都沒有。」

新北市政府工務局規劃設計科長鄭立輝表示，過去土地徵收是參考公告地價，但內政部預計今年七月將公布市價計算標準，因此，目前民眾得知的補償金額仍是未定案，但他強調，該地區是非都市計畫的農業區，價值自然無法與北大特區相提並論。

住戶吳契憲說，兩年前政府以公告現值加四成訂定補償金，當時他兩層樓的透天厝只值四百九十多萬元，沒想到兩年過去，這幾天再詢問，竟剩四百廿幾萬元，「十五年前買下這棟透天厝都要六百多萬了，日前住商房仲還開價一千五百多萬。」

住戶陳世閔也氣憤地說，家裡就靠這麼一間店面維持家計，政府卻用低得可憐的補償金要將他們趕離家園，難道要他們流落街頭？過去有老婦人抑鬱吞農藥輕生，先生在前往醫院照顧她的途中車禍身亡；附近陳太太二度被徵收，安置住宅都還沒影，又要面臨「二度傷害」，痛批政府的話根本不能信，絕望放棄掙扎。

陳世閔說，政府揚言今年要強行徵收，他們六戶勢單力薄，恐成「文林苑翻版」，「我們歡迎新鄰居，但政府應照顧我們的權益，而非乞丐趕廟公，原住戶成了貧民窟，連基本生存權都沒有。」「宛如被掐住脖子，只剩最後一口氣。」

鄭立輝說，中央今年已編列三億元補助，希望加快徵收開闢道路，針對補償，也會找相關單位討論是否有其他救濟措施。


http://www.libertytimes.com.tw/2 ... i3.htm?Slots=TPhoto

寧靜海

現在看起來連市價徵收，恐怕也無法解決問題了！

J3-11F滴曲曲

補償400多萬~只能買到國際館3個車位

美好生活

我們熟識龍埔里里長，里長表示連他們也看不下去政府用這麼少的錢徵收，他說老三峽人很多都是辛苦大半輩子的農民，每次協調每次無奈，那些居民説：「捷運才只是説規劃，房價一坪12萬到現在20幾萬，若是我們成全大家蓋捷運了，請問要漲多少錢？政府補助的錢能夠買的起北大哪一間房子，我們年紀大了，誰付房貸？」 親愛的北大新住民，他們真的願意蓋捷運，但是政府不要來強姦他們的房價！請有政府關係的良知公家人員出來協助，讓大家有雙贏的結果^_^ ，看看苗栗大埔農民，最近苗栗火葬場，請問政府不就是擺名的當合法強盜，這可是公訴罪！還有文林苑，居民是賣家，他有權設定賣價，建商是買家，你出不起就不要買嘛！為何官商勾結直接搶，一樣強盜就是公訴罪！

Antus

既然路線都未定 就找個不需徵收的路段

yapi

凡夫俗子 發表於 2012-6-9 20:27
我也同情這六戶人家，非常贊成政府應該給予較優補償。但為了開路而徵收土地，與文林苑是兩回事。

這也是大問題
不能只因為要開路，就以低於行情甚大的價格來徵收吧

以北大目前的行情....
距離捷運站近、透天、臨大馬路來說，開3倍價格到1200萬，應該一堆人都搶著要。
政府卻要以400萬左右徵收...??
屋主不抓狂才奇怪....

kwbaseball2002

康康 發表於 2012-6-12 20:09
那這六戶要用合理價還是滿足價

滿足價比較簡單價格地主高興就好

一個字形容.......

難

康康

洪阿民 發表於 2012-6-12 16:34
嗯.....一言以蔽之，叫「沒共識」

那這公共建設應該是誰和誰的共識

政府和地主

政府和大多數民眾

黨派間的共識

還是政府和媒體的共識

康康

kwbaseball2002 發表於 2012-6-12 16:26
康康,,

我來回答....

那這六戶要用合理價還是滿足價

滿足價比較簡單價格地主高興就好

合理價就問題多了

金額少了說政府欺負人民

金額高了說官商勾結

那公告現值加四成不計增值稅

被徵收的地主又說公告現值與市值有差異

那政府把公告現值逐年提高接近市價也有人不爽

所以說應該怎樣作

洪阿民

康康 發表於 2012-6-11 22:32
文林苑到底是不合理還是不滿足

有人有答案嗎

嗯.....一言以蔽之，叫「沒共識」