0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

sugar100

' ~" ?# @+ u9 P1 J( g; C- K以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
' }' F8 E4 l8 @什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
$ T# Z% I- n& E: c+ p5 v/ U後來才知道錯了！
其實所得稅是有錢人繳的多！

我看非凡新聞聽到的數據如下：
0 D* k( N8 |' k% g很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。
全台有5xx萬戶要報所得稅。
8 m3 C6 |2 z8 M9 W其中有3x%的人稅率是0
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
: \7 M, Z. l  A( b' b其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
以上數據如有錯請高手指正。

結論：
有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。
, ^8 W4 p- L3 c4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）
1 c# Z0 W  a, f% g$ k+ P千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
- R8 |- m8 G* N- i+ h9 J! s5 T

1 Y; w. q2 D* m9 J3 g; H

大雄

yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
大家都有貢獻啦

3 U: C' a/ t% E政府的資金來源, 不是只有稅收

租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。

康康

kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
& A* b1 u$ L4 i: Rno no no....
+ D5 [; _% f. y) k
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧
" b0 G; f0 {) ]9 y" z
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多

; B6 ?7 ?) b! t0 @% K- U2 |但是以國家整體稅收

綜所稅的比例就不見得是最高的
8 M7 Y! O% T. \9 T6 }7 b

trick88

勞資對立不一定是稅收的關係
$ @% c6 R5 D4 I- z) i( t% w
2 L$ p& r6 `6 d8 J$ b! @) Z我覺得
老板太小氣
賺錢也不肯加薪
1 I! e& R+ Q- d3 {9 G% I7 z才是主要原因

yljimmy

大家都有貢獻啦
& o5 q4 d3 @9 {! R7 Z0 V4 x  d
: Q, Y1 X3 f7 a4 y政府的資金來源, 不是只有稅收
稅收也不是只有綜合所得稅
! Y8 A+ Q) N3 e. s$ _* U
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
3 v( {( J0 t4 w但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
- T- c- ~0 f3 B& K4 m只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
% b( k5 X( V" ?5 ^7 B1 A6 H; @
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
做網拍可能比大企業還容易跑稅
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
, _) Y8 Q, M4 ?% I) {6 ~2 ^' |多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
  s3 v7 t, P' i0 _- O( s% D
: |; t3 ~1 v1 G- |但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低

( Z  M/ h0 k. {! }4 \* l這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
反商, 太沒道理

. O* U1 s4 t* Z0 z9 z這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉
' }/ _6 i) Y  ~6 z3 p* N如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
; S( W6 [0 n$ n9 G& r# O5 M那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊

0 C/ c  z: e3 K: N" J0 a& n5 `  r" m不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
5 \  q$ e$ S! r7 F* F: E- b2 w懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方

& O8 q$ ]; M5 N0 w誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？

kwbaseball2002

no no no....

0 b% l3 y2 |4 `& v8 @$ z6 N+ A綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

/ o6 q; c$ ?& L您結論中的
2 f& c0 P7 K( {. e" E# t$ t( U4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級

0 L; d) d; S# G2 ~5 F他們還是勞工..
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..

! T; a( l$ n" R. k& |: ?我的重點是...
. [% Q# l, S% ^, A. h這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)

0 I; e. s  j& v所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
% e, n* K$ ?6 Z1 u5 O6 ^
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!

胖豪

這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段

在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。

' |/ {5 ?! s! chttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716

, f1 U6 N% t. |* }( @