iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 823|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 " {5 B( D1 e2 u0 F7 Q. A

( |" a8 u! R9 }5 s# F# ^以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。
- M- ?( S  N" M# H什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
. q+ m5 J7 S& @- V: Y/ f什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
2 g  ]5 [' t; q- g. A, H$ M後來才知道錯了!  p8 O/ ^& U( {; L
其實所得稅是有錢人繳的多!
; H2 t  N: O/ t( B  l1 i8 O# q5 g  f5 _" [" m
我看非凡新聞聽到的數據如下:4 V) h; u. P) U1 t( [; a: f% }7 s
很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
' D  a( k3 M- X0 K/ z全台有5xx萬戶要報所得稅。
" v7 I5 v: d. _9 K+ M* S' m1 ]: M; \其中有3x%的人稅率是01 e1 u, `* x! w. J5 p$ `  L! a
其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
" A4 }8 u* Q. Q9 S0 e% e其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!+ D' Q, ?+ e  k) h1 Y) l
以上數據如有錯請高手指正。# I( I  q* ^: K3 q
6 E. M/ Y8 V8 n& ~
結論:
9 X3 i" G0 y( w% z& F' s有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。  \! s( {2 \  k# |" |/ z4 K* ?
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)
% c+ f- h+ `4 @9 F2 e1 u( k千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
) L3 Q5 p8 r$ o/ T4 ~% r* q  R3 a# X3 n3 x8 B

/ w3 Q  N8 [3 i+ Q8 K
" t9 a$ o% j9 }. f. `: Q/ N/ ~; a/ c, h

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
- v3 }! p' {" }  d& `# r! T$ D# H4 O大家都有貢獻啦1 |. c" p. @/ q- P# T$ {: U* p

. ]5 o3 h9 s" r; |政府的資金來源, 不是只有稅收
9 L0 l6 e5 G5 f/ I  Q, T8 x
% j2 L/ i$ x- s
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 - V* T# t) L" {6 L
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 ; p# Q1 q# ~& u8 E, f
no no no....
2 D$ N7 t. c! d* i9 B6 K9 y) S$ H" \3 f7 v
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

# r1 U- X' F$ S' s" `' t3 T0 w5 _  P, O) o2 V8 I
資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧% o) p7 \$ W9 z: m+ Y

4 q) {, m7 [+ W如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多3 y: K' z. u- R) @4 K

. ]$ M# Z. _% \) s8 Y$ w但是以國家整體稅收% V- T2 l- F; b" |' [/ N; s

( |8 o4 ~' d* O5 S0 [/ D# |綜所稅的比例就不見得是最高的: F. Q& d5 ^7 |
# I& Q  Y. m( ~! U
: g# n1 K: R  S
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

5

主題

4

好友

3503

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2804 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
1 Z. \/ `9 t% \; W+ v
' l. n9 N' Q  K% ?( n我覺得
8 C# H* ?* i0 p5 |老板太小氣. S( k8 ?4 f$ [4 ]/ U0 _6 L+ q
賺錢也不肯加薪
1 k1 }" @$ n( ^3 I) C才是主要原因

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦
! w$ O; A  p- B& y( n: L  v5 F0 Q2 C7 n8 x: S
政府的資金來源, 不是只有稅收
$ B, Z& g( w1 P3 r9 l' ~3 [稅收也不是只有綜合所得稅# N1 d; W  Z' H" V. ~

! ^, J* v: Z5 G" U$ j! t廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
9 s4 _' i! T) [4 E但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
0 A/ S& m) B0 `3 ]只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉; o8 P% ?. W  M- m# W, o* ^

/ H, R: T; m/ U; A而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
4 z+ z3 p  g1 w* q) S6 B7 R做網拍可能比大企業還容易跑稅
4 D! m+ Y! ]2 p. b6 y- u" x別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外* ~- b) u% K3 H* d3 M6 F. g" s
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
- U" M; O) H. ~4 @. }當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
  ]" }/ k9 y0 r2 k# L+ l5 e
7 r. e8 q8 P* b2 Z  c  w! ^但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低1 k% X* q5 P* l$ X* b1 x& K
4 e; ~+ W& _4 Q# C
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代1 P1 R: V9 x% E: h1 M
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
5 y' `* F0 u( A$ ~" F反商, 太沒道理3 e: m0 [6 h7 v7 P: ~7 l4 C8 I

3 h. U7 V! d. @9 D% M. q這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉+ ?  r% n% @& p# E
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
) W2 q4 G5 b" m) D8 m5 q: o  }那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊( K3 G0 x! ]/ U4 ?

+ b( y6 d. T( W不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定. t) d: @, x# x5 J
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
3 V! F' S8 u% `. y- `6 B5 F把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
4 k1 i: d$ Z6 s" q: Z6 p! w2 o* p1 c' k7 O* w
誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....
) v$ ]# b% n  J# u4 E8 r, O, P" z7 {, ~* C* L, v
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~, |) a& ]) h5 M  n+ {

$ ^" x' |# t& f5 R1 m4 \您結論中的+ c9 Y% z# E/ d1 h9 l6 G
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
0 l- c( M/ O$ q0 I# B- m
$ w& `4 S( j/ R; g他們還是勞工..
$ z- S0 [/ B2 ]真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..+ ]3 u. e2 e+ H* {
, U7 D( m) C& \8 {" s
我的重點是...8 p! c5 F5 f0 h
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
7 M4 B% K5 I1 U  t7 T& x" c7 x& a9 _5 Q% j3 H8 t
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
$ l3 ]8 i0 s6 K+ ]
$ m% v6 N- ^4 n9 R' ]3 T9 a' {資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
* W$ h8 s: i5 S3 k: p( H+ S- }' i2 m% i! y- b9 d) y, j
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。* Q0 t7 H% i$ y, }- ]
( o- }- g5 T7 u' v
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
9 V, [5 u2 I! Q' b* h- k5 G) L8 t! _' u$ c8 U: l$ q
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部