iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 825|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯
  W+ b( J3 B! j4 J* y% j; x6 K1 s" h$ s( @: a" r* b
以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。+ D8 }# r4 }& X/ h/ i
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
3 A& G( j' @8 d. w# t1 k什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
! J9 e) N4 p7 [4 @/ k& [後來才知道錯了!* R4 k' @# Y0 C8 f
其實所得稅是有錢人繳的多!
# n6 i# C) j' t" Z4 E/ o3 n
, p; ~& d$ C& n, n4 a* a我看非凡新聞聽到的數據如下:
. ?# i2 U% H/ T+ H; b7 X; j很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
' X9 R; x9 U" V. V& H全台有5xx萬戶要報所得稅。; G8 I9 m" J! C: E: M
其中有3x%的人稅率是0/ B3 }+ n% y& @" y2 {
其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。  A0 J7 c# I- o! E8 T9 H( Z
其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!& j0 p$ w. h1 O0 l
以上數據如有錯請高手指正。$ k. _$ p& K$ Z: g

, J! |. I! X9 r結論:
+ P: n, I# ]( E) f. w6 ]) V, h有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。- h% N! x+ O  _/ Y
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)
+ g' s+ h6 m( z" S千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
& S9 [8 f+ u# o( K, t! Z) P
1 k* W4 Q$ _8 ^& P  Z. Z- H+ D
% V$ r) `5 i/ j+ E) K$ y8 Q- C1 l: B
( i, X2 u1 L, K1 r( O+ {
* v: [9 n3 q: S9 O' l

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 3 K1 R& h0 b! Z
大家都有貢獻啦
# L6 b: z8 s' X5 _' o$ B0 R* U( m9 ^/ c7 d7 M& k, ]7 N' ?: A
政府的資金來源, 不是只有稅收

3 a' H. G" W5 e
+ v2 M! B* s* j6 r' i, c$ k租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 1 U/ s" V" n! y
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 . i2 Q+ v5 J2 h* N. _
no no no....
% G0 F9 X( L5 q: s0 o5 f4 D3 Z8 w3 r% K+ l- E3 \+ v4 C0 a$ M
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

: U% e# |3 Y, p0 R- J( `/ J8 ^( W' @6 q
資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧: h- a. S& j& \" y& {$ O

. B: c: u/ {& Q0 _) M6 e2 H3 E如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多4 e9 m" S% _* a6 J8 G& K
7 D  E) k$ J6 T* V/ F7 t( v0 y. W
但是以國家整體稅收
* y, O5 t$ W- X, l' D" }5 B/ G( H7 }1 T6 `0 [- Y% }
綜所稅的比例就不見得是最高的
% q$ o) J* m! w. o3 k% w4 m+ f' S
9 G4 K+ Y4 ^# W. u
8 t3 j5 m/ q2 K& Y" m: ~
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

5

主題

4

好友

3505

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2806 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
: [0 C/ C4 A' O* r- i* M; y  F- Q6 s: U, [0 I
我覺得" e  A, k7 O  v
老板太小氣
) r7 U5 v: s$ d8 P" }  t賺錢也不肯加薪
0 a) n3 X9 C! [2 K- h5 y才是主要原因

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦5 a1 N- H5 V+ J

0 J& g* k9 Q3 ~5 \政府的資金來源, 不是只有稅收1 s" ?% j7 v. r3 [( Z, C3 H
稅收也不是只有綜合所得稅2 I0 z( p% n5 \

# B8 L& ~. Y0 I8 b  w! |8 i. j: y廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉% Q6 i9 C% x; [" @
但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
* E1 z! s8 ^1 [0 e" v只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
/ f) x% h2 r9 s  h. e6 ~5 i" {* p( ?
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
$ d% p- D' c8 `做網拍可能比大企業還容易跑稅9 V" z) Q; _' w( t2 z1 b
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外9 _  Z  f' ?0 @' i3 e  A. R/ N
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費" A/ r8 `2 |# x( t) t1 b
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅3 n( R" _7 v; q2 r* ?. [
3 d8 p5 n- U! {
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低( B/ Q0 F3 q0 _4 _% K

) Z2 C* O- x5 @7 B9 p2 i這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代" k' a" l, l& ?1 Z" m
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
' X  N: p, M2 @- A* |8 u8 t1 l反商, 太沒道理9 X  k& _0 }1 n
+ C  L$ p$ t- `* _! i% ?) @' @
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉% x6 x! X6 t$ `" @; I+ {" i
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
' V# q0 B' \; T/ N2 c* D3 j3 C  G+ \那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
2 t! ^7 q- D5 j+ o6 N9 {9 C7 H9 v4 O/ a! ]( W
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定5 T" `  Z* Y8 m' }5 f* \
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方) r  j7 t" h- e$ o# d- I# x
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
6 S; g) u/ A% Q8 q+ |( v& X) v$ T
誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....9 ~) g  e. q/ z. \# J* ]& O

$ f1 U/ o0 t5 g7 _4 u, B" ]綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~. m( Z0 _2 ]; _, _3 ~- N

* _% {) K& u% P0 @2 h您結論中的% k7 D  E3 m' Z; P* f% V! C
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
# j1 E* H: r! ?+ Z4 _! U2 ~5 M5 [0 p% s* C, Y
他們還是勞工..
! e/ u8 d: h& z  p. |+ [4 E" c真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..6 J) H* a3 D. M/ Z% V; ~
! }$ R7 Q7 [, [! i. v
我的重點是...8 V$ k' H. e3 {7 X! r
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)' M- o& n8 `  X1 y
( E* N+ f% z) f! x
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
; |/ {! \. M2 P$ @: v* q/ {/ f" N0 h- B0 T# z  u- U$ d
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段3 T! s" u/ k1 ]

- B' |/ n% C# @/ d, S0 ~在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。8 R: J3 [7 j0 w! X& {

3 C% m- ^9 n8 M- n( Mhttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
5 k' {: ?0 o# Z" }- N
. U) W, w5 h( s) {! f
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部