0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

sugar100

  W+ b( J3 B! j4 J
以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
3 A& G( j' @8 d. w# t1 k什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
! J9 e) N4 p7 [4 @/ k& [後來才知道錯了！
其實所得稅是有錢人繳的多！
# n6 i# C) j' t" Z4 E/ o3 n
, p; ~& d$ C& n, n4 a* a我看非凡新聞聽到的數據如下：
. ?# i2 U% H/ T+ H; b7 X; j很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。
' X9 R; x9 U" V. V& H全台有5xx萬戶要報所得稅。
其中有3x%的人稅率是0
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
以上數據如有錯請高手指正。

, J! |. I! X9 r結論：
+ P: n, I# ]( E) f. w6 ]) V, h有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）
+ g' s+ h6 m( z" S千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
& S9 [8 f+ u# o( K, t! Z) P
1 k* W4 Q$ _8 ^& P  Z. Z- H+ D
% V$ r) `5 i/ j+ E) K$ y8 Q- C1 l: B
( i, X2 u1 L, K1 r( O+ {
* v: [9 n3 q: S9 O' l

大雄

yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
大家都有貢獻啦
# L6 b: z8 s' X5 _' o$ B0 R* U( m
政府的資金來源, 不是只有稅收

3 a' H. G" W5 e
+ v2 M! B* s* j6 r' i, c$ k租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。

康康

kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
no no no....
% G0 F9 X( L5 q: s0 o5 f4 D3 Z8 w
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

: U% e# |3 Y, p0 R- J
資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧

. B: c: u/ {& Q0 _) M6 e2 H3 E如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多

但是以國家整體稅收
* y, O5 t$ W- X, l' D
綜所稅的比例就不見得是最高的
% q$ o) J* m! w. o3 k% w4 m+ f' S
9 G4 K+ Y4 ^# W. u
8 t3 j5 m/ q2 K& Y" m: ~

trick88

勞資對立不一定是稅收的關係
: [0 C/ C4 A' O* r- i* M; y  F
我覺得
老板太小氣
) r7 U5 v: s$ d8 P" }  t賺錢也不肯加薪
0 a) n3 X9 C! [2 K- h5 y才是主要原因

yljimmy

大家都有貢獻啦

0 J& g* k9 Q3 ~5 \政府的資金來源, 不是只有稅收
稅收也不是只有綜合所得稅

# B8 L& ~. Y0 I8 b  w! |8 i. j: y廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
* E1 z! s8 ^1 [0 e" v只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
/ f) x% h2 r9 s
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
$ d% p- D' c8 `做網拍可能比大企業還容易跑稅
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅

但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低

) Z2 C* O- x5 @7 B9 p2 i這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
' X  N: p, M2 @- A* |8 u8 t1 l反商, 太沒道理

這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
' V# q0 B' \; T/ N2 c* D3 j3 C  G+ \那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
2 t! ^7 q- D5 j+ o6 N
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
6 S; g) u/ A% Q
誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？

kwbaseball2002

no no no....

$ f1 U/ o0 t5 g7 _4 u, B" ]綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

* _% {) K& u% P0 @2 h您結論中的
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
# j1 E* H: r! ?+ Z4 _
他們還是勞工..
! e/ u8 d: h& z  p. |+ [4 E" c真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..

我的重點是...
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)

所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
; |/ {! \. M2 P$ @: v
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!

胖豪

這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段

- B' |/ n% C# @/ d, S0 ~在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。

3 C% m- ^9 n8 M- n( Mhttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
5 k' {: ?0 o# Z" }- N
. U) W, w5 h( s) {! f