如果高雄這場雨下在北大特區會是怎樣的光景?

大支熊

如果高雄這場雨下在北大特區會是怎樣的光景? 車要往哪邊移動才不會滅頂?

masayasu

林口就做了很多滯洪池喔
不過那裡的居民似乎頗有疑慮
其次柑園的農業特定區鄰近大漢溪、三峽河
若真的淹水
那會變成行水區、而不是滯洪池

大支熊

回覆 masayasu 的文章

台北市要避免淹水的慘狀 廢掉松山機場 建成大的蓄洪池 綠地 森林 平常作為水上活動的常所 調節都市的溫度 這才是百年之計 政治人物太短視 其實北大特區下爆雨時柑園的農業特定區 可能就是北大的蓄洪池

masayasu

去年莫拉克風災後
就有人做過莫拉克的雨下在台北的淹水潛勢模擬
但是去年被拿來當作模範的本和里今年也遭了災

如果，莫拉克來台北
http://www.rhythmsmonthly.com/?p=7170

本和里滯洪池
http://pwbgis.kcg.gov.tw/marsh/catchment/pool.htm

masayasu

鹿角溪人工溼地的作用是在淨化樹林復村圳帶下來的污水
並不是當作滯洪之用
因為鹿角溪人工溼地本來就設置在復村圳的末端
全部的範圍都是在大漢溪畔的高灘地
如果復村圳的流量超過鹿角溪人工溼地的污水處理量
復村圳的水會直接溢流至大漢溪
而鹿角溪人工溼地因為建在高灘地的關係
大漢溪暴漲時反而會受到河水淹沒
一如高雄舊鐵橋人工溼地被莫拉克毀滅的情形

change1221

台北市如何我是不知道
台北縣周縣長是花了很多經費作防洪治水
只是效果如何
能有多少成效
我不是專家
無法評論

寧靜海

如果排水系統不彰，北大特區也有可能淹水的，或許大家可以寫信到縣府來關心這個問題，並要求縣府說明針對北大特區的排水系統清淤及設計，是否有落實完善。

歸真

阿彬 發表於 2010-9-22 13:42
往鳶山, 白雞山移動.

停車位這時候在B1 , 就比在B2 , B3 安全多了....

在地下室停車時，車頭一定要朝外，要逃時比較快！

foreseer

是不是從鳶山到土城這段大漢溪都沒有堤防阿？

hilljeck

北台灣由於高度水泥化、過度開發，缺乏滯洪區，即使有公園綠地，但也是為了符應中產階級需求將公園加諸了太多非自然物（遊戲區、沙坑、磁磚步道、運動器材、劇場）。最重要的一點，公園的地勢設計若是凸起或平面的則幾乎毫無滯洪效果，反而會將積水透過道路引入住宅區。雨水下水道在極端化的降雨下能發生多大的作用？恐怕非常不樂觀！而鹿角溪溼地平日的過濾機制，是否會在大水來時無法快速宣洩河水，造成河水外溢，甚至回堵？也值得深思。
所以，身在三鶯區大漢溪流域行水區的我們根本毫無樂觀的理由，更何況由於大漢溪上游過度開發或農業化，使得石門水庫的狀況持續惡化，一旦潰堤大溪、鳶山堰乃至於三峽、鶯歌沿岸必然首當其衝。高層化的住宅更使水災逃生不易，物質補充也會出現困難。當我們在要求社區生活品質時，往往忘了風險評估，就如同高雄市一樣，在美麗的外表下竟如此不堪一擊！