查看: 3918|回覆: 16

學校不配合托育及幼兒園政策朱立倫：換校長

382 主題	8 好友	2932 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 731
在線時間: 2617 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-6-5 16:09:15 |只看該作者 |新文章置前

學校不配合托育及幼兒園政策朱立倫：換校長

2012.06.05 聯合晚報╱記者陳珮琦/新北市報導

新北市新店安坑、三峽等地陸續傳出家長因家中幼兒未抽中公立幼兒園，群情激憤甚至揚言抗議；新北市長朱立倫上午指出，已要求教育局檢討學校閒置教室，以規畫增設幼兒園及公共托育中心，「但有部分學校本位主義非常強，甚至用各種方法推諉、拒絕配合。」

朱立倫說出重話：「不配合政策的，一定會做處理(換校長)。」即二波的104校國小校長人事大調動，調整規模占全市國小半數以上，堪稱歷年之最！

新北市教育局上周公布新北市立國小校長第一波遴選結果，現任國小校長有13位留任原校，33位調任，另有58校將於本周六進行校長遴選，調整規模堪稱歷年之最，新任校長將於8月1日到任。

朱立倫是於上午主持市政會議，在聽取有關三峽、安坑等地因公立幼兒園「僧多粥少」，當地家長因家中幼兒未抽中、影響受教權而群情抗議等輿情，他面色凝重地表示，民眾對於公立幼兒園、公共托育中心的需求很大，但目前問題卻出在分配不均，即設置區域不夠均衡，因此他要求教育局徹底檢討學校閒置教室、空間，「不要來養蚊子、浪費資源」，以規畫增設幼兒園、托育中心。

「有部分學校很配合、很支持，」朱立倫話峰一轉，重批有些學校卻是「本位主義非常強，甚至用各種方法來推諉、拒絕配合；」朱立倫說，所以在這次校長調動，「不配合政策的，一定會做處理。」

朱立倫重申，幼兒園及公共托育中心的增設，今年一定要達成目標，「很多事都會有不同的看法和意見，但絕對不能因噎廢食、父子騎驢，」他強調，要把重點搞清楚，就是要以大眾、多數人的利益為考量，所以他相信新任或調任的校長會全力配合公共托育及幼兒園政策。

收藏0 讚2

不要拿過去的記憶..來折磨現在的自己...
~~在意你在意的人所在意的事情~~

回覆

檢舉

linsunyu

3 主題	4 好友	718 積分

國中生

Rank: 4

文章: 177
在線時間: 84 小時

發短訊息

17樓

發表於 2012-6-10 18:42:27 |只看該作者

只是一場給家長看的秀吧！

回覆

檢舉

1-2

8 主題	4 好友	581 積分

國中生

Rank: 4

文章: 79
在線時間: 102 小時

發短訊息

16樓

發表於 2012-6-10 01:38:22 |只看該作者

真的如此重視三峽地區人民的聲音....那請問
1. 不要殯葬業
2. 不要夜市
3. 捷運三鶯線
等訴求不也是三峽區人民的聲音, 但區公所與市府人員不傾聽民意,可不可以也一並處理一下,不然到時候大家都找上朱市長您,那可尷尬了，　下一個要處理的可能是您自己了

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

15樓

發表於 2012-6-8 00:19:36 |只看該作者

想看到~

民政不配合撤銷殯葬特區BOO, 朱立倫：換局長

回覆

檢舉

麥克

28 主題	34 好友	7195 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 風呂京都
文章: 5043
在線時間: 2281 小時

發短訊息

14樓

發表於 2012-6-7 10:31:50 |只看該作者

開除校長是不可能的啦.....備用校長都用光光了, 手上早就沒牌了.... 喊好聽的而已.

最多就是左邊換到右邊, 把不配合的換到已經有托兒所的學校, 來個對調.....這樣就能叫另一個聽話的建托兒所了...

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

13樓

發表於 2012-6-7 10:14:37 |只看該作者

本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-6-7 10:26 編輯

笑死人....不配合要安怎..要開除校長..
也許有些校長很懶惰...但很多校長也很認真辦學..
這樣的言論..一干子打翻一船人

要廣設幼稚園..這個idea非常好.....但是有很多主客觀因素要配合吧!
如果沒有考量校區大小,校園配置,動線問題等等...
就指為了實現他選前的政治承諾..而做的政治決定..都不考量每個學校的主客觀因素...
硬要這樣蠻幹....我整能說.市長,你跟馬總統也半斤八兩....

我只能說...
有的校長很認真辦學,不一定戀棧校長職位
有的校長唯唯諾諾,確一定要占校長的缺..

有沒有辦幼稚園,不是評斷校長辦學的唯一條件.

至於桃子腳"中小學"有沒有幼稚園...
基本上跟我們偉大的市長關係不大...

如果桃子腳成立的幼稚園...我們的桃子腳大概是台灣首創.......
從幼稚園到國中超過十年的教育都在桃子腳....
是福?還是會出現問題是需要時間來證明的!

朱立倫..是個不適任的市長
從過去種種..到現在的平行式增設幼稚園.....(殊不知每個學校的情況都不一樣....)..怎麼不專門找校地增建幼稚園,這樣不更好..不會有過大年齡差距,校園可100%依照學齡前兒童設計...and more.

最快的方法不一定最好急就章的施政,苦果還是百姓承擔...

舉個例..如果一個十五歲的青少年,身高175cm,體重75kg,因為各種原因不小心衝撞到了5歲的孩子...你試想這衝擊與嚴重性有多大.

另一方面..有一些校地有限的學校..光是體育課..學生都不一定每個班級有空間跑跑與跳跳..如果在原空間內加上幼稚園..這樣握門國家的未來主人翁不就都成了"弱雞"(連運動空間都沒有)

以上只是我隨便想一想的問題...相信如果再不適合的校園硬塞幼稚園..災難是會發生的!

如果市長真的有心,因該派幕僚...走一趟全市的學校..實際去訪查去了解各個校園後再做決定...
相信這樣會比齊頭式的震怒好太多了!