- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】證所稅整合版本週進入關鍵期,據了解,立委版多
4 T, N0 U+ Q$ x, V1 m! O以調降或調升證交稅作為配套,工商團體也不乏有復徵證所稅即降證
5 q4 g2 S5 J! s3 Z' I4 q交稅的呼聲。這些衝撞政院版過大或集各版於一身的整合版,政院接- ]1 S" e) [9 }# I9 a9 c7 m: n1 `
受度恐都不高,考量台股流動性調整證交稅的版本幾沒有討論空間。6 G" K3 @+ k# i6 g7 _3 h/ X/ R" V
據黨政高層表示,政院版證所稅是依市場實務操作面研擬規劃,較. \9 A, ]- O) b; C/ h
貼近市場務實可行性,也符合「量能課稅」精神,盼立法院以政院版
( [" r) {6 B. |- p為基礎骨幹討論,枝節內容例如免稅門檻,稅率、長期持有年限等,8 ~: a6 m9 ~! o& v" D, s) A$ i
仍有彈性討論微調空間。基於稅收穩定考量,對於調降證交稅率,政
+ C( j8 Q' _" @) ]院未曾考慮鬆動。" ]! {; F, }# m
6 @) `3 w9 w# U/ z9 z- f4 j: x
證所稅案財委會今天召開公聽會,針對各種版本將會聽取各方意見! r# z* k' J2 r" w! a
,本週也是藍營黨團將努力催生整合版本關鍵期。不過,據立院各委
7 [8 }& d R* @+ ~; X" }) N2 C- H# i7 _員提出版本,不論賴士葆、許添財、親民黨或羅明才版,均提出以證7 A. F' w- V6 Y4 y6 U1 g
交稅取代證所稅或以降證交稅作為配套方案。' r4 W; l2 X/ x# x
再者,藍營整合版在稽徵技術動腦筋,將各家版本齊集於一身的整1 k0 C! g3 W- A. x$ l* L2 A7 w
合版,都與政院版有所捍格,政院接受可能性很低,整合版短期內恐" k, n; d) N7 F! z6 F7 E7 C
難很快達成共識。
7 E u2 P* ?* p8 ^* F- L H! Q t 其中,立院國民黨團初步從稽徵技術整合為雙軌制並行,一為就源
$ K" |% K: ]1 A" T" a扣繳,一為依所得稅申報方式,然後再將各立委版本最佳設計,納入5 D& G# H9 e. `" `0 V w2 r9 B# Y
雙軌制中。還有上週五立委羅明才提出嚴凱泰變形版,即依台股加指
! T$ U Y- Q2 G5 h" H5 {. E& J數作課徵稅率基準,例如6000至9000點稅率為千分之3,9,000至12,0
7 [4 {( X! X- q" _* `( d00課千分之4,被認最有可能納入整合版。
+ I9 v2 b, u$ {, K# Y 據了解,就源扣繳,無法確認股民買賣股票是獲利或賠錢;而羅明
) k0 u5 g, I8 ~3 `2 ?: G. w2 p才修正版,其前提假設是股價指數高一定賺錢,指數低時就會賠錢,0 ~( w9 ]$ O& X
這些明顯與政院版骨幹不同。
, p" x9 o! p. g# G$ ^ 高層官員說,股票市場與期貨市場不同,證券市場不一定是零和遊" g" c" u3 e8 R' l6 ]3 E* z. E
戲,以指數高低,多課交易稅取代證所稅,本身假設前提恐怕就有問$ W. h n; I/ c
題,指數再低,也有人獲利,但因此不必課稅,恐不符量能課稅精神
6 a9 r: G; g) C0 h4 |- @- L。2 c9 q8 ~$ L7 b0 w* n: ?6 N$ D O
至於政院版投資人必須記帳,稽徵技術有困難。對此,官員表示,
$ }4 {1 D: w/ n' `* Z* i: H0 Q投資人進出股市買賣,券商手上都有資料,儘管有人開2、3個戶頭,( Z( t, q( Y u$ L c
年終時可委由券商計算列印,再將2、3個戶頭資料合併即可,技術上
5 W) R4 }7 j5 @7 R+ `要做到並不是太困難。
% [* f U5 d2 J. x9 n/ Y* V# C 蔡正元版法人、個人及投資機構分三階段開徵,政府高層認為,如
4 v3 @0 e" d- w/ h% s. v" Y此恐把責任丟給下一任執政團隊,也有學者批評,如此做法最後就會
2 O8 M7 o; Y1 x% ?" u6 ]' C9 G* y不了了之,沒有改革決心。# N$ b- n0 @4 X1 a% ^ x# e% F# w
有無可能不課徵?黨政人士認為,政治效應衝擊恐更大,府院仍會
3 U5 G& h7 R9 X力推到底,加速定案腳步。至於是否加開臨時會三讀通過,政院步步; [, D$ X. n. r" u+ ?4 Z8 s2 I
為營,先過第一關六月四日財委會審議再說,臨時會涉及朝野協商,
% S+ O. A6 {4 ^. K9 {/ s行政部門有腹案但不敢打包票。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗
7 p2 l ^7 A8 B4 f, E3 _& W1 ^/台北報導)5 r/ {7 c8 K% @% p
" V) f* w8 J2 J4 \8 H% U/ U: j. f% J
3 Z7 b7 F# Q( f, c) v7 {
|
|