夜市擴張變停車場一樣違法！！！

寧靜海

　　「北大幸福美食廣場」違法夜市承租鄰近學勤路上的私人土地，最近已經完成整地、開始灌漿，企圖擴張營業範圍或增設停車場，但這樣還是「違法」！

　　以「停車場」來說明，根據「停車場法」的規定，這種私人土地設置停車場，係屬「臨時路外停車場」，根據停車場法第11條規定，還是要向新北市政府交通局提出申請，經過核准才能設置。

停車場法
第十一條　都市計畫範圍內之公、私有空地，其土地所有人、土地管理機關、承租人、地上權人得擬具臨時路外停車場設置計畫，載明其設置地點、方式、面積及停車種類、使用期限及使用管理事項，並檢具土地權利證明文件，申請當地主管機關會商都市計畫主管機關及有關機關核准後，設置平面式、立體式、機械式或塔臺式臨時路外停車場；在核定使用期間，不受都市計畫法令土地使用分區管制有關區位、用途、建蔽率、容積率、建築高度等相關限制。但臨時路外停車場設置於住宅區者，應符合住宅區建蔽率、容積率及建築高度之規定。

　　問題來了...

　　如果業者真的提出停車場設置計畫，那勢必要移植路樹，珍貴的路樹竟然必須為了違法業者擴張經營而遷移，你捨得嗎？

　　再者，北大特區缺停車場嗎？學成路、大義路的停車場根本沒有停滿過，所以這個停車場根本就只是為了滿足業者擴張營業、繼續違法中飽私囊的工具而已，我們怎麼可以允許新北市交通局通過這種莫名奇妙的停車場設置計畫？


　　
　　為了避免這種不公不義的事情再次發生，呼籲大家多透過「市長信箱」或撥打1999等管道，要求交通局絕對不能核准業者申請停車場以及移植路樹的計畫，更要提醒交通局切莫成為違法業者的幫兇。

　　同時，業者行徑越來越囂張，也呼籲大家多跟市府溝通，請他們不要再傻傻遵守兩個月的期限，如果業者真的擴張，應該直接開罰、強制拆除、勒令停業，不該讓居民成為業者謀取暴利的犧牲品。


　　市長信箱：http://talk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
　　市民專線：1999


　　希望大家關注違法夜市擴張的消息，絕對不能讓業者狡猾伎倆得逞！！！

dingding

rainbow 發表於 2012-5-25 19:50
夜市在這裡搞違法停車場的話
學勤路的進出口交通勢必會影響喔

夜市生意興隆停車場生意一樣旺，確實會造成交通打結！

rainbow

夜市在這裡搞違法停車場的話
學勤路的進出口交通勢必會影響喔

creed

js22020 發表於 2012-5-25 17:10
學勤路不是都得後退36米嗎？
就算搭棚子不是違建，也不可以的，
否則每個社區都可以搭棚子出來了，把開放 ...

業者就皮咩 政府又不管 你奈他何 看看他的水泥地 根本沒有退縮啊

js22020

evalee 發表於 2012-5-24 18:54
從學勤路....不就整組壞光光

學勤路不是都得後退36米嗎？
就算搭棚子不是違建，也不可以的，
否則每個社區都可以搭棚子出來了，把開放空間封阻了。

我的意思是：萬一夜市把棚子轉搭到這塊地，
            那就先用這條舉報他，要他後退36米。
            面積一縮小，生意自然大受影響。

p.s. 殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人幹。
    法律制裁恐怕不彰，經濟制裁才是最有效的。
    一旦夜市老闆發現生意不佳，入不敷出，才會徹底死心，不再亂竄，永遠離開北大社區。

andy826

威廉 發表於 2012-5-25 15:29
今日下午搭建圍籬了

這圍離肯定超過150 cm吧?

市府不知道又要什麼時候開罰? 什麼時候拆除?

新北市府~ 奇怪耶你~

威廉

今日下午搭建圍籬了

evalee

凡夫俗子 發表於 2012-5-25 09:27
以下是我的理解，也待專家指正。

頂樓加蓋遮雨棚應該是違建，差在因為沒礙到人，所以初期從寛認定，但後 ...

新北市對違建的認定，應該是回歸建築法，上拆除大隊網站可推知。
棚架是不是違建，我電話問過拆除大隊，他說不是，要不要針對拆除大隊的說辭質疑?是可以探討的。
另外，我說的牆面，不是指圍牆。

而圍牆是不是違建?還是要看實際認定:
內政部66年5月18日台內營字第735142號函示：「按圍牆係雜項工作物為建築法第七條所明定，雜項工作物依同法第二十八條應請領雜項執照。惟為簡化建築管理，圍牆如以鐵絲網或竹籬建造且高度在一公尺半以下者，准免予申領執照。但不得妨礙都市計畫、交通、市容觀瞻或違反其他有關法令規定之情事，否則仍應依法取締。」

以上說明。

凡夫俗子

evalee 發表於 2012-5-24 18:52
我沒看過違建的認定規則，只知道各縣市各有認定標準。但我猜啦

....違建應該是有''房屋''的功能，上有屋 ...

以下是我的理解，也待專家指正。

頂樓加蓋遮雨棚應該是違建，差在因為沒礙到人，所以初期從寛認定，但後來（時間我記不得了）發現從上俯視，對市容影響很大，對新的就開始取締，不過已眾怒難犯，也限於人力，有些地區變成不告不理。

至於塑膠布的棚子，搭建成本低，根本不怕你拆，到時哭哭啼啼，找個民代關切一下，老梗。

我重點是，違建好像不以有無圍牆為定義。

evalee

凡夫俗子 發表於 2012-5-24 18:48
如果從學勤路進出，嘿嘿！那就事情大條了。整個藝術大道的氣氛就被破壞殆盡，北大特區最大的驕傲沒了，夜 ...

從學勤路....不就整組壞光光<台語>