- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯
7 f+ H$ \( ?# D* r; ]& v6 ?
7 @! T( m7 G; q( I: j社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.' H5 c6 J; ~6 J/ o
! j$ _6 H1 Z" A; Q
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.9 h D" i6 F+ u2 U) Z
' b; q4 E; j% W( z9 S5 \8 N
對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.2 A% w X3 V P) F7 P% ~
! ]5 t, P- s% L9 N* D& a
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.! R$ d- B j' X8 Y
3 w& A: A+ r+ b9 q" c3 q* Y$ t" i0 s
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|