- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯
0 d# \9 v3 w4 [' v% b1 @
) w* q1 R2 x$ r! ~$ G5 v社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.
: t. J2 \. q3 n" o% C) ~. Z' O+ j3 p b1 E, e5 B
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.* R2 R, d) t" ^- I8 ~
2 o- E( s2 H6 L! @5 ]; @8 [6 s! N
對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.
! S" @4 y& v, _& _$ N6 h! i* F
7 l7 Z. a' q6 m* p/ k/ p說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.+ _! n, M* i9 O7 o8 j
! _ r8 |5 w3 n, ?% P
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|