- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 & f7 T) u* _* B
" `2 Y+ D9 I- V, ?& S1 D) u社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.
7 D- }. \# i% o7 t! ~0 S1 A* q$ X
5 U, a- f" |) w0 G公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.
- k7 x+ } A# k, G" x# C2 g' z6 |
! g3 h& Q+ M) X% d; @1 ]5 o對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.
$ i( `" ?$ a1 L4 f, ~* |) z# f& Y a( _$ J) R6 [3 K! m8 F
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.) Z( L8 ]! M; P" `
$ ?! r z- B" |! X$ _# S6 ]不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|