- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅% `- R6 o2 ]; @2 N# P9 H
跡,司法審判廿一年來,他由青年變老人,八度被判無期徒刑,但法3 i9 ~% c% G7 Z3 k2 S2 J
官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司# f. f" k7 E' V3 ]% ?5 u; t* u
法審判,死者父母不堪長期纏訟,民事求償部分已和被告達成三百萬
! A0 l. A* Q4 [6 ~6 [8 N元和解,並撤回告訴。1 K2 m k. C& C9 p
五十八歲的王邦鏞,廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司2 I+ }0 C' @9 \
董事長,是一名多金的青年,但一直沒結婚,法官調查,他偏愛男童
: W5 M! m, T. o6 T" E,如碰上喜愛的男童,常情不自禁,表現出過分親暱、狎弄的行為。9 X. n( f& n5 N5 c7 h
3 }) T6 k- q; O B) z8 D
原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦,為就近照顧小孩,常9 R0 z1 A; C3 M( s: u9 B5 h
攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班,王邦鏞從八十年二月間: W. Z0 j2 c0 T9 }
認識鄭童後,除要鄭童稱呼他「爸爸」外,還多次以買玩具及遊玩為! J7 h7 O: A9 ~" |% [8 D2 {
由載鄭童出外。
* p% q% |, Z& K 王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜,對鄭童甚至有吸吮
7 c1 A" J$ U) S) C: n狎暱行為,遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間,鄭童
, a2 J- r: J, d- Y- G父母發覺情況有異,又擔心得罪老闆,乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎
9 o' P P" r9 v0 b1 J村外祖父家中,王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。
8 ~7 }# Y/ r! A/ \0 i. W$ ] 更七審法官調查,八十年九月廿一日上午九時,王邦鏞得知鄭童
- r [4 |. `0 L! C被送到托兒所,竟駕公司總經理的車,到托兒所將鄭童帶走藏匿,經1 U4 ?; ~. o* Y1 c( |0 L3 ^) r
托兒所小孩轉述,鄭童父母認為小孩被王某接走,遂到公司質問王邦
- |! e, U# [! q% _5 A5 f鏞,哀求將男童歸還,但王某不承認,為製造假象,還假冒綁匪,打) ^9 h. D2 ]- f" L( s# a
電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元,通聯後來成為重要證據。2 `+ M, Q' \4 J
九月廿五日,鄭童頭部被重擊再勒死後,焚燒成黑炭色,並沾染
8 I& S& |& s( H1 U# M6 [% D5 J泥巴,裝入花格大皮箱,丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草5 t1 s; C: y$ o: \
叢,直到十月九日才被清潔人員發現。
2 {7 a0 m3 V/ |% ? 本案被告是地方望族,辦案人員遭受很大的壓力,承辦檢察官就
- B0 ^! E) m7 V& w. Q( ^) W. G是現在台北地檢署檢察長楊治宇,但他堅持對王求處死刑,被告一直- W/ A5 ? p4 \5 F
否認涉案,嘉義地方法院只判無期徒刑,但沒想到全案移至台南高分
, ]2 [ z- Q4 ]% Q( S3 a2 z6 S0 H院審理,上訴審竟以證據不足為由,改判無罪,並將王某釋放至今。
2 I8 t3 N* \! H# I 本案最高法院雖一再發回更審,但更一到更七審法官,均判王邦
b$ w* Z0 P. I- s( F* ?鏞無期徒刑,家屬並提刑事附帶民事賠償,死者父母不堪廿一年來不# p6 m0 Q: `+ w" H8 s+ N
斷地出庭,一度痛罵司法是為有錢人開的,最近因此與王就民事部分& ^, |" G$ j" L1 ~* f- v j
和解。至於目前已進入更八審的刑事部分,台南高分院尚未作出判決! D) K" U m" {- e- ^0 \" K
。 (新聞來源:中國時報─記者黃文博/台南報導)
/ f$ z& Z& e, a5 I1 |. f. c$ @/ u' h9 Y
6 n/ c! e2 U9 W" o, }9 ^
" [, ]* a. d' _$ }9 ^7 |4 E |
|